哪来的回哪儿，请领导先走

本来不想用川捅这词，怕伤了一些川粉的玻璃心，无奈川普又捅了马蜂窝。周末川普发推特攻击四位国会女议员，有色人种，让她们“哪来的回哪儿”：

“So interesting to see 'Progressive' Democrat Congresswomen, who originally came from countries whose governments are a complete and total catastrophe, the worst, most corrupt and inept anywhere in the world (if they even have a functioning government at all), now loudly ... and viciously telling the people of the United States, the greatest and most powerful Nation on earth, how our government is to be run,"

"Why don't they go back and help fix the totally broken and crime infested places from which they came. Then come back and show us how ... it is done,"

这四位都是美国公民，其中三位在美国出生。她们合法当选，代表美国人立法议政属于本职工作。川普不仅认为她们没资格留在美国，还不承认这条推特和种族主义有关。他狡辩说不喜欢美国就别呆在美国呗。

要按川普的逻辑，批评美国的人就是不爱国，那川普应该领先“哪来的回哪儿”，川普是批评美国最历害的人。第一，川普的MAGA让美国重新伟大意思就是世界第一强国现在已不伟大了；第二，川普认为美国的媒体是人民的敌人；第三，川普对民主党深恶痛绝，忍不住要向普金诉苦；第四，共和党首领都太弱办不成大事；如此这般，诸多抱怨。。。

有为川普洗地的说，他只不过是让她们去低端国家治乱再回来谈经验嘛。嗯，按那些川粉的逻辑，川普更应该回他老祖宗的德国去。川捅自己都说过德国有大问题，铁娘子默克儿不够硬，解决不了。

有人辩称这四位议员被川普攻击和她们的肤色无关，只是因为她们政治观点激进，言辞激烈。但有谁见过川普让桑德士，沃伦，希拉莉和佩罗西这些左左们“哪来的回哪儿去”？！

川普拒绝道歉，他说很多人认同他的这个观点。这是实话，美国人现在为政治吵得不可开交，火气都很大，都希望政见不同的“哪来的回哪儿去”。按挺川反川势钧力敌的现状，双方喊声同样大，谁也赢不了谁。

根深蒂固的种族意识各种肤色的人都有，按肤色来喊这口号就不同了。如果美国人随意嚷嚷，让别人“哪来的回哪儿”， 猜猜看哪个族群的声音更大？，(按全国人口比例，假设各肤色里种族主义者比例相差不大)。当这喊声转以投票表决的时候，谁将是“哪来的回哪儿”的倒霉蛋呢？！

不少出生的美国华人后代，受精英教育，是思想激进的反川派。按川捅的论调，都是活该“哪来的回哪儿”的！

按川&川 Co的逻辑，本博主时常批评美国总统，也是活该被“哪来的回哪儿”!

那好吧，我礼让一下,  “After you, Mr. President!”