https://nextplus.nextmedia.com/article/2_683701_0
七月二十一日晚元朗恐袭后，民愤四起，「光复元朗」行动如箭在弦。就「光复元朗」游行向警方申请不反对通知书的元朗居民钟健平接受本刊访问时表示自己是土生土长的元朗人，成为申请人是为守护家园和协助抗争者，对恐怖分子说不。他认为原定的光复行动中不会出现网上流传的暴力行为，相信元朗的乡绅们是理智和讲道理的，又强调自己即使孤身一人也会如期游行。
钟健平是土生土长的元朗人，在元朗读书，也在元朗居住了逾三十年。中学毕业后，他远赴澳洲修读心理学与市场学。从事管理顾问的他2013年时曾与朋友举办第一次在维园以外举行的六四晚会，亦曾在2013年七一游行时因冲击警方防线被捕。案件完结后，他有份创办的「港人自决，蓝色起义」组织亦停止运作。如今的他自称曾是本土派，亦是关心动物权益的社运人士、爱猫人士兼猫义工。于他而言，申请不反对通知书既为以自身的社运经验协助年轻人和抗争者，亦为守护元朗这个家园。
钟健平强调七二一的元朗恐袭是有组织、有预谋、有资金支持，对平民进行无差别攻击的恐怖袭击。他又指出，综观欧美多个城市，例如2001年的纽约、2015年的巴黎，以及2017年的伦敦，市民在惊恐过后，都选择站出来，对恐怖主义说不。他认为香港人应效法国际，在恐袭过后「过正常的生活，让恐怖分子知道其恐怖袭击不能威胁到我们，更不会夺走我们免于恐惧的自由」。
光复行动前，网上流言四起，当中包括某些以武制暴的举措，亦有围堵围村，甚至「火烧祠堂」的武力行动。钟健平表示自反送中运动开始以来，数次光复行动前都有类似的言论，「例如光复屯门时表示要烧掉公园和关起大妈；光复上水时要踢烂所有行李箱」，但这些事情最后都没有发生。钟又认为香港人的质素高，因此并不担心类似行动会真正落实。
元朗乡绅常被指与社团的关系千丝万缕，行事准则亦与市区居民有异。从未住在围村内的钟健平表示自己「未曾受过任何骚扰，亦不会害怕被骚扰」。虽然元朗有自己独特的农村和围头文化，元朗人的处事方式也与市区有别，但他相信元朗的乡绅是讲道理的。他又举出光复上水时侯志强和简炳墀现身高调支持游行一例，指出元朗的乡绅相信亦会与他们一样，支持和理非的游行。
七月二十四日，十八乡乡事委员会去信元朗警区指挥官李伟文时，指控钟健平为港独组织成员，又指若警方发出不反对通知书，「一切严重后果将由警方负责」。钟健平认为十八乡乡事委员会的指控是出于误解，又认为委员会应亲身参与游行，了解真正发生何事。
七月二十五日下午，警方对「光复元朗」游行发出反对通知书。钟健平明言会向公众集会及游行上诉委员会提出上诉，并将于原定游行时间前进行聆讯。他重申，即使只有自己一个人，于下午三时亦会循既定路线游行，一如他接受本刊访问时所称：「就算我被人打、中途被刀袭击，就算我要死，我也要行」。
- 鍾健平明言，即使只一個人，週六都會按原定路線遊行。
