特朗普终于将要成为历史上第四个被弹劾的总统

前三位是约翰逊，尼克松和克林顿。

其实说到特朗普被弹劾，一点都不出我的意料。下面这个截屏是我2016大选前写的一篇博文的只言片语，那会儿他的总统宝座梦八字还没一撇儿呢。

那个时候，俄罗斯正如火如荼地干扰美国大选，但是几乎所有美国人都象我一样被蒙在鼓里。我分析特朗普“很可能”被弹劾，完全是基于这个人的人性：肆意妄为，得寸进尺，他视法律为玩物而毫无敬畏之心。这样的人，如果踏进三权分立的微妙之地，必然会把美国百年来视为立国之本的宪政体系撞得七零八落，被弹劾只是迟早的事。当然，我的预测也有不准的地方，因为我完全预料不到平日满口宪法法治，道德规范，道貌岸然的共和党人，这样一个当年为了废除奴隶制而不惜打一个内战的百年大党，会被一个四次破产的地产商和节目主持人指使得团团转，成为他违法乱纪的护法金刚。

今天开记者会，宣布开启弹劾程序的是众议院议长南希佩罗西。她原本是反对弹劾特朗普的，原因非常简单：特朗普的把柄固然很多，比如妨害司法调查，以权谋私中饱私囊等，众院固然可能通过弹劾动议，无奈在参院，离给总统定罪的票数还差20票。与其闹闹哄哄搞一个虎头蛇尾的弹劾（或许让特朗普乱中得利），不如在2020的大选中击败他。

那么是什么改变了佩罗西的考量呢？是特朗普利用总统权力毁灭对手的决心让她绝望了。

这两周来的事件，起因是特朗普特别担心拜登在2020对他的威胁，所以派遣自己的私人律师，前纽约市长朱利亚尼前往乌克兰，发掘拜登父子的黑料。努力受阻后，他在和乌克兰新任总统的通话中八次（根据保守的华尔街时报）向对方施压，敦促乌克兰调查拜登，甚至有证据表明他为达到深挖拜登的目的，不惜用国会批准的给乌克兰的经济援助为杠杆。

特朗普此举，可谓无所顾忌。要知道他刚刚经历的历时两年的联邦调查，嫌疑之一就是暗通俄罗斯和由此引发的妨害司法；后来他在接受媒体采访的时候表态不会拒绝来自外国政府给他选举的助力，引发侧目。

现在这些账还没清算呢，特朗普又迫不及待地主动邀请乌克兰政府“加入”自己的连任团队，为查办政治对手而出谋划策，并在电视屏幕前大方承认，可谓胆大妄为。

这样毫不掩饰的动作，应该是对2020寄予厚望的佩罗西浇了一头凉水。

由于美国两党极化的政治现实，左右的对垒很难再现历史上某一方席卷大胜，选举毫无争议的局面。在全局票数接近的状况下，特朗普会动用一切可以调动的行政权，来确保自己的当选连任。

如今曝光的串通乌克兰的行为，其实就是竞选作弊的一个表现形式而已。在选情落后的情况下，特朗普会采取的其他作弊手段还可能包括：

1. 动员州一级保守势力采取恐吓选民，降低投票率的行动。

2. 宣布"发现"大规模投票"作弊"现象，从而不承认选举结果。记住2016大选前，特朗普就暗示有"可能"不承认自己败选的结果，如今他在总统宝座待了几年了，翅膀已硬，就更没理由承认败选结果了。

3. 命令司法部，FBI，IRS对对手进行抹黑行为。

4. 挑起局部冲突，宣布国家进入紧急状态，推迟大选等等。

招还很多。

事到如今，佩罗西应该认清了这个现实，与其乖乖等到2020背后再挨特朗普一刀，哑巴吃黄连，不如现在就认真执行宪法的职责，奋起反击，未尝没有绝处逢生的机会。

特朗普如今也给民主党提供了一个绝好的机会。本来穆勒调查历时两年，加上巴尔司法部的着意隐藏，给人以灯枯油尽之感。而现在他拱手相送的这个通乌事件，引发了情报部门的警觉和举报，从而一举团结了民主党，下定了弹劾总统的决心。

如果弹劾表决进入程序，有四位共和党参议员将面临极大压力，他们是，缅因的SUSAN COLLINS (她支持特朗普的力度不大，但是投票赞成了大法官卡瓦闹）， 阿拉斯加的穆索尔斯基（她投票反对卡瓦闹，而且和共和党的实权派不睦），科罗拉多的COREY GARDINER（近年来由于加州人的流入，这个州变蓝了），北卡的THOM TILLIS（他曾表态反对特朗普的修墙紧急拨款）。

民主党虽然不能指望这些人投票赞成罢免特朗普，但是他们的反对，会让他们几年后的竞选连任面临选民的极大反弹。

美国的宪政缺陷，让民主党手里的牌真不多。 他们现在准备弹劾，大概也是为了为历史负责。毕竟，百年之后（如果美国还有一百年的话），后人对今天的什么修墙啊禁枪堕胎之类的左右议题，可能已经感受不深，但是他们会读到今天特朗普的肆意践踏司法，而对身为众院多数的民主党居然没有弹劾他，肯定会感到不可思议。民主党为了不留下玩忽职守的历史骂名，也要知其不可为而为之。

另外，利用弹劾动议而影响日后参院的控制权，也是这次行动的政治考量之一。如果特浪铺失掉了参院，他就是连任了也废了。