您的位置:
文学城
» 博客
»活着!活着!活着!
活着!活着!活着!
活着!活着!活着!
“按政策,政府要分他那院房,他不肯,动手打了干部,还放火把那院房给烧了,这不成了反革命破坏了?……烧了好几天好几夜,你们家木头可真好……”
微信朋友发来一个小视频,是很久以前葛优演的电影片段,上面那段就是其中的台词。对,1994年张艺谋/巩俐/葛优的《活着》,由余华的小说改编而来。
现在常常读到一些鸡汤文,会强调“生活”和“活着”的不同,文章也一定配有美食美景美装图。因为朋友的那个视频,我借机翻出余华的小说再读了一遍,也把电影再看了一遍,再度回望过去中国人是怎么活着的,怎么活过来的。
01 活着的与死去的
《活着》,讲述一个普通百姓家庭的生活经历/生活遭遇,历史跨度为20世纪40-60年代,列举了这些年代的代表性事件:四十年代——国共内战,抓壮丁;五十年代——大跃进,大炼钢铁,人民公社;六十年代——文化大革命。
福贵(葛优饰演)本是一个地主少爷,嫖赌成瘾,输掉了全部家当,成了赤贫的平头百姓,(因祸得福被人民政府定为“城镇贫民”则是后话)。败家子福贵在赌博输光后,父亲活活气死,母亲一病不起奄奄一息,剩下的是媳妇家珍(巩俐饰演),女儿凤霞和儿子有庆。
在这样的几十年中,福贵一家活着吗?活得如何?推荐另一朋友看这部电影,她说太沉重了,看了一半就看不下去。实际上电影已对小说作了很大幅度的“提亮”以及“降低悲惨度”的改编,特别是结尾,还让人感受到那么一丝隐隐约约的“希望”——三代人都有人活着,以致于让我这个看完小说再看电影的人不断唠叨:活着太好了,活着太好了,要活下去,要活下去……
小说中福贵一贫如洗后,仅靠几亩薄田来维持生活,家人时常要忍饥挨饿;电影则给了福贵唱皮影戏的行头,既增加了电影的观赏性,发扬皮影这一民粹,也更有效改善了福贵的生活处境,走街串巷唱戏的似乎比纯粹农民更有奔头、收入也好。
小说中福贵一家都不得善终,而且死得很惨。儿子有庆为县长太太献血,血被抽干而死;女儿凤霞在生孩子时大出血而死;媳妇家珍得了软骨病不治而死;女婿二喜被水泥板夹住而死;外孙苦根饿昏吃撑了豆子而死。最终福贵一人,买了头老牛相依为命。电影则改变得让人可以喘一口气,不仅少死几个人,而且死因也更符合“今天的常理常识”。在儿子和女儿去世后,影片嘎然而止,去掉了小说中的一头活牛,而拯救出三条人命。最后一个镜头是福贵,媳妇,女婿和外孙一起吃饭的场景,三代同堂,其乐融融。
可恼的是,读人死去是泪,看人活着更是泪。
小说毕竟是小说,死再多人也只是大哭一场;电影毕竟是电影,救出再多人也只是欢笑一阵。那年代,那国家,究竟注销掉了多少个户口,只有阎王才知道?!
据说总书记的最近一次报告中斩钉截铁出56个“斗争”,我只想喊:“活着、活着、活着”,“活下去,像牲口一样的活下去”。
02 财产如何累积?(上面视频 1:11:30--1:12:35)
贫困的福贵有个理想:先在家里有只鸡,鸡大了就变成鹅,鹅变成羊,羊变成牛……这是个财富不断积累的过程,从一贫如洗到生活过得过去,再到成为富人土豪。但这个看似简单的梦,福贵始终未能实现,或者说他实现了,在小说结尾他有了一头牛,但同时福贵也失去了他所有的亲人。
相比于那年代无缘无故失去所有亲人的福贵,华夏的现代子民们虽然失去了良好的自然环境,虽然失去了平等的教育环境,但只要管住自己的嘴巴和笔、不信谣不传谣、不妄议中央,则还能为手中几套房产而拼命996,并从中获得财产累积的欣慰感。每当数着不断增加的“牛”,幸福且满足之感油然而生;同时,为了保住到手的“牛”,“稳定”也成了彼此的共同需求。
但是,处于另一个制度体系的香港人台湾人会如何看待?如何看待这种“致富过程”?他们会同我们一样对那段“历史过程”无视,而只欢呼如今的“厉害”吗?至于其他版本的致富手段,如贪污受贿模式,或唱红打黑模式,我们可以先按下不表。
点击链接:《香港書展2018:薄王遺毒與中國法治》
03 财产和生命如何保护?(上面视频 47:00--52:00)
福贵好赌,赌注是祖传豪宅。通过赌博,龙二赢取了福贵的全部家当,住进了冬暖夏凉的大院房,成了地主。人民政府看上了他的院房而不得,龙二就成了反革命,最终游街示众并枪毙,连挨5粒枪子儿,5枪打得死死的,肯定是活不了了。
设想,龙二如果能躲过那场批斗,如果还能躲过河这边开枪不犹豫的陆生,并游至河那边的香港……
点击链接:《游泳去香港》 ; 逃港
这个奇特法制的斗争社会,要给人安个罪名易如反掌,而且是上层安罪名,底层会欢呼雀跃紧跟着执行;过几日后,底层变上层,上层变底层,再编造一套新罪名,再过一把斗争之瘾。这个斗争手法在近现代中国经久不衰,屡试不爽。别以为内战结束共和国建立就会好了,别以为少奇进监狱林彪摔了就会好了,别以为文革结束老毛死了就会好了……,甚至别以为薄谷立军离开重庆进了秦城燕城就会好了……
两岸三地的华人,大有人因离岸而快乐、因无知而快乐、因健忘而快乐,但对于港台普通民众,他们只有因记忆而恐惧……其中,特别是那个重庆唱红打黑时用的极端手段……如果不是王立军的躲进美领馆,事情会如此公开报道吗?如果不是王立军的躲进美领馆,律师李庄会有多少翻盘的概率?请抽空听一下李庄在香港书展上的两个讲座,不为了解真情、不为八卦时事,只为体会一下港台听众们的心情!当他们知道直至今日,那个“稳定”的大环境中,个体的生命与财产仍然会随时不知去向时,他们的“人心”能稳吗?现在香港男女老少抵御的不就是那套带给他们恐惧心理的“法制”吗?
点击链接:《書展2013:李莊重慶打黑真相》
与国民党反动派做斗争、与美帝国主义及其走狗做斗争、与苏联修正主义做斗争、与黑五类做斗争、与四类分子做斗争、与走资派做斗争、与各类反党集团做斗争……如今又有了与台独港独这类民族的罪人做斗争……规律还是如上所述:给人安个罪名易如反掌,上层安罪名,底层欢呼雀跃紧跟着执行。
港人朋友们,你们的对手绝对不是一个政府,而是产生这种政府的民众,他们习惯了那一套,也津津乐道于那套手法,更是津津乐道于看着他人的飞来横祸、而数着自己手中的“牛”。他们的所谓“生活”就是为了保住自己的“牛”而“活着”,有趣的是又不愿意把“牛”放在那个制度圈内。
但是,港人朋友们,还得提醒一句,你们也没有能真正帮助你们的朋友。"鸡蛋与高墙",只是一句泛滥于纸面及网络的文艺性戏谑台词。
祝好运!
《活下去,像牲口一样的活下去》 1:55:10---1:55:30
a 作者:文城石姐(2007年出版于日本) b 法国革命的代价
轻点: 石假装
土豆-禾苗 发表评论于
回复 'doldentate1' 的评论 : 好,好,活着就好,:))
写这篇《活着》,想到的就是《除了“怂”,我们还能做什么?(二) (2017-11-27 19:44:01)》下面 你的留言。所以得谢谢你!
doldentate1 发表评论于
土豆苗,谢谢你。是的,我还活着。
未完的歌 发表评论于
回复 '土豆-禾苗' 的评论 : 俺的头像是两个人的背影,歌的是一个人的……
》叫我看,是土豆把两个人的话都说了,我还是很相信我的感觉的。
土豆-禾苗 发表评论于
回复 '未完的歌' 的评论 : 俺的头像是两个人的背影,歌的是一个人的……
未完的歌 发表评论于
回复 '土豆-禾苗' 的评论 :
找土豆容易,找禾苗不易啊。。。
土豆-禾苗 发表评论于
回复 '未完的歌' 的评论 : “蓝的?绿的?” 哈哈哈,暂且不表,:)))
“看博文倒还容易区分”
来来来,请自行抽选4篇区分一下,(日本经历文不算),只要说对2个,俺去歌家聊天时,一定通报姓名,:)))
未完的歌 发表评论于
看了博主两篇博文,有点恍惚,莫非公用ID,土豆是蓝的,禾苗是绿的?
看博文倒还容易区分,出去聊天时,到底是土豆还是禾苗,就不好区分了
想知道到俺家留言的是土豆还是禾苗?
土豆-禾苗 发表评论于
回复 '洋葱炒鸡蛋' 的评论 : “这一切的悲伤有谁祭奠了?”,记得网友石假装的一篇文章中写的:历史会记住所有事件,但又有谁会记住被牺牲了的平民百姓呢。
所以,看到现在很多文章,什么“书香门第”啦、“名门世家”啦,都觉得怪怪的感觉。
“你曾经的“地位/金钱/财富”,才是以后让大家再度提起/纪念你的根本原因,特别是在我们的华夏文明圈!”
俺在《介绍一下成人影片以及色情行业》一文中写的,:((
土豆-禾苗 发表评论于
回复 '洋葱炒鸡蛋' 的评论 : 洋葱好,中秋好。俺暂时还没被请去喝茶,但华文社团的驻海外“主流媒体”已经发了社论、指出俺的不足:你的问题在于你把中国民众放在你的对立面,道就偏了……你言必称日本,美化日本文化……不要夸大其词。 :))
但是主流媒体们对于我文中所提“那年代,那国家,究竟注销掉了多少个户口,只有阎王才知道?!”……他们只字未提。
算了,还是用luumia的那句话:不多说了。珍惜加拿大美好的制度与国度,珍惜家人吧!畅饮美酒,不醉不休!
洋葱炒鸡蛋 发表评论于
鸡蛋是啥来历?我都赶不上城里的这风了。
土豆你不怕请喝茶?你若想拿国内的支持,小辫子可是被人揪的牢牢的了。我之前跟几个朋友讲起我幼儿园的老师家文革的惨痛。出身资本家的她,丈夫死于不明之处,女儿投河自尽,儿媳妇被下放处的乡下红砖看上而被逼离婚逼嫁。儿子变得有些痴傻,这一切的悲伤有谁祭奠了?不过是啥弯路?土豆你替我骂人吧。谢谢你,真的。
菲儿天地 发表评论于
过来祝土豆中秋快乐!:)
diaoerlang 发表评论于
回复 '土豆-禾苗' 的评论 : “求编辑老爷,看到您把《活着》挪到论坛首页了,可否同时也让她在博客精选处多活几天啊,俺特别特别特别在意博客点击数的,而且在论坛几曾回首那儿容易挨抽。”
土豆下架?这可是韩流因萨德而遭禁的待遇啊:)
菲儿天地 发表评论于
这么高的楼,不知道怎么写读后感了,很庆幸我们依然活着。。。:)
土豆-禾苗 发表评论于
"鸡蛋与高墙",只是一句泛滥于纸面及网络的文艺性戏谑台词。
哎呀呀,哎哟哟,文学城里的鸡蛋文滚滚而来,得,就叫鸡蛋村吧,:))
不过啊,毕竟是纸面及网络的文艺性戏谑台词,不用担心《再不走就真的来不及了》。
土豆-禾苗 发表评论于
回复 'Luumia' 的评论 : 谢晋、艺谋,都有一个阶段特别棒。只是谢晋后来越来越正反人物格式化,英雄人物好的很好很好,反面人物坏的不能再怀……张艺谋吧,后来就不用说了。
其实现在所有的拿各国国籍的华人演艺圈人士,呵呵,和欧洲的中国商人一样啊,华夏文化的共性吧。
Luumia 发表评论于
谢晋导演在那个年代能够拍出“芙蓉镇”,真真个大写的人!张艺谋拍“活着”时的状态肯定不只是活着,现在的张大导呢?
石假装 发表评论于
回复 '土豆-禾苗' 的评论 : 说是没有变,那是孩子的眼睛看的事物。其实发生了根本变化,绝不会是现在的性格。
侃-侃 发表评论于
回复 '土豆-禾苗' 的评论 :
嗯呐!哪里需要复活秦俑的技术啊,就是43年前发明了让人活到150岁的医疗技术,这世界上就不会有文学城,各位“粉红”和“中黑”就都得窝在梁家河挑两百斤担子不换肩,或在北大荒大烟泡里劈柈子。轮不到在腐朽没落的美国加拿大唧唧歪歪,而是全在红彤彤的日头照耀下“苟活着”或“像狗一样”活着。就是文学城朋友们的孙子重孙子,也绝对没有“被叛革命和祖国”的机会。
老实说,想到这样的可能性,土豆老兄你后怕不后怕?庆幸不庆幸?
土豆-禾苗 发表评论于
回复 '石假装' 的评论 : 想起一篇文章:小明看了妈妈的作品,赞叹妈妈经历那么大委屈之后,人格性格没有扭曲。
这点太佩服了!
土豆-禾苗 发表评论于
回复 '侃-侃' 的评论 : 是的是的,得体恤一下小编们,我已经向他们说中秋节快乐了,他们抱怨日子难过,里里外外的,要伺候好各地的主子,特别是国家队的,很不容易啊。
土豆-禾苗 发表评论于
回复 '不言有罪' 的评论 : 不言有罪兄,你这话不能说出来的。现在国内在大力发展生物、基因、试管培育、恐龙蛋孵化等工程。秦始皇兵马俑那里发现的很多古人毛发,以后都可再生并培育出“旧的新兵”的……到那时啊,对那些唧唧歪歪的人,会很随意地派一支秦兵去处理了……
侃-侃 发表评论于
回复 '土豆-禾苗' 的评论 :
比较有意思的说法。但常识是论坛属于某些“特别能战斗”人士的乐园,大多数读者不会去一个个看过来。而城头首页是最吸引眼球,最能引来读者扩大影响的地方。
算了,咱们也得感谢小编的善意和体谅他们的难处不是?
土豆-禾苗 发表评论于
回复 'diaoerlang' 的评论 : 关于东欧人的观点,是的,我相信二郎说的,其实我在《懒人爱电影(八):38-40(民族精神与血性)》中也说过:东欧,感叹东欧,再怎么也是欧洲的东欧,是从属于欧系文化的东欧,东欧电影人有资本也有自信反思他们的历史。而且,交往中我也觉得他们有些“瞧不起”华夏人,有那种“你们怎么还那样啊?”的惊诧感……
土豆-禾苗 发表评论于
回复 '侃-侃' 的评论 : 刚才一位网友告诉我说,如果文章被推到论坛首页,博客这里就没了。网管也回复我说这属于“上了一个台阶”。其实,刚才发现文章没了,一瞬间有些吓得腿软的感觉,好像要被请去喝茶了,哎……其实这“上了一个台阶”的说法,也蛮吓人的,不知台阶再往上有没有套脖子的,哎……
论坛几曾回首那里,彪悍的毛毛虫很多啊,:(((
土豆-禾苗 发表评论于
回复 '石假装' 的评论 : 说起机场抽血,以前写过《除了“怂”,我们还能做什么?》
http://blog.wenxuecity.com/myblog/73066/201711/32793.html
刻骨铭心!从此明白为什么老外有时会爆出“中国人是猪”这样的语言,“人必自辱而后人辱之”,“人若自辱人必辱之”……
(心里都是说不出的痛)
侃-侃 发表评论于
回复 '土豆-禾苗' 的评论 :
在北美华人论坛里看到有详细的蓝金黄北美中文网站的信息,包括已知的某城的资金注入情况,土豆本文虽然婉转,也足以捅到痛处。给你上一会儿城头,就够给面子的了。
且等贸易战打下去,蓝金黄资金不足之后再看吧。要是回顾历史,根据地的屁民可以吃糠咽菜,收买国统区的文人知道分子的钱还是不会省的,饿死几千万不要紧,对阿尔巴尼亚的援助除非彻底钱袋翻空。
所以,要有耐心,也不要忘记“不惮以最坏的恶意...”。
土豆-禾苗 发表评论于
这文2小时前还在城头左侧的,现在怎么没了??
侃-侃 发表评论于
回复 '土豆-禾苗' 的评论 :
陆人就不说了,难道你还能寄希望于二战时期的绝大多数德国人、日本人?
不可思议的是那些对川普随便说几句风话便要哭爹喊娘、寻死觅活的海外“中国人”,对于用暴力恐怖压制港人却是津津乐道,恨不能亲自动手的恶毒样。
diaoerlang 发表评论于
从波兰捷克匈牙利这些前铁锤帮出来的,同样都戴过红领巾唱过国际歌,同样都与老毛子都有过龃龉翻过脸,他们看问题的思路角度,与咱天朝出来的有着明显不同,不信可挑个机会去试一试。
diaoerlang 发表评论于
回复 '土豆-禾苗' 的评论 : ”鸡蛋与高墙,只是一句泛滥于纸面及网络的文艺性戏谑台词。“
说的是。鸡蛋与高墙,只是老鬼子泛泛提醒一下p民吃瓜群众面对强权时应有的道义立场,如果过度引申当成鸡汤鸿茂药酒无所不包,肯定会把自己给绕糊涂,要是更上层楼再把自己当成统治阶级一员,高屋建瓴一眼望到紫禁城,那更是走不出来了。
不言有罪 发表评论于
在想,假如秦始皇兵马俑里有个武士在高科技下复活,会是什么感觉?
估计,对现代生活里的科技产品一窍不通,但对天朝的制度,思想,宣传,政府架构和运作方式,统治模式等,一定是似曾相识,甚至是驾轻就熟,可以做个常委。
石假装 发表评论于
记得芙蓉镇里的一个场景,让他们的检讨书写上“狗夫妻”,女的悲泣,男的兴奋地说“那就是承认我们作夫妻了”。活得太难了。
真正的人权意识是出国以后才渐渐培养起来的。90年代初回国时,机场要求我们验血,速查艾滋病。一手交钱一手拿化验结果。当时一个老外惊讶得合不拢嘴“你们的隐私怎么保护?”
同样是“活着”,质量太不一样了。
谢谢在你的宝地介绍我的《“红太阳”照耀下》。
SCNC 发表评论于
哈哈哈,中美夫妻,中國文化有時真是,就喜歡瞎扯一氣。真是應當當做文藝的嘻哈來看。
土豆-禾苗 发表评论于
回复 'SCNC' 的评论 : 记得以前汪洋用过“中美关系像是夫妻关系”之比喻,刚才军事时政栏又出了一篇《一房两“夫”和一国两制》……(不用点进去看的,:)))
但愿大家能够迅速理解我的“对于社会问题、国家问题、或现在的香港问题,我一般是反对用文艺性形容/比喻这类手法的” 之观点!!
至于你我的关系嘛,怎么比喻都无妨,:)))
SCNC 发表评论于
你說的對。以前看過學校的debate team 比賽,就是沒有絕對的對與錯的。很多的就是一些泛濫於紙面的台詞。
對,事實勝於雄辯。
土豆-禾苗 发表评论于
回复 'SCNC' 的评论 : 如同我文里写的:"鸡蛋与高墙",只是一句泛滥于纸面及网络的文艺性戏谑台词。
其实对于社会问题、国家问题、或现在的香港问题,我一般是反对用文艺性形容/比喻这类手法的。单纯一个演讲,一个(名)人在上面讲,听众对名人的崇敬心情或者听众互相之间的从众心理,只会导致大家稀里哗啦鼓掌。这也无所谓。
但一旦搬到现实案例中,而且双方可以互怼的环境中,则会出现无休止的“辩论”,毕竟我们都有意无意地学过“辩术”。所以,千万别缠入那篇“也说鸡蛋和墙”模式的所谓“思辨”。
我更喜欢拉开时间线,把案例事实放出来,即可,大家心里会明白的。
土豆-禾苗 发表评论于
回复 '黑贝王妃' 的评论 : “活着也有日文版吗?”有啊,对于大陆的事情,日文的资料会比简体字资料更加详全呢。
黑贝王妃 发表评论于
活着也有日文版吗?这部绝对经典作品!
SCNC 发表评论于
有心,黑心。
SCNC 发表评论于
看文章真要時刻保持清醒,太猾滑了。怪不得許多博主都會懷疑假粉絲,真反動。
土豆-禾苗 发表评论于
回复 'SCNC' 的评论 : 哈哈哈,去看了,不过还是不想用“別有用心的人”,他们有“心”吗?
园姐是我的偶像之一,:))
有一天我会 发表评论于
好文!
SCNC 发表评论于
是呀,還是園姐思路清晰,沒亂。
土豆-禾苗 发表评论于
回复 'SCNC' 的评论 : 那篇文章待会儿去看一下。不过,“別有用心的人”这词儿,我也习惯不了,很微妙,虽然很耳熟。根据以前的社会经验,被当作“別有用心的人”劈下去的,后来都会被平反……
SCNC 发表评论于
是呀,你不明白。被城裡別有用心的人給搞葷了。看他們如何混淆概念的。看“也說雞蛋和牆”。一不留神,就給洗腦。
土豆-禾苗 发表评论于
回复 'gameon' 的评论 : 你的意思是56个“斗争”就是56棵“烂谷子”??哥哥大胆啊。
土豆-禾苗 发表评论于
回复 'SCNC' 的评论 : 没明白,这个“暴力革命”指什么?请赐教。
土豆-禾苗 发表评论于
回复 '多伦多橄榄树' 的评论 :
“活着,就是事多~~”
还有,芙蓉镇2:02:55处一句台词,对女干部说的:
“安安静静地成个家,学着过点老百姓的日子,别总想着和他们过不去,他们的日子也容易,也不容易啊”
我会把这个“老百姓”“他们”直接换成“港人”的,:((
gameon 发表评论于
思想不能进步,行动必然迟缓,最终一定是卢梭。
在一个剧烈变革的时代,还拿这些烂谷子说事,除了表现自己的狭隘,小气,和不进步,没有什么益处。
土豆-禾苗 发表评论于
回复 'lio' 的评论 : 谢谢朋友,那句话是喝了半瓶茅台后半夜写的;还有那句“读人死去是泪,看人活着更是泪”,是读完小说后写下的第一句。:(((
土豆-禾苗 发表评论于
回复 '侃-侃' 的评论 : “香港人明白了,抵抗了,也便奇迹般地成为做稳了的奴才们的眼中钉”
同感啊。同香港朋友聊天,他们常说他们自己也无法预测未来,但也一点没指望陆人会理解并支持他们……
土豆-禾苗 发表评论于
回复 '多伦多橄榄树' 的评论 :
“活着,就是事多~~”
啊??
:((((((
小树,你,你,千万别想不开啊你,
我刚表白了“忠心耿耿,忠贞不渝,永不离弃”,你就,,,我怎么分身呢??
土豆-禾苗 发表评论于
回复 '迪儿' 的评论 :
“在社会发生巨大变动的时候,个人的渺小和无力”
觉得咱们的华夏社会,“巨大变化”已经持续80年了,本来还以为抗日是最大的民族危机呢,结果后来的40年比抗日还惨烈……
土豆-禾苗 发表评论于
回复 '五湖以北' 的评论 :
“活得苦还不是极致,苦难之后还感恩,才是极致”
还不够极致,还会抓个香港回来一起受苦呢,:((
土豆-禾苗 发表评论于
回复 'spot321' 的评论 :
“对于富贵那一代人乃至他们的后代们来说,电影里的事情绝对不是杜撰”
我相信,对于我们这代以及我们的后代,这类事情也会层出不穷,只是任何一部电影或小说 都不属于“现在进行时”,所以只能等若干年后见分晓,还得靠运气。如同李庄案,前前后后熬了3年多,取消了的律师执照好像还没取回……
土豆-禾苗 发表评论于
回复 '农村干部' 的评论 : 干部永远站在“土豆”这边?我怎么觉得干部在挑拨鼓动村民虐待土豆呢,不行不行,官逼民反。
农村干部 发表评论于
干部名言““无论’高墙’是多么正确,’土豆’是多么地错误,我永远站在’土豆’这边“。因为‘土豆’总是被削,炒,炸,烧,炖,熘,焖。^_^
侃-侃 发表评论于
回复 '土豆-禾苗' 的评论 :
Existence与Life的区别,不是所有人都明白的。
几千年的转圈,不是没有缘由的。香港人明白了,抵抗了,也便奇迹般地成为做稳了的奴才们的眼中钉,滑天下之大稽。
土豆这是爱深痛切啊!
五湖以北 发表评论于
活得苦还不是极致,苦难之后还感恩,才是极致
lio 发表评论于
最后这段写的太好了!
》》港人朋友们,你们的对手绝对不是一个政府,而是产生这种政府的民众,他们习惯了那一套,也津津乐道于那套手法,更是津津乐道于看着他人的飞来横祸、而数着自己手中的“牛”。他们的所谓“生活”就是为了保住自己的“牛”而“活着”,有趣的是又不愿意把“牛”放在那个制度圈内。
但是,港人朋友们,还得提醒一句,你们也没有能真正帮助你们的朋友。
土豆-禾苗 发表评论于
回复 '心之初' 的评论 : 谢谢留言,删了两个重复的了。
“国内六十多的人,同样的被实践过的扯淡叫嚣下活两次,真够悲哀!”
但是,我觉得总体上没多少陆系华人把这些当会事儿,倒是还能精力充沛声嘶力竭地和官方舆论一起力劈“港独”……
土豆-禾苗 发表评论于
回复 'Sophie308' 的评论 : 是的,非常沉重,那位朋友发给我也是因为香港的事情,为了体会一下他们的恐惧,以及他们的“暴力倾向”的原因。
Sophie308 发表评论于
当年伤痕文学看得太多了,这种题材看起来太沉重。
心之初 发表评论于
据说总书记的最近一次报告中斩钉截铁出56个“斗争”
不斗争,共产凼怎么活着?
人生自古活一回,国内六十多的人,同样的被实践过的扯淡叫嚣下活两次,真够悲哀!
spot321 发表评论于
对《活着》印象深刻。对于富贵那一代人乃至他们的后代们来说,电影里的事情绝对不是杜撰。
SCNC 发表评论于
暴力革命—一墙
不和理的制度—一臭蛋
选吧,港人。
多伦多橄榄树 发表评论于
这部电影让国内外华人感慨了几十年,活着,就是事多~~
迪儿 发表评论于
以前看过《活着》这部电影,细节记不清了,只记得有一个强烈的感叹,在社会发生巨大变动的时候,个人的渺小和无力。
SwissArmy 发表评论于
回复 '土豆-禾苗' 的评论 :
土豆大人客气了!:) 我这既演鸡蛋又演高墙的,角色还真不少;正所谓生活如戏,全靠演技!
土豆-禾苗 发表评论于
回复 '觉晓' 的评论 : 都是令人难忘的电影,但“记忆”方法各不相同啊,:((
土豆-禾苗 发表评论于
回复 '香水雨' 的评论 :
《芙蓉镇》1:59:50处一段:
“落实政策还你房子还你钱”
“还我房子?还我的钱?你们还我的男人!”
李庄讲座中,讲到龚刚模案例,他们夫妻早已去世,问其家人,家人说:我们也不清楚当初被政府没收充公了多少,也不知怎么个退还法……
两个“案例”,电影的与讲座的,年代跨越40年,即便都是假的也让人害怕。
土豆-禾苗 发表评论于
回复 'SwissArmy' 的评论 : 军刀老爷好,觉得这句话很配你,你即是鸡蛋又是高墙,:))
香水雨 发表评论于
有一次看到有人要给你安个大罪名 想想也是满恐怖的
觉晓 发表评论于
你提及的《活着》、《芙蓉镇》、《霸王别姬》都看过。早几年,我女儿都看过《霸王别姬》,还推荐我。葛优占了其中两部了,是一个好演员。
SwissArmy 发表评论于
""鸡蛋与高墙",只是一句泛滥于纸面及网络的文艺性戏谑台词。"
要是没人知道的话,我就号称这句话是我写的:))))))