若没有集体反思,那才是无药可治

 

作者:李不太白

一、

春天虽然姗姗来迟,毕竟还是来了。

二月二龙抬头前后,大江南北终于迎来了一些好消息:湖北之外的数个省已连续多天实现零感染了。

像是从一场席卷大地的噩梦中醒来,连日来明显地感觉到了人们卸下了心头重负,空气中都好像散发着长舒一口气的喜悦感。

“再凶恶的病毒,也挡不住春天的花开。”

在熬过了凛冽的寒冬、熬过了春寒料峭的新年之后,这是一句很容易刷新朋友圈的诗意安慰。

你看,媒体上不是在振奋地说没有我们这个民族战胜不了的困难了吗?

你看,不是有许多人已经在歌唱这场战疫中的独特优势了吗?

你看,取笑它国“连作业都不会抄”的自豪感不是已经冒出来了吗?

我们总是如此地善忘。

我们好像已经忘了,这本来是一场可以提前预警、提前防范、也有可能被控制在小范围的病毒疫情。

我们好像对战胜自己放跑的魔鬼如此骄傲,欢欣鼓舞,丧事变成了喜事办。

就在前不久,当湖北省内敷衍塞责的场景一再刷新镜头时,当话筒前的谎言一次次被事实戳穿时,当最早的八名透露疫情的医生之一李文亮不幸去世时,我们曾经怀有什么样的悲哀呢?

我们不是曾一面怀着“高尚是高尚者的墓志铭”的悲伤、一面叹息无法发出“卑鄙是卑鄙者的通行证”的愤怒吗?我们不是甚至用“历史的耻辱柱”这种大词钉上了那些半懂不懂的论文了吗?

是的,那仿佛已是上辈子的过眼云烟。

群体的情绪就这样裹挟着我们,不断地在时代的剧情反转里闪转腾挪。

一会儿,我们如同那个满腔怒火、意欲踏碎凌霄殿的孙行者。

一会儿,我们又成了张开五指山、镇压一切顽劣的如来佛。

我们活得如此富有戏剧张力,像一个个被埋没了天赋的群众演员。

醒醒吧!你不是王宝强,我也不是黄渤,不断反转的剧情也没人付给你出场费。

相反,付出的只有代价。

我们应该庆幸不曾生活在武汉,不曾感受过那些封城之内的惶恐、悲鸣与哭涕,庆幸还能有机会感受到人间的又一个春天。

我们还应该祈祷,祈祷下一次灾难不会发生在我们所生活的城市。

因为如果我们没有彻底的、痛苦的集体反思,那么谁又能说灾难不会再重来?

如果我们没有彻底的、痛苦的集体反思,下次还会再如此幸运地有机会将它封锁于一城、仅仅祸乱于一方吗?

这不是给热情高昂的自豪感泼冷水,而是给众多健忘症患者提个醒。

我们这个民族,是有过集体反思的。

 

二、

大约一周前为了写纪念小平的文章,我又翻了翻《邓选》。

到了第三卷后半部分,就感觉到小平喜欢回忆往事了。年青人总是向往未来,老人家就喜欢总结过去。邓选读到后边就有一些这样的感觉,像个乡间慈祥的老爷爷,总是不断地跟外宾、跟他的同志们念叨同样的事。

重复些什么呢?

在邓选后面的文章中,例如在《拿事实说话》、《改革开放,使中国真正活跃起来》、《我们干的是全新事业》、《思想更解放一些,改革的步子更快一些》、《要吸收国际的经验》、《形势迫使我们进一步改革开放》、《总结历史是为了开辟未来》等文章中,小平就一再提起“文革”,提起过去那些“左”的旧事,不断地谈到它们曾经带来的巨大危害、它们荒废掉的宝贵时光,还有对它们的深沉反思。

这都在《邓选》原文中可以读到。

小平的原话这样说:

“三十年代前期有王明为代表的“左倾”机会主义,那个错误导致我们多数革命根据地受挫折,使三十万革命军队减少到三万。我们为什么要长征?长征是被迫进行的……但是到了一九五七年,我们又犯错误了,反右扩大化。一九五八年,要求过急,搞大跃进,搞人民公社,不对头了,给我们带来很大灾难。”

“从一九五七年开始我们的主要错误是“左”,文化大革命是极左……二十年间,实际上处于停滞和徘徊的状态,国家的经济与人民的生活没有得到多大的发展和提高。这种情况不改革行吗?”

“文化大革命整整耽误了我们十年时间。说深一点,社会主义时期我们的失误主要来自左的方面,而左的事情从一九五七年就开始了……接着是一九五八年的大跃进和人民公社运动,完全违背客观实际情况,头脑发热,想超高速发展。”

“文化大革命搞了整整十年。我为什么讲这个历史?因为我们现在的路线、方针、政策是在总结了成功时期的经验、失败时期的经验、遭受挫折时期的经验后制定的。历史上成功的经验是宝贵的财富,错误的经验、失败的经验也是宝贵的财富。”

“我们改革的内容为什么那么广泛深刻呢?因为我们有文化大革命的教训。文化大革命耽误了十年。如果加上一九五七年开始的“左”的错误所耽误的时间,总的算起来是二十年……这二十年中并不是什么好事都没做,我们做了许多工作,也取得了一些重大成就,比如搞出了原子弹、氢弹、导弹等。但就整个政治局面来说,是一个混乱的状态;就整个经济情况来说,实际上是处于缓慢发展和停滞状态。”

过去二十多年的封闭状况必须改变。我们实行改革开放政策,大家意见都是一致的,这一点要归功于十年文化大革命,这个教训太深刻了。

“我们搞建设有三十九年,有成功的经验,也有失败的教训……我们耽误了二十年,而这二十年又是世界蓬勃发展的时期,这是非常可惜的。但另一方面也有一点好处,二十年的经验尤其是文化大革命的教训告诉我们,不改革不行,不制定新的政治的、经济的、社会的政策不行。”

“我熟悉我们党从开头到现在的历史,对许多重大事件的历史过程都比较了解。总结历史,不要着眼于个人功过,而是为了开辟未来……我们根本否定文化大革命,但应该说文化大革命也有一功,它提供了反面教训。没有文化大革命的反面教训,就不可能制定十一届三中全会以来的思想、政治、组织路线和一些列政策。”

“三中全会确定将工作重点由以阶级斗争为纲转到以发展生产力、建设四个现代化为中心,受到了全党和全国人民的拥护,为什么呢?就是因为有文化大革命作比较,文化大革命的教训就变成了我们的财富。”

你看,大体相似的内容不断重复,没那么高深的道理,就是惨痛的现实经验与教训,落到了哪里呢?落到了环顾四周一看,又落后世界很远了。

“发展是硬道理”其实也不必非要说是小平发明出来的,而是被瞎折腾的残酷现实给逼迫出来的、反思出来的。

读《邓选》,最触动我的就是小平这些关于“文革”与改革开放关系的论述。

就是说,没有对“文革”严重后果的集体深深反思,就不会有改革开放的迅速到来。

可见,灾难,其实也是进步的发动机。

 

三、

只有在灾难之后进行根本性的反思,才不枉付出如此惊天动地的代价。

1978年,是我们这个民族最近一次大规模的集体反思:反思我们为什么又一次落后世界那么远,反思我们为什么又陷于内耗,反思文革的灾难到底是如何形成的。

此后中国一直是处于比较快的发展时期,基本没发生什么普遍的大灾难。九八年的洪水、〇三年的非典、〇八年的汶川地震、一八年的贸易战也只是阵痛一时,也没有对社会进程的影响也实在有限。

我们已习惯了天下无事、四海升平。

毕竟,1978年之前那些的集体性社会灾难离我们已经很遥远了,遥远得就好像只是存在于书本里的历史痕迹。

没有反思,我们又看到了什么呢?

“非典”过后,人们不但没有汲取贪食果子狸的教训,继续吃果子狸,还将胃口扩大到了蝙蝠、穿山甲、竹鼠、獾、旱獭、刺猬等野生动物上;

“非典”十七年后,体制内也没有汲取当年瞒报疫情、撤换当时卫生部长与北京市长的教训,现在不过是又重复一次昨天的剧情而已。

“非典”十七年后,当年非典期间广州罗大佑演唱会、万人长跑的教训同样没有被汲取,于是又在武汉看到了疫情前期的万人团饭、迎新文艺晚会的活动。

“非典”十七年后,当年两岸三地近八千人感染、八百余人死亡的悲剧,在这个春天又升级为数倍于前的新悲剧。

我们当然也同样地歌颂那些夜以继日辛苦付出、甚至是牺牲的医生们与护士们,歌颂我们奋战疫情的团结一心与全国协调行动。

我们甚至又再次看到钟南山老爷子都84岁高龄了,还得千里驰援到一线去奋战,还得再一次看他眼含热泪。

我们这么胡作非为,对得起谁?

是对得起那些全身防护服湿透的医生们、那些被印痕深深伤害了美丽脸庞的护士们,还是对得起他们中牺牲的好同事、好战友?

或者还是对得起那些肝肠寸断的家庭、统计数字内外的那许多无法瞑目的亡灵?

有谁知道空荡荡的马路、街道、菜场、餐馆、商场、影院、售楼处、写字楼等等的荒凉景象,会让多少小商小贩、菜农、司机、销售员、深漂沪漂京漂、白领、创业者、小企业主有苦说不出,欲哭无泪?

有谁知道多少普通人都是家庭水电煤开支、孩子学费、房租、赡养老人的唯一收入来源?

有谁知道多少年青人还有压力山大的房贷?多少小企业的现金流撑不过三个月?

小平说“不要着眼于个人功过”,今天真正需要反思的也不是哪个人的是非功过,而是集体反思在前进的路上到底哪些方面出了问题?

当年亩产万斤的谎言害死了那么多人,今天一句疫情谎言造成了多少危害?

中国终将战胜这场苦难。

但若不能从苦难中真正学到什么,那么就会始终处于突发苦难的威胁之下。

这场病毒正已以它无情的方式告诉现实,当灾难深重的近代中国步履维艰地跋涉到今天,我们的社会还远远没到不需要反思的地步。

因为我们终究要自己回答:这么广泛的社会动员,这么大幅度的资源投入,这么多道路封锁,这么多学校不能开学,这么多企业停摆,这么多内外贸易中止,这么多财物损失,这么多劳动力困在家中,这么多底层家庭艰难度日,这么多生命凭空消逝,这么多人无端感染,这么普遍的人群连绵焦虑……付出这么巨量的昂贵代价,我们究竟能从中学到什么、学到多少?

在这个重新高兴起来的春天,我无法假装欢乐,无法用段子手的喜感回避现实,无法嬉皮笑脸面对历史下的现实。

这个春天需要少些自豪感,多些危机感;少些悦耳的歌唱,多些冷静的反思。

毕竟成就放在那不会跑掉,危机放在那却会造成浩劫。

我们既不必从与非洲、美洲、印度、东南亚等国的比较中寻找自豪感,也完全不必在与日韩、西欧、美国的比较中得出特色的或喜或忧。

我们唯一需要的,是有没有认识自己。

《红楼梦》里说,外面人是打杀不倒大观园的。小平也说过,如果中国出事,只会出在自己内部。

这么大一个现代国家,外人是很难打败你的。所以真正热爱这片土地的人们需要担心的是什么呢?

一是由于对历史无知无畏而诞生出的盲目与愚昧,二是自己给自己包裹出来的糖衣炮弹。

在接下来的一些文章里,我将尽我所能地写下一些反思,哪怕是微不足道。

愿这万里大地永不再会有劫难。

精选留言
  •   2891 
    有人以为唱赞歌说好话的人是爱国,其实提批评意见讲反思的人也是爱国,爱之深责之切,前者不一定是真爱,后者肯定是真爱,因为前者不思进取,后者想更进一步。
  •   2293 
    12月的某天从小道消息看到武汉有不明原因肺炎,当时还和同事说,有当年SARS的经历应该不会瞎搞了吧肯定能控制好的。没想到……明明封几栋楼就能解决的事,一直搞到了封城,封国,搞到现在整个世界都不太平,每每想到这儿就痛心疾首。真的,我们有什么好自豪的!有什么资格去嘲笑别人!羞耻!完全不敢想象那些支离破碎的家庭已经,正在和将要经历的一切。盛大的庆功宴对他们将是何其大的讽刺……
  •   1998 
    为人民服务,只要还是一句口号,反思啥都没用,03年后花了7亿多的疾病直报系统如果起作用,8个人的“谣言”能起重视而不是训诫,一线医生一而再再而三的上报不压住,就不会有如今这样子了……
  •   1771 
    事情刚发生时,他们说“一切还可控”,事情发生以后,他们说“感谢新冠君”,事情恶化了,他们说“不要添乱,大局为重”,事情结束了,“就让他过去吧”。
  •   1540 
    我在武汉,感受切肤之痛,无以言表!李君所言正是武汉老百姓的悲鸣!灾难没有降落到自己身上就永远视而不见!
  •   1300 
    我们只是被困在家里,那些逝去的人,永远困在了2020年的冬天。
  •   1198 
    “我们应该庆幸不曾生活在武汉,不曾感受过那些封城之内的惶恐、悲鸣与哭涕,庆幸还能有机会感受到人间的又一个春天。”—— 武汉人,看到这段话落泪
  •   1166 
    所有的反思如果没有对应的解决措施,形成制度,并上升至法律。反思是无效的。
  •   994 
    听到歌功颂德,让日韩抄作业之类嘚瑟的口吻真不是滋味。17年前的瘟疫那么相似。付出的代价太大了,这一个多月改变了多少人的命运,现在还没完
  •   988 
    写到我心里了 嘲笑他国“不会抄作业”的那些人 也许上几个星期刚说完“谢谢你给我们送口罩,我们不会忘记!” 吧 可笑可悲!我们伟大又智慧的中华民族啊
  •   875 
    我只是一粒尘埃,对群体无能为力,我不说话,会有人说话;我不反思,会有人反思;我选择忘记,会有人记得;我站在后面,会有人站在前面;即使我不当汉奸,还是会有很多人当汉奸;即使我不同流合污,还是会有很多人同流合污。概言之,我们缺乏勇气,没有骨气,好点的明哲保身,小富即安,坏点的昧着良心,同流合污。此时此刻,我深知自己可能也好不到哪里去,悲哀!
  •   808 
    武汉政府的操作是骚,但是现在专家研究发现这个病毒在11月多就已经在人群中了,12月在华南海鲜市场爆发了,而且不知道病原地到底是哪,当初也不清楚这个病毒传染这么厉害,而且12月初国家卫健委就有专家组去武汉了,那么问题来了,到底是武汉政府故意隐瞒说的没有人传人呢?还是专家组得出的结论是没有人传人?曾和高可是都去武汉的啊,到最近还是张继先坚持上报的
  •   663 
    黑格尔说,人类唯一能从历史中吸取的教训就是,人类从来都不会从历史中吸取教训。
  •   657 
    这么广泛的社会动员,这么大幅度的资源投入,这么多道路封锁,这么多学校不能开学,这么多企业停摆,这么多内外贸易中止,这么多财物损失,这么多劳动力困在家中,这么多底层家庭艰难度日,这么多生命凭空消逝,这么多人无端感染,这么普遍的人群连绵焦虑……付出这么巨量的昂贵代价,我们究竟能从中学到什么、学到多少?我们好像已经忘了,这本来是一场可以提前预警、提前防范、也有可能被控制在小范围的病毒疫情。我们好像对战胜自己放跑的魔鬼如此骄傲,欢欣鼓舞,丧事变成了喜事办。小平晚年一再提起“文革”,提起过去那些“左”的旧事,不断地谈到它们曾经带来的巨大危害、它们荒废掉的宝贵时光,还有对它们的深沉反思。
  •   628 
    理性的声音在慢慢的沉寂
  •   595 
    我们既不必从与非洲、美洲、印度、东南亚等国的比较中寻找自豪感,也完全不必在与日韩、西欧、美国的比较中得出特色的或喜或忧。 写的真棒????????
  •   566 
    这个民族,是有过集体反思的。只是有些人,比较善忘罢了。
  •   546 
    小时候说假话很紧张,现在是说真话很紧张;小时候说谎需要勇气,现在说真话需要勇气;小时候说谎前要琢磨一下,怕被别人揭穿,现在说真话前需要琢磨一下,怕揭穿别人!
  •   475 
    不是死亡2666人,而是一个人死亡这件事重复了2666次。。。。。。人类的悲欢并不相通,但人应当有共情的能力,这是我们反思的基础。
  •   448 
    一个社会的良性运转,有赖于不同个体的彼此守望相助。如果我们总是一次次沉默,一次次依赖好人冒着风险的良心发现。也许,我们只能一次又一次送走不同的吹哨人,事后,转发一句“为人抱薪者”,转身就完了。那么,随着时间,一切将淡忘,装作对一切视而不见。一切,还会循环。
  •   394 
    走到今天,主要原因之一就是没能对文革进行全面的彻底的反思,不论是领导者还是社会面。温情的伤痕文学代替了深刻思考。团结一致向前看,在那个关键节点时期是对的,是必要的。但是从后续这么多年来看,从来没有进行过系统总结和全面反思,这本身就说明了问题。中国人总是健忘的,“后人哀之而不鉴之”,史书上早就明明白白写在那里了。
  •   387 
    你说对了,我们确实应该反思,恰恰应该反思的是改革开放30年后错误的地方。论改革开放的成果,怎么讲也不为过!而问题呢?也暴露出极大的违害!现在有人讲文革十年思想搞乱影响了一代人,不错!而30年把人引导培植一切向经济,这是官场上的话,其实就是向钱看。腐朽的不是一代人,而是三代人了。这次大疫暴露无异。官场以官为本,官位,乌纱,面子,把人民,民生,生命丢之脑后。民众以逐利为本,什么野生动物,口罩,民生需要,一切以钱为本,还有一点为人民服务思想吗?很多事己经积重难返了!看似大疫其实是偶然中的必然,同时也是必然中的偶然!再没有明确的指导思想,不是一而再,还会有下次!毛泽东是伟人无可厚非,有人称之为三七开,某人也不是圣人?为什么不能评,不也会三七,四六开吗?世上没有圣人,有其光辉也有其灰暗面!认认真真回到为人民服务的宗旨上去吧!回到官为民,民为众!这才是要真正反思的根源。否则仍是止表不治根!还会有下次!老百姓还会答应吗?醒醒吧!中国这样的大国,美国处处挤兑,再执迷不悟,一切以钱为中心,非亡国不可!
  •   376 
    当众多个体失却了独立思考能力之后,指望进行整体性反思显然只能是作者一厢情愿的良好愿望。然,任何一次整体性行为无不源自个体的觉醒。好在,这一次社会心理被触及的深度和广度似乎均稍大点。反思之路注定漫长如晦黯之夜,黎明尚难见踪影。
  •   344 
    很难得看到这样深刻的思考,感谢。
  •   320 
    张继先12月底已经内部上报,病毒基因月初已经完成测序,国家疾控中心二级相应,前后三批专家组前往武汉,其中一名专家还被感染,种种迹象表明,信息是被掌握的,所以比起反思瞒报,不如反思为什么掌握这么多信息却依然发展到一发不可收拾
  •   303 
    这次疫情,让我一度失望的是,我转过几篇这样反思或批评文章,居然被人骂负能量,说我天天说中国不好,对不起中国,让我滚到国外去,骂的人还是认识多年的朋友。我突然感到一阵一阵得无力感,看到朋友圈最近几天又在宣传“中国版恐怖游轮”的伟大,让国外“抄作业”的沾沾自喜,我从无力感转为绝望,鲁迅曾说,学医救不了中国人,在我看来,学文也救不了中国人。不是么?其实他们并没有错,错的是我们的舆论宣传机构,这些不能多说。骂我的,也是一群可爱的人,我们不必指责他们。 100年了,中国何其相似,100年前说的话,现在还在说,博主写的这样的文章,我写过,我还看到更多人写过,但有何用? 通过这次疫情,我终于明白一个道理,也是我悟出的最深刻道理,它只有那么短短几个字,所有人都能看懂的字,一次又一次教训后得出的真理,一种苍白的字体,一种无奈的感言,一种大彻大悟的坦白:及时行乐。
  •   289 
    新冠肺炎疫情,傲慢和漫不经心让我们付出了如此惨痛的代价,2700多名同胞罹难,40000多医护人员仍在舍生忘死奋战,武汉湖北数千万同胞仍然水深火热,疫情更祸及全球三十多个国家,贻害无穷,有什么理由嘚瑟厉害了我的国,有什么面目稍有成效就冷眼其他国家的疫情防治不利,这些人和死难同胞真的是一个国吗?
  •   273 
    写得很好。网络世界潮来潮去良莠不齐真假莫辨,真正理性又面向未来的声音太少
  •   266 
    我们的体制毫无疑问有很多优点,但是,好像没有人讲缺点,或者是不足,为什么?很危险!就如同一个人,没有自知之明,那要出问题,小则缺少个人修养,品行品德出问题,大则……,反正,查一查缺点,改正它,完善它,提高它,肯定是好事,为什么不做呢?
  •   259 
    我们不仅仅是活着, 我们全都是幸存者。
  •   226 
    在重大是非对错面前 实事求是 这四个字 有多么重要 敢于去承认问题 面对问题 解决问题 把人民群众的利益放在第一位 说起来太轻易 了 可是真正去执行 太难了 真的太难了
  •   215 
    个体有反思的能力和空间了,才有可能集体反思。
  •   197 
    噤若寒蝉的知识分子集体沉默是悲哀
  •   191 
    时代的一粒尘,落在个人头上,就是一座山。
  •   188 
    代价就是那一个个数字,然后就没有然后了
  •   187 
    反思太痛苦,用反思来矫正行为又太困难,所以很多人都会下意识地选择健忘和逃避,所幸并不是所有人都如此,“将来,是怎样?”,“会更好!”
  •   182 
    “如果尖锐的批评完全消失,温和的批评将会变得刺耳。如果温和的批评也不被允许,沉默将被认为居心叵测。如果沉默也不再允许,赞扬不够卖力将是一种罪行。如果只允许一种声音存在,那么,唯一存在的那个声音就是谎言。”~柏拉图
  •   175 
    追求实事求是,是永远不为过的主题!
  •   164 
    以史为鉴从来是治国良方,但新药方必须在新药的配方数量、药材质量、服药医嘱上严格遵循,方才有效。本文的反思,就是要开出新药方,才能避免重蹈覆辙。而什么是新药方?本文并没有给出答案。集体反思总要有个结果才是真正彻底的反思。没有出结果的反思只是出的半成品。窃以为,所谓新药方就是要把反思的成果通过立法形成法律固定下来,这才算是真正彻底的以史为鉴了。如果不是纳入法治,还是这样人治,任何问题都永远治不好的。
  •   164 
    喜欢先生文章,关注已久,首次打赏,惭愧。本人才疏学浅,无甚作为,但在精神上与您并肩!
  •   160 
    其实 我们都在等待改变,也该从自己开始改变。
  •   155 
    有人总结过,人们从历史中得到的唯一教训,就是人们不会从历史中吸取教训。换个角度的话,当人和环境的矛盾到了某个不可调和的点的时候,是否环境本身就可能整出一些我们不可抵抗的事情来进行调整?历史上人口大爆发解决方式大都是战争,现在由于热核武器的出现大规模战争没法打起来,但是人地矛盾并没有解决,那么可以利用的就是人的贪嗔痴,而人不吸取教训简直是个完美的基础条件。所谓天道好轮回,苍天绕过谁??? 记得上次说过应该是五个现代化,人的现代化才是最难的。看着韩国的极端邪教觉得是个笑话,但是身边的极端的人和话的例子并不少,我们真的没有“邪教”?现在的群众和文革时期的群众有什么本质的区别吗?手机、互联网、抖音这些只是外面的皮而已。 我们要走的路还长的很
  •   143 
    下一次没有了钟院士我们怎么办?
  •   26 
    敢不敢把反对声音的留言贴出来?题目有点哗众取宠,说“抄作业”的人是中国政府吗?还不是和你一样的自媒体。你怎么知道政府没有反思,没有反思武汉死亡人数不是三千,有可能是三万甚至三十万。
      139 
    作者
    非典的隐瞒代价,你这种伟光正的人是不会汲取的。无感于人间疾苦,毕竟谎言也伤害不到你们。你们需要的是一个个对国家感恩戴德的小民,而不是一个现代服务型政府。
  •   137 
    文章写得是真的很好,思考深刻、见解独到,赏了!
  •   135 
    这次疫情像一面照妖镜,妖魔鬼怪魑魅魍魉浮现出一批。我相信此等腐烂之事还有很多,到处都是,何也?我们总不能靠着灾乱来清理垃圾吧。 我们这个民族从来不缺为民请命的人,不缺舍生忘死的人,不缺鞠躬尽瘁的人,危难时刻总会有英雄挺身而出。我们国家经济发展和科技水平已经很了得,但我们普遍的意识形态还滞留在旧时代,灵魂没有跟上,落后的官僚意识依然充斥在每个人的骨子里,我们民众漠然视之甚至在内心深处是默许的,已经见怪不怪了。 我们希望能多一些像先生一样的愤青说一些大实话,弘扬正气,震慑妖邪,少一些圆滑事故八面玲珑。我们不怕外敌和天灾,就怕自身烂透了无药可救
  •   135 
    我们不必在比较中得出特色的或喜或忧。 我们唯一需要的,是有没有认识自己。
  •   133 
    当年反思的都快忘记了何况反思当下。
  •   133 
    我最喜欢的公众号!
  •   127 
    有些人,永远留在这个冬天!
  •   124 
    个体有反思的能力和空间了,才有可能集体反思。本来非典后国家己建立重大疫情苗头上报机制,武汉一些人该报不报(当中直接原因主要是有关人员玩忽职守,有的领导惯于报喜不报忧等等),才引发后续的灾难。因此,有好制度无人去落实也很可怕。但中国人口众多,只能从提高民族整体素质去解决根本问题。
  •   122 
    歌词里说“直到走远了,熟悉的也会陌生”,但目前是正在发生,我们就开始忘记血淋淋的现实了……
  •   118 
    真正熱愛這片土地的人,都希望歷史不再重演,希望不再有無辜的冤魂,希望不再有不公和巧取豪奪,希望國泰民安,希望平等公正,希望有尊嚴地活下去??願武漢人早日健康地走出家門去看春天,願華夏大地不再有浩劫,願世界和平
  •   108 
    写得太好了。向作者致敬!
  •   105 
    是啊,要吸取教训,要集体反思。建议由国家主持,各社会领域,甚至个人都可参与发表一条意见或观点,编写一本反思录。这本书,每个家庭免费发放一本,但法律规定必须保存好和必须传给后代。然后从中归纳出重要信息,写成一个课文,放在高一年纪的语文课本中的第一课。反思,还是需要有实际的、能操作的行动,且可给中华民族后代延续下去的传承。我的这个建议不一定对啊。
  •   99 
    1975年瓦茨拉夫·哈维尔给时任捷克总统胡萨克写了一封长信,描述了当时捷克社会在表面上的繁荣稳定之下潜伏的道德和精神危机:在人们高涨的、从未有过的消费热情背后,是精神上和道德上的屈从和冷漠,越来越多的人变得什么都不相信,除了已经到手和即将到手的个人利益。哈维尔指出,这种情况对于一个民族整体上的伤害是久远的,在暂时的稳定背后,付出的将是未来某个时刻的“超额税款”。
  •   93 
    写留言时,我竟然担忧,如果深刻的表达一些观点,会不会给自己招来麻烦? 所以,我声明,我没有观点,既不左倾,也不右倾。只是认真的读完了这篇文章。习惯性点赞而已,一旦入选精评留言,只能证明作者眼光独特而已。
  •   89 
    我们体制的强大的动员能力在这次战胜疫情大考中起了决定性的作用,毋庸置疑我们有党的领导没有什么困难是战胜不了的。但我们不应该沉浸在强大体制战胜这次疫情的狂躁中,我们更应该冷静的反思检讨我们强大的体制怎么没有能避免疫情在全国大范围的发生,反思检讨疫情初期武汉政府的傲慢无情给国人带来的灾难。
  •   85 
    反思的前提是必须追根刨底,挖掘真相!实事求是,才是正能量。
  •   84 
    每到最危险的时候,都会有人挺身而出,比如于谦,林则徐,每到最慌乱的时候,最会有新的思想进入,比如元蒙,比如鲜卑,比如马列,多难兴邦,一是每次难得代价之大,二是兴邦的时候也总是穿帮,根本还是我们文化的来源,中华民族的那对文化翅膀,乐观和坚韧吧
  •   79 
    没有个体的反思,从来就不叫反思,所谓集体反思,仍是让大多数的人们,借助别人的脑袋来思考,哪里还是什么善于遗忘?是从未有勇气独立思考!!
  •   77 
    历史,还有我们对人性的了解,都不支持这样的观点;就连发生问题的当下,又有多少人能够真正用理性和大脑去做决定?绝大部分人是用屁股思考的。
  •   74 
    写得太好了!这篇文章让我回忆起了这场灾难开始时,人们的不作为。这才是最大的悲哀。
  •   73 
    穿两层防护服,N95加上医用口罩,两层手套,护目镜,11个小时不能吃不能喝不能上卫生间,我亲身值班感受。非医疗专业的人能体会。卫健委多些医疗专业人当更合适。人命大于天,那怕预防程度过了,也没谁会怪谁。
  •   73 
    12月份初就有消息说有疫情,可是以为会好的事情,非要闹成这样,真的心痛啊
  •   72 
    赞同作者文中的:可见,灾难,其实也是进步的发动机。小民觉得反思的内容应该是包括正反两面吧?对的继续坚持弘扬,错的全力纠正。无论个人还是国家都是如此成长的。
  •   67 
    这篇文章写的好!中国人好像得了集体健忘症,每次天灾人祸过后很快就忘记了,比如对“文革”那场给全民族带来深重灾难的浩劫,就没有真正彻底反思过,反倒成了禁区,好像根本就没发生过一样。03年的“非典”亦是如此。但愿这次“新冠”疫情过后,别好了伤疤忘了疼。这几年我国举国上下自我陶醉,自我膨胀,“厉害了,我的国”之类的宣传麻醉了国人的神经,真以为中国已经成了全球第一了,于是乎全民歌舞升平,醉生梦死,没有一点忧患意识。这场瘟疫给发烧的中国兜头浇了一盆冷水,该清醒了,该深刻反思了!
  •   67 
    当我们看见它在远处向我们奔袭而来时,我们为什么麻木不仁,原地伫立?为什么当它把我们猝不及防的扑倒在地,我们才后知后觉,为当时冷若冰霜的态度付出沉重的代价时才后悔不已?只有我们从这次的危机中深思从而不浪费这次危机到来,以便更好的应对下次危机到来,甚至在到来前夕把它扼杀于襁褓之中。不希望这次的灾难在大众眼中只是过眼云烟,而揭了伤疤忘了疼!最后,就像作者文中所说“再凶恶的病毒,也挡不住春天的花开。” 武汉加油,中国加油!
  •   66 
    灾难,也是进步的发动机
  •   62 
    反思非常必要,经验和教训都要吸取,特别是领导层,教训更要好好总结并写入历史,毕竟他们是决策者,老百姓是顺受者,多给老百姓带来点快乐,少要老百姓遭受不必要的痛苦和灾难,这是有责任心的领导者职责的所为,这也不是什么生不生活在武汉而幸运的问题,这是全中国人民都应该思索的问题,一个武汉人由衷发表出来的认识。
  •   62 
    最爱看你写的文章!
  •   61 
    叫一声先生。
  •   60 
    写的很有真情实感,无论是议论,还是反思,疑惑是批判,都是发自内心。而且都是以事讲理,用理评理,没有任何嘲讽、幸灾乐祸的成分。值得学习、体会。
  •   60 
    如果只是反思问题而不提解决方案,那么跟没有反思是一样的。 并且,现实的情况是,提出99个解决方案但最终落地的肯定只有一种,如果另外98种都骂落地那一种是傻逼,那也挺可悲的。
  •   58 
    没有当家,不知柴米油盐贵。轻易地看待这场疫情,其实个个还是巨婴。因为这个坑已经摔了第二次了,第一次死亡人数是百位数,这次是千位数,不担心万位数吗?
  •   56 
    应该问一问:我们自己会不会抄作业。十七年前的作业就忘了怎么抄,还去嘲笑别人。
  •   55 
    集体都在奔跑,停下来反思的,往往会被当成拖后腿。。。只有越来越多停下来反思的人和声音,才能引起共鸣!
  •   51 
    反思的前提是弄清楚事实!我们经历过的重大历史事件,哪一个是事实清楚的?没有!一个都没有!所以人们的认识才会出现分裂状态。只有让掌握公权力的人无法隐瞒事实的时候,反思才有机会。什么时候国人能明白美国人为什么要花费几个亿(2400万美元)弄清楚克林顿和莱温斯基那点事,反思的时代才会真的到来。
  •   50 
    真正的爱国是敢于直言。鲁迅说学医救不了中国人,学文其实也救不了中国人。知识分子已经被抽筋断骨,直不起腰。
  •   49 
    已尽力转发。
  •   46 
    真的担忧没有集体反思和变革,一场大难轻松转化为自信自豪自傲,真的这昂贵的学费就白交了!
  •   45 
    死都不怕,就怕不安逸,命都不要,就要安逸,就这毛病。多少年来这是个被人钉死了的死穴,一打一个准儿。”。君不见,汉终军,弱冠系虏请长缨。君不见,班定远,绝域轻骑催战云!—借用团长中的台词来表达,可能不是十分贴切,但是这是需要反思的一个点!感谢作者!!
  •   43 
    作者说得极是,但不一定有人听,最终怕是白费口舌。按照以往的惯例,大灾过后必定是大唱颂歌!三年苦日子饿死了那么多人,无耻媒体文人不是一个劲的高唱人民公社好得不得了么,这就是例证!因此,瘟疫只要一结束,马上就会掀起赞歌高潮,不信,拭目瞧!
  •   38 
    最可怕的是,一片歌舞升平之下,理性反思的声音被统统扼杀,留下的唯有赞歌和自嗨
  •   38 
    这次疫情给国家,国民造成了巨大的伤害,正如作者引用小平对文革的评价,也许经过全民反思,坏事能变好事。但受国情和历史文化的束缚,没有自上而下的发动,这可能也只能是作者和部分人的美好愿望。但无论怎样我支持作者的情怀和勇气。反思也可从技术层面进行,这也许是当下或今后一段时期更为可行的方法。
  •   38 
    12月底和朋友出去吃饭,她已经带口罩出门(她身边医生朋友很多,让她注意和买口罩),当时只说武汉不明病毒,多注意,从那时我就刻意和陌生人保持距离看着吐口水的就远离。 从那开始到病毒全面爆发只有我妈听我的话出门带口罩,其他人都说我胡扯,毕竟当年非典都过来了,现在科技这么发达… 记得当时口罩还是一年前某狗活动价买了2盒的3M的带气阀的N95(防霾准备的,成都一到冬天能看见蓝天的不会超过一双手,这也是为啥四川人看到冬天的太阳都要跑出来晒太阳),当时还担心用不完,结果1月初又买了2盒 至从有了自媒体这,“追热点”就变成了大众化了,一边倒的看法比比皆是。是我们思想被绑架,还是……在过去的一个月,翻了关注的所有公号以及在看,关全是各种“新冠”,不管是做产品、搞文化等都能和“新冠”扯上点关系……歌功颂德很多,这样深思的很少。忽然懂了那么一点鲁迅先生的“弃医从文”,永远无法叫醒一个装睡的人,更何况在醒着的时候还抽着“21世纪新型牌大烟”
  •   24 
    把罪过推给五七年反右和文革?合适吗?不知文革中是否有疫祸?估计作者是个五十岁下的年青人,不知历史,没有亲身经历。消灭血吸虫病是哪一年?
      34 
    作者
    类似的留言有一些,你们这逻辑不通,也是醉了。本文举文革,是说明改革是建立在对过去反思的基础上的,是作为谈“反思”的必要性的论据。
  •   34 
    被圈养了两三代的熊猫,连独立生存的能力都丧失殆尽了。联想一下几千年封建专制,数十年闭关锁国,友右,文革准说话吗!连续几代绝大多数都不会独立思维,不会说了,少数有主见者也被封口删帖了。不解宪法规定的基本人权落在实处,反思也只是隔靴搔痒罢了!
  •   34 
    这些年,信仰缺失至金钱至上,物欲横流,享乐主义,个人第一,谁还想到反思?大事一出,痛心疾首,难道只是你我?!领导人就不会?只有哄谝的官员可能还心安理得,自搞一套。不是有藩镇式的扣押防疫物资吗?不是有主管单位私分和送人情吗? 疫情是一面照妖镜,只是怎样尽快除妖罢了。
  •   32 
    我是经历过三年饥荒年代和文革年代,老百姓真是太苦了,很多人怀念那个年代,真应该让他们穿越回去,让他们去吃二遍苦受二茬罪去。
  •   25 
    写的太好了,大的历史事件应该有正確的总结,才会推动历史在正確的方向上前进。不应把国家人民的災难当做歌功颂德的资料,事实求是是正路,並有利于今后的工作。
  •   21 
    日本有官员因为工作不利而自裁,到现在我们看到的都是在甩锅,国家疾控中心的说地方政府隐瞒实情,地方政府说我们报告了情况,但我们没有发布的权力,疫情过后能给全国一个交代吗?想想那些因疫情死去的同胞,想想那些不顾一切逆行的医务工作者,那些官员们良心何在?
  •   16 
    新中国成立已70年了,改革开放也40年了,怎么敢不敢说真话,能不能说真话至今还是一个备感纠结的话题,从而一再引发人们的议论、争辨和诟病? 说真话怎么啦?是谁不让说真话了?又是谁在害怕说真话?有谁能告诉我们吗?
  •   13 
    能为这样的真话帖子不被封杀高兴!顶一个
  •   13 
    17年前的非典是钟南山力挽狂澜,17年后的今天又是钟南山拯救大众,人总逃不过生老病死,再一个或两个17年后不知已达或过百岁的救苦救难的钟南山菩萨是否还健在?当今的官场制度和风气不彻底改变的话,到时又有谁来拯救我们或我们的子孙后代?!
  •   11 
    其实大家把事情的根源都看清楚了,但都不敢说,这何许就是所谓的明哲保身吧
  •   11 
    作者写的太好太现实,我所能做的就是只有尽量的转发到朋友和我参加的群中去!
  •   11 
    “一回头”的留言 有人以为唱赞歌说好话的人是爱国,其实提批评意见讲反思的人也是爱国,爱之深责之切,前者不一定是真爱,后者肯定是真爱,因为前者不思进取,后者想更进一步。 不能同意更多,可惜多少人能明白这个道理
  •   
    国家要考虑城市过大人口过多。 出现了天灾,地震,洪水,瘟疫,战争等。救援工作供水,电,暧,汽,粮,治疗等工作出现很大的困难。人无远虑,必有近忧。深思。深思。
  •   
    为什么我的眼里总是含着泪水,因为我爱这片土地爱得深沉。

 

来源微信

 

 

登录后才可评论.