从佩洛西怒撕讲稿想到的

看新闻说美众议长佩洛西怒撕川的讲稿，很为她点赞，她既理性又是性情中人。

从新闻上看，佩洛西开始并不赞成弹劾川的，因为历史上参议院弹劾总统从没成功过，弹劾也毫无胜算，而且参议院共和党占优势，但作为一个政治素人，川总统的视宪法于无物，蔑视议会，我行我素的所作所为，令佩洛西不得不实施弹劾，弹劾恰恰说明她不是为民主党的党派利益，而是为不辜负美国民众给她和议会监督总统的权力。

历史上的弹劾总统过程从来没有像这次一样两党对立，只能说川铺先生手段高明，成功地整合了共和党，也造成了美国历史上从没有的因为支持不同党派而引起的美国民众的如此严重的左右分裂和对立。

我是相信三权分立，权力互相制约，互相监督的体制的，从不相信有什么圣人，那都是宣传出来，忽悠民众的。

忍无可忍时怒撕讲稿，与岳飞怒拍栏杆有异曲同工之妙，大赞佩洛西， 一个曾经支持六四学运的美国女政治家。

保持三权分立，权力制衡才能让美国继续繁荣下去，而不是期望哪个圣人或者哪个伟人再现。

任何国家都一样，没有宪政，听任政治强人为所欲为，没有权力监督，最终只会出现各个国家的一尊，美国一尊，德国一尊，俄罗斯一尊。。。

在这里也大赞主张宪政的许章润教授，清华大学著名法学家，他最近发表了一篇" 愤怒的人民已不再恐惧" 的文章，他是一个忍无可忍时拍案而起的中国的有良知的知识份子，一个顶天立地的中华男儿，一个大写的人。