您的位置:
文学城
» 博客
» 谁的智商第一,各有各的“依据”
谁的智商第一,各有各的“依据”
2025-03-15 05:55:26
海纳百川,取他人长高求成长;
刚自无欲,走自已道尔符正道。
知之者不如好之者;好之者不如乐之者。
IQ可不是衡量智力的唯一标准,但围绕国际智商测试日本和中国都坚持认为并向本国宣传自己国家的智商系数世界笫一。
谁是第一各有各的“依据”。同一个国际智商登记处揭晓各国人均智商排名的新鲜数据。日本 公布的数据 连“中国”的名字都没有列排在榜上,而中文资料却赫然是中国排在笫一。这里面必定有“猫腻”。但有一点是明确的,亚洲人和欧洲人和美洲人相亚洲人的智商要高。
中国公布的国际智商登记处刚公布了2025年全球各国人均智商排名,这份榜单新鲜出炉。中国首位。
日本公布的国际智商登记处刚公布了2025年全球各国人均智商排名,这份榜单新鲜出炉。日本第一位。世界中IQ(知能指数)、2024年版日本第一位,2025年版日本维持第一名。
中国的报导是:美国智商排名一百零点一七,屈居第二十七。中国却力压群雄,夺冠!伊朗人第2中国智商全球第一,平均值107.43,这结果恐怕让不少西方国家难以置信。
中国人的平均智商107分,美国人100分,只差7分。但中国人数量更多,所以整体智商水平更高。
日本的报导是:日本的平均值107.43, 远高于世界平均值。 也有日本媒体报道:平均IQ世界排名第2位是日本第1位是台湾平均IQ116.07、第2位是日本平均IQ112.69、第3位匈牙利平均IQ111.42、第4位是韓国平均IQ111.36、第5位是伊朗平均IQ111.33。
也有日本媒体报道:平均IQ世界排名第2位是日本。
第1位是台湾平均IQ116.07、第2位是日本平均IQ112.69、第3位匈牙利平均IQ111.42、第4位是韓国平均IQ111.36、第5位是伊朗平均IQ111.33。
克隆巴赫α系数(Cronbach's alpha )是衡量问卷或测验内部一致性的核心信度指标,由美国心理学家李·克隆巴赫于1951年提出。它通过计算题目间的相关性,评估所有题目是否在测量同一潜在特质(如"学习动机"或"数学能力")。
其公式为:
α = (n/(n-1)) * (1 - ΣSi²/St²)
其中n为题目数量,Si²为各题得分方差,St²为总分方差。该系数范围0-1,通常认为≥0.8可接受于基础研究,≥0.7可用于探索性研究,低于0.35需剔除。例如SPSS分析英语能力测验时,若10道题目α=0.92,说明题目高度聚焦于同一能力维度;若α=0.5则需检查题目是否混杂不同测量目标。
需注意α值仅代表信度下限,高α值必然高信度,但低α值不能直接否定信度,可能受题目数量或测量维度影响。该指标广泛应用于心理学量表、教育测评和市场调研问卷的信度验证。
新林院 发表评论于
2025-03-15 10:11:16
【美国智商排名一百零点一七,屈居第二十七。中国却力压群雄,夺冠!中国智商全球第一,平均值107.43,这结果恐怕让不少西方国家难以置信。】
西方国家不会难以置信。
本来西方国家自己发明智商这个概念的时候,就是把当时欧洲白人平均智商人为地定为 100。
现在美国智商 100.17,没有出格。
【日本和中国都坚持认为并向本国宣传自己国家的智商系数世界笫一。】
其实这并没有什么可纠结的。
看看 big picture,《National IQ per country - estimates by Lynn and Vanhanen 2006》,
https://en.m.wikipedia.org/wiki/File:National_IQ_per_country_-_estimates_by_Lynn_and_Vanhanen_2006.png
智商高于 105 的,全在东亚,中、日、韩、港、台。
至于谁是 106,谁是 107,在误差之内。
智商低于 65 的,全在黑非洲。
那个图是按国家平均。另外,按族群平均也很涨知识。
根据 Lynn 的方法,Ashkenazi 犹太人智商是 110,比东亚人还高。
西岸-影 发表评论于
2025-03-15 10:11:01
理论上讲,因为人类起源于非洲,因此越靠近非洲人进化程度相对越低,大汗腺的事情是一个例子,最严重的是非洲人。这在现实中不难证明。
但这也与生存资源有关,这就要求气候的限定。而生存资源导致文化的发展程度不同,会有后天因素的刺激。
一般认为12岁以前的智商表现是天然的,之后就开始受到后天影响。
西岸-影 发表评论于
2025-03-15 10:06:08
一般说法东亚人平均智商高,很大程度与后天因素有关,主要是体现的学习方法上的训练,多少有点勤能补拙的特点的体现,并不完全是传统的智商的概念。
先天因素有两个,大脑与身体的比例,东亚人最高。再有就是进化程度,这是个非常争议的概念,就是东亚人比欧洲白人进化程度高,东亚大陆人比日本人等岛国人进化程度高。
这个角度的例子是关于皮肤的适应性,一般认为与人类的进化有关。
人类身体有大汗腺,是狐臭的基础,动物的典型特征。白种人大汗腺发达的比例是95%,所以在美国超市里能看见一整排的deodorant,这东西过去在中国市场上根本没有,因为没需求。日本人的比例是16%,中国人是2%,这些信息可以从基因测定获得。
这东西与皮肤进化能力发达之间的关系就不解释了,很容易理解。
因此理论上东亚大陆地区的人的进化程度最高,当然这算是一种推断。
西岸-影 发表评论于
2025-03-15 09:53:49
所谓智商,是connect dots的能力,如果测过智商并且足够高,不难看出这个概念。
这使得人们不仅理解能力超群,而且记忆力也是超强。
背后的逻辑是很容易理解的。
人类的知识与知识结构并不是一回事,一个是量的概念,一个是建立知识之间的联系的概念,后者扩大了知识的运用范围和范畴。换句话讲后者是从前者获取“需要”的知识的能力,而不是漫天撒网。
一个比较容易解释的例子就是如今AI模型openAI的与深度求索就是这种区别。前者对于一个请求需要访问六千亿个token,后者只需要访问其中的六千个,因此前者需要巨大的算力支撑,众多的高算力芯片和电力,后者并不需要,因此训练价格很低。
智商的高低可以用这个区别演示,这个区别就是建立“联系”的能力。
当你有能力建立不同知识之间的联系的能力时,就是让一个新知识的接受获得大量的辅助信息,而且是用得着的,不是没用的也加入。这就让你容易理解新内容,而且简化了过程。
同样的概念,让你记忆能力强化,因为记忆是一个提取的过程,抛弃无关的,那么建立联系就可以做到这一点。
这就是所谓的智商的体现,建立联系的能力。
这事情完全是个人的事情,与社会或者任何具体知识无关。
大号蚂蚁 发表评论于
2025-03-15 07:25:29
有智商没智慧。狡诈和短视的智商。社会组织结构及其落后。