西方普选适合中国和香港吗

印度让世界看见，普选不适合十三亿人口的超大国家。印度2019年选举，从开始投票到结束，花了六个星期，economicstimes.india.com说，选举花八亿元，平均一个选民八块钱，而印度六成人口一天只赚三块钱。中国今天有七成人未变小康。此其一也。

其二，印度走了70年西方民主。有印度学者说，西方价值观不适合东方文明古国。印度曾经被英国殖民几百年，西化过，都说水土不服，中国更无门。世上没有一个治国制度是灵丹。如果有，唐朝是当代世界大哥，就用唐朝的吧。中国人有智慧制作一套适合自己文化的制度，不用全盘抄人的，对不对？

其三，今天中国经济世界第二，武器第三。 除了美国，沒有一個民主国家像中国同時富和強。美国二十年建不成一條高铁，中国高铁横贯大地。 民主效率低。中国需要高效率，快速让更多穷人变小康，快速赶上美俄武器。没武器，就像北非中东任人打。。。看见吗？今天中国有一个快速富国强国的制度。或者以后添加言论等自由。等着吧，等到东风猛过西风，像唐朝，外国人崇中，中国人自豪，不再以西方为标准，中国就会全面开放。

不论是人口，还是效率，中央普选，都是自残。如果香港要普选，就必须接受基本法第二十三条，效忠中央。让你做上司，会不会用一个与自己作对的下属？不要骂特首是中共的狗，所有下属，都是上司的狗。起码中央上司是自己人，为中华民族的。外国上司为外国利益而剥削我们 。

世上任何制度，都夹杂民主和独裁手段。唐太宗派大臣访问民间，听取民意，就是民主。汉朝宋朝清朝变法，就是听民间诉求，就是民主。尧舜让位，更是民主。今天中央一样有听民间诉求。信不信由你，有外国学者说，中共非常在意民意，比一些民主国家更在意。相反，嘴巴说民主的美国极度独裁。例如（莫须有）制裁建造俄德天然气管的公司，逼德国买（贵一点的）美国天然气。美国独裁遍布全世界，数之不尽。

民主，不单指选举，以后详谈。正如我在《中国有人权吗？当然有。还比西方真实》说过，人权，不单指言论信仰自由，还有更重要的，生存的权利。只要我们不像拜耶稣一样盲目，就会悟出微妙东西，看《揭开耶稣教面纱，会笑死你》。

本文发出之后，我就写选举，看《美国普选是假民主。我再问一次，中国和香港应否民主》。以后说民主精神。

2020年2月3日