写这篇我想也许很多人都会骂我政治不正确，或者歧视，但是我想这是我的自留地，写下来保留一下吧。
我有一个助理护士几个月前定了从洛杉矶出发的公主号。前几个星期我就开始提醒她应该考虑取消，她一直犹豫不决，怕经济损失。后来公主号有一个船在旧金山港口外被发现感染，我再次督促她是不是应该和cruise公司打交道要求取消。她拖了很久终于打电话，然后第二天跟我说，cruise说除非她有旅游史或者症状，否则不能随便退款。我觉得很荒唐，因为加州已经开始社区感染，有没有旅游史已经无关紧要了，有没有症状对于一个潜伏期至少两个星期的传染病来说，也根本无所谓。cruise就是不想退钱，而总有这些不舍得钱的游客愿意冒险。
我只能对她说，你和你先生都60以上了，身体也不是最好，要想想这个钱到底值得不值得，如果你生病住院，或者被隔离两周，那些损失不是更大么？但是她不愿意听我的。就这样一直僵持着。每次我看到那些cruise的坏消息，想到那个和我朝夕相处的助理护士竟然还要去冒险，心里就很焦虑。
我和医院的管理人员讨论，有没有法律依据限制她去cruise，或者强迫她回来以后自行隔离，领导为难地说，他们明文规定医生不能参加任何大型医学会议，但是对助理护士这些私人旅行，无法干涉，也无法强迫他们回来隔离。
第二个星期，她的行程将近，我终于忍不住问她，这次旅行到底多少钱？她说他们夫妻两人一共一千。她大概看到我的表情，讪讪地说，我知道这也许不是很多钱，但是对我来说是很多钱了，我也许再也存不了这么多钱了，这次取消不退钱，也许这辈子我再也不能去cruise了。
我什么也没说，默默走开了。到了这地步，说什么还有什么用。我知道她说这话时候，自己心里也不好受。
那天晚上，我在考虑，要不要我给她一千块钱，让她不要去，但是这样的举动，可能也会造成误解。
第二天上班时候，她兴奋地跑过来对我说，cruise公司给她发了email，所有的trip都延迟到十月了。
终于是一个皆大欢喜的结局。
但是这场风波，却让我一直在想一件事情。（声明：此处政治不正确）。
在关键的时刻，决定什么是最重要的，怎么做出正确的取舍，人和人会如此截然不同。
记得我每次为大铁和工作的事情纠结的时候，教练就一句话，what's your priority?
疫情当前，一个没有什么储蓄，身体不太好的人，什么是priority? 是保全那1000美金，胆颤心惊地去cruise？还是尽量保护自己，保护家人，身体健康地继续工作么？
我记得以前看过一个经济学家的调查，他长期住在非洲最贫困的城镇。他发现，那里的居民也经常接到善款，很多慈善组织给他们带去工作机会，但是当他们拿到钱，他们非常夸张浪费地去宴请所有的家人，或者买一个大电视机，没有人会去看一下医生把自己慢性病调理一下，或者把钱存起来，或者留给孩子去上学。这样长久下去，那些城镇仍然是最贫穷的城镇。
那个经济学家的结论是，当一个人停留在某个经济阶段，他需要instant pleasure，比如一顿大餐或者一个大电视机，而不是为将来的教育和存款做计划，因为那没法给他带来即时的欢愉。但是恰恰是那些无法为他带来即时享受的计划，才会真正给他带来长远的快乐和富足。
我们老中讲究一个居安思危，未雨绸缪。很多美国人也是这样的，我有一个病人，从二十几岁就开始固定从自己的收入里省下一部分钱，存够了就会去买房子，现在已经难以想象他的财富了。美国有强大的退休金和理财计划，只要有工作的人，都可以积少成多，聚沙成塔，就看你愿不愿意。
人生很多时候都有一些选择和岔路，最后的人生怎样，不过都是这些一个个的决定，铸成的。
