家防武器要威力大，穿墙弱，后坐力小，射速高（应对多个入室歹徒），枪不能太长，好的选择其实不多。
1. 最优选择： .223/556 无托半自动步枪, 例如 Tavor, Styer Aug， Type 97 （加拿大）等。 （a）这些枪较短利于室内使用；（b)枪管较长（16寸）利于提高子弹初速，降低噪音；(c)采用50-55gr的轻弹头，能量是9mm手枪的4倍，穿墙能力却大大降低；(d)后座力极小利于快速射击，一对多； (e)枪重心靠后可单手持枪射击，另一只手开门或打911; (f) 用红点或1-3X，1-4X瞄具可双眼瞄准，瞄的又快又准.
Tavor X95 and Tavor SAR
Steyr Aug
Type 97, Gen 2（加拿大）
2. 次优选择： AR15 系列 (例如 Ruger AR-556等）， 或其它223/556 半自动步枪 (例如，Ruger Mini-14 Ranch，它在纽约和加州都合法，好像弹匣不超过10发即可)。除了枪较长，无法单手持枪外，其它优点同上。
Ruger Mini-14, Ranch
3. 公平决斗选择： 9mm半自动手枪（Glock 19/17， CZ 75b/p-01， Sig P226 等等）； 38/357 左轮枪 （Ruger gp100, S&W 686 等等）， 手枪口径卡宾等等。
最优这几款都有16寸以上枪管，比军队现役的M4(14.5寸枪管）噪音低，弹速高。军队用M4打仗可没有耳罩，边上还有火炮。警察SWAT team基本都用M4来清空一个建筑物，也不可能带耳罩。所以噪音问题是过虑了. 9mm半自动优势不大，主要是停止力不足，对方很可能中弹后继续回击弄个同归于尽。以前警察SWAT team曾用过9mm步枪，结果被对方的AK47打的狼狈不堪，后来都换成223/556半自动步枪了。SWAT team 放弃MP5及其它9mm卡宾枪的另一个原因就是穿墙打伤隔壁警察的几率比223卡宾枪高.
FBI及网上有很多比较手枪，霰弹和223步枪弹室内穿透的文章，早有定论.大家不妨用google搜搜
Why “High Powered” 5.56 NATO/.223 AR-15 Ammo is Safer For Home Defense (FBI overpenetration testing)
FBI实验及网上公布的实验都证明：室内穿墙层数，手枪（9mm,.40,.45,357）及短管（10寸）223最多，其次是霰弹（00 buckshot），最少的是16寸管223步枪。
223家防弹的选择：一个例子， Fiocchi Extrema Ammunition 223 Remington 50 Grain Polymer Tip Boat Tail。
这个弹只有50gr，轻，也就意味着单位截面积的质量不高（Sectional Density 0.142）== 穿透力不强。它是塑料尖，相当于开花弹，同时不像开花弹那样容易上弹不畅； 它的枪口速度高达3300尺/秒；这意味着它碰到任何东西就会剧烈膨胀破碎，释放它的动能；所以它穿透力很差，就算穿透后动能也大大降低，同时翻滚导致二次穿透力急剧下降。它的枪口动能是1208 磅尺 ，大约是手枪弹3-4倍，全部释放在中弹者体内的停止作用不是手枪弹可比肩的。如何”体验”这些能量释放在身体上的感觉？只要想想一个120磅的物体从大约10尺高处砸在身上是什么感觉？它同样有这么多动能。而手枪的动能大约相当于30磅的物体从10尺高处砸在身上，一个壮汉一般能够承受住。
结论：这是一款理想的家防弹！
另外要注意的是，最好不用223手枪（AR pistol）来家防。它的大量火药未能在枪管内
燃尽，导致噪音巨大。而且弹头出膛速度大大降低，威力大减，穿墙能力大增，甚至超
过手枪弹（因为低速弹打到墙上变形小，能量损失小，穿墙能力大增,与手枪弹，
00buck霰弹等低速弹类似！）
霰弹枪也是传统家防“公平决斗”选择，优点大家都知道。它的主要缺点是后坐力大导致第二发比手枪要慢很多，更不用跟半自动步枪比了。这导致它对付多名入室歹徒时不利，而这是入室抢劫的大概率情况。而且霰弹枪较长，室内弹丸散布不大（也就碗口大小），平时练枪相对少。
