功高震二主而不賞的粟裕

粟裕

功高震二主而不賞的粟裕

卜一

中共在大陸與國民黨鬥爭二十多年，雙方戰事之多，規模之大可謂亙古未有。其間也出了許多傑出的將領，但戰功最大，用兵如神，而堪與歷史上白起、韓信、徐達、常遇春等名將齊名的，應屬粟裕和林彪兩人。林彪驃疾敢深入，攻堅破敵，而粟裕尤長於謀略，善於指揮大兵團作戰。但毛澤東在1955年并没有封給粟裕應得的「元帥」頭銜與榮譽，幾年之後又免了他的参謀長職位，釋了兵權，直到老死得不到平反，成了千古奇冤，這到底是為什麼？

粟裕、林彪為中共打下天下

林彪從八一南昌暴動起，上井崗山、江西蘇區、長征、抗日及東北決戰，取平津，經略華中、華南、海南都立下大功。但逐鹿中原，徹底摧毀蔣介石捍衛京畿的雄厚武力，而使中共取得政權的淮海（徐蚌）決戰，卻主要是粟裕籌劃、指揮。老實敦厚的朱德在1955年中共審評元帥資格時曾說：「解放戰爭五年的任務，三年提前完成，粟裕的功勞很大啊！他指揮打的仗最多，消滅蔣介石的軍隊最多，給軍委提出的好建議最多。」 連毛澤東也說：「解放戰爭時期誰不知道華東戰場的粟裕，蔣介石的幾大金剛，誰不害怕粟裕這個名字！」

實踐中學習軍事

粟裕原為師範學校學生，未曾受過正式軍事教育，由戰鬥實踐中吸取經驗，卻能做到運籌帷幄之中，決勝千里之外，善於指揮大兵團作戰。而其用兵奇正、變化無窮，戰無不勝，功無不取，為中國自古以來不可多得的戰將。林彪個性弧僻，與人寡合，唯喜與粟裕談論作戰、兵事，英雄相惜，知其才也。然粟裕身型瘦小，為人謙和，頗似太史公評張良之貌：「余以為其人，計魁梧奇偉，至見其圖，狀貌如婦人好女。」 可見粟裕城府深謀，有张良之風，非常人可比。

參加南昌暴動、上井崗山、反圍剿

粟裕於1927年參加南昌暴動，後隨朱德、陳毅上井崗山與毛澤東會師，曾任毛的警衛。兩年後，因戰功升至師長。第一次反圍剿中，參與合圍、殲滅國軍主力，俘虜張輝瓚師長。1934年為掩護紅軍主力長征，粟裕任「北上抗日先遣隊」參謀長，協同方志敏軍長孤軍奮戰。失敗後方為匯集殘部，囑粟先行突圍。不幸方志敏被捕就義，粟裕僅率五百殘部得以脫險，在浙南進行了三年艱苦的遊擊戰，保存並發展了中共在江南的勢力，成為以後「新四軍」 的骨幹之一。

抗戰擴大

抗戰軍興，國共二度合作，粟裕歸屬葉挺、項英領導的新四軍，於江南抗日，1940年渡江北上，在黃橋大敗國軍韓德勤部，奠定中共蘇北抗日根據地基礎。1941年初皖南事件發生，葉挺被俘、項英犧牲，陳毅代理新四軍軍長，粟裕任蘇中司令員。從此，陳粟合作經略蘇、魯，並轉戰浙江，屢敗日、偽軍。當時日軍聽到粟裕都說：「粟裕，艾拉伊！」 （日語－了不起）

解放戰爭初期

抗日勝利後，粟裕奉命渡江北上，1946年發動蘇中戰役，七戰七捷，從實踐中探索了以後中共在國共戰爭中的發展方式。其後再向北，發動宿北、魯南戰役，打開了共軍在華東的局勢。1947年2月，國民黨大軍全面進攻山東沂蒙山區共軍根據地。粟裕擬出主動放棄臨沂南線，誘敵深入，發動十個縱隊、二十萬兵力在萊蕪合圍、全殲國軍李仙洲五萬二千大軍。

三個月後粟裕一改共軍擊弱避強的戰略，提出「百萬軍中取上將首級」（註：陳毅語），再度調遣全軍圍攻國軍王牌主力——整編74師，在孟良崮消滅國軍三萬二千人，擊斃張靈甫師長（國民黨謂自殺殉職）。此役粟裕出奇致勝，造成國共內戰的轉捩點。從此共軍由防禦轉入進攻，國民政府因此役戰敗頓失信心，並引起財經恐慌，每況愈下。

劉鄧大軍、挺進大別山、减員惨重、山東失利

共軍在山東取得重大勝利後，毛澤東發起了由內線防禦轉為外線作戰進攻的作戰策略，命令劉伯承、鄧小平率中原野戰軍於六月底強渡黃河，挺進大別山，並囑陳毅、粟裕分兵調華東野戰軍五個縱隊向魯南、魯西配合作戰。結果山東共軍勢力薄弱，在南麻、臨朐兩度被國軍擊敗，損失慘重。而劉鄧大軍，因為沒有根據地後勤支援，在挺進大別山的過程中，遭到白崇禧部隊痛擊，軍力由12萬4千餘人銳減到5萬8千餘人。粟裕對毛澤東這種在沒根據地支援的分兵作戰有所質疑。

斗膽直陳，更改毛澤東作戰策略

1948年初，毛澤東離開駐守十二三年的陝北，渡過黃河到山西，提出「打倒蔣介石、解放全中國」的號召。後在河北西柏坡擬定全國進軍作戰方案，令粟裕率三個縱隊渡長江南下騷擾國府核心所在，逐步消磨國軍實力，計劃在四、五年後達到勢均力敵，然後再作總決戰。粟裕接令後，有鑒於挺進大別山的教訓，感到此戰略乃屬下策，遂前往河北西柏坡，斗膽直陳，勸毛效仿明初徐達北伐滅元－「先取齊魯、掃河洛，再趁勢直搗大都， 元帝不戰而遁」， 以得天下的經驗，提出「爭取中原，決戰於淮海」的戰略。經毛同意，並給粟一個月時間，全盤更改了毛澤東「解放全中國」的作戰計劃，並構劃出其後淮海會戰的初步藍圖。

淮海（徐蚌）會戰、功高震二主

是年秋，粟裕指揮華東野戰軍（共16個縱隊），首先攻下濟南重鎮。繼之發起淮海（徐蚌）會戰，最初在徐州之東的碾莊圍殲國軍黃百韜大軍。接著尾追、緊逼，得以在陳官莊包圍由徐州南撤圖救黃維兵團的杜聿明、邱清泉、李彌、孫元良的二十萬大軍，配合劉鄧大軍（中原野戰軍、共7個縱隊）於雙堆集殲滅黃維大軍。後兩部遂合圍、全殲杜、邱等部於陳官莊，基本瓦解了蔣介石尚存的精銳部隊。

淮海（徐蚌）會戰確定了國共逐鹿中原的成敗，是中共取得天下最關鍵的一戰，在構思、計劃及執行作戰各方面，粟裕均為首功。但功高震二主，伏下以後被貶的下場。

毛澤東未採納粟裕攻台策略

1949年渡江戰役、解放上海、經略東南沿海，粟裕也都立下大功。渡江戰役之前，毛澤東已決定由四野南下肅清李宗仁、白崇禧桂系實力，二野西進四川殲滅胡宗南大軍，採取「爭城爭地，消滅敵人有生力量」 的戰略。而粟裕及三野的任務是進軍東南沿海，並計畫在1 9 5 0年佔領福建。當時粟向毛提出 「早日入閩，一鼓作氣以取臺灣」，師法孫臏「圍魏救趙，直攻大梁」，及曾國藩「直搗金陵，拔其根本（太平天國）」 的戰略。三野遂於49年8月「提前」進入福建。

蔣介石於1949年1月21日下野前，審時度勢，擬定了以臺灣為根本，空間換取時間，期待時局轉變的策略，希望在西南地區及舟山群岛盡可能拖住共軍，相對增強臺灣防禦。50年初，國府大陸盡失，但海、空軍優勢猶在，仍堅守臺灣、舟山、海南、大陳、金門、馬祖諸島。毛澤東任粟裕為攻臺總指揮，策劃渡海進軍。粟裕先提出緩攻舟山、海南之策。據聞後粟曾再向毛建議：「置舟山、海南於不顧，直攻台、澎」 的戰略，但未被毛採用。

後共軍在金門古寧頭全軍覆沒，接著在舟山登步島失利。1950年春天，四野悍將韓先楚率十萬大軍強渡瓊州海峽，進取海南島。蔣介石令薛岳將大部分（六、七萬）軍力撤往臺灣，同時囑石覺將舟山十二萬大軍完整地轉運臺灣，使臺灣防衛實力倍增，號稱「六十萬大軍」，分部於金門、馬祖、大陳、澎湖及臺灣本島，並控制臺灣海峽，鞏固了臺澎防衛。蔣介石敗而不餒，挽救了臺灣，也正與粟裕所見略同。此時，粟裕向毛澤東提出「三野攻臺兵力不足」的憂慮，希能增兵再圖，並請以林彪四野，或劉伯承二野為主力攻台，也未能被毛採納。春、夏之際，臺灣海峽風浪較平緩，歷史上鄭成功、施琅均於此時過海攻臺。但中共在1950年錯過了這個千載難逢的時機。

是年夏日，朝鮮戰爭爆發，美軍侵入北韓，毛澤東決定擱置攻臺，而出兵朝鮮。原欲調粟裕為 「抗美援朝志願軍司令」，但粟裕稱病，遂前往青島療養，後擔任解放軍副參謀長，接着升任總參謀長。

未封元帥

對於粟裕在1955年未能被封為元帥，而淪為次級的「大將」，中共的主要解釋是由周恩來出面發言。他說曾與粟裕談過，但粟裕「提出請求辭帥，態度很誠懇，他說，我黨我軍許多老前輩在，他們資歷更老、威望更高、貢獻更大，應該首先考慮他們，有利於全黨全軍團結。」明眼人都知道，這是「此地無銀三百兩」的推託之詞，不可當真。多年來，中國大陸各界對粟裕的未能被封為元帥，意見很多。當1955年評軍銜時，民主人士黃炎培即大力呼籲：「粟裕應該評元帥，這是眾望所歸啊！」 筆者曾到山東萊蕪，孟良崮等古戰場訪問，當地百姓為此事意見很大，均為粟裕抱怨。

毛當年封元帥要顧及歷史姻緣，搞平衡。葉劍英、羅榮桓、陳毅三人實非帶兵作戰的將領，缺乏指揮戰鬥才能與經歷。但葉為「廣州暴動元老」，羅是毛的 「秋收班底」，而陳為南昌暴動殘軍中唯一未脫隊，并協助朱德上井崗山的領導，所以毛將這幾個「元老」封為元帥。粟裕戰功雖大，但一再更改、質疑「毛主席偉大的戰略思想」。這是毛的隱痛，怎能表揚呢？韓信不也是先被封齊王、楚王，再降為淮陰侯嗎？

粟裕為人謙和，曾兩讓司令，但在毛澤東得到天下後，論功行賞時，卻落得個「次級」 。據聞在1955年授銜典禮時，粟裕曾痛哭失聲。有人說他心中深感委屈。孔子曰：「君子無所爭，必也射乎！」怎能「揖讓而退」 呢？

批鬥釋兵權

1958年3月，毛澤東在成都舉行的中共中央會議上批評：「軍隊落後於形勢，落後於地方。」指示耿直粗鲁的彭德懷召開一次軍委擴大會議，用「整風方式檢查、總結建國以來的軍事工作。」是年5月24日，軍委擴大會議在北京舉行，矛頭直指粟裕與劉伯承二人。劉伯承當時早已被釋兵權，但還是被指為「教條主義代表人物」。而粟裕則被稱為「資產階級個人主義」，在大會上被千人批判，罪名為「一貫反領導」、「反黨、反領導的極端的個人主義者」、「向黨要權、爭奪軍隊權限、向國防部要權」、「兩讓司令、搞陰謀」，及「告洋狀、裏通外國」等等。經過五十多天的批鬥會議，他被「鬥臭鬥倒」。但突然之間，批鬥停止了，原來毛澤東下令不要再鬥了。只是毛澤東於會後對粟裕說：「你不能怪我哦！」 遂解除了他的參謀長職務，調任軍事科學院副院長，但對他的「錯誤」 並沒有發表任何文件，也沒作任何結論，沒正式立個罪名。就此，粟裕被釋了兵權，從此被打入冷宮。

至於粟裕被鬥而釋兵權，大陸盛傳主要是他與彭德懷搞不好，也得罪了聶榮臻而引起。但召開軍委擴大會議明明是毛澤東的命令。 彭、聶二人均為耿直有守之士，彭德懷沒多久就在廬山會議被鬥倒，他和粟裕同為受害者，哪有力量去鬥粟裕呢？而聶榮臻也哪有那麼大的權勢發動千人，經歷五十多天來鬥臭、鬥倒粟裕呢？

事實上，讀者只要沉思一下，批鬥的事到底誰能拍板、說了算？就會清楚這些都是毛澤東的旨意。從1957年起，毛澤東開始發起反右，次年又發動三面紅旗：人民公社、大躍進及總路線，還弄出個大煉鋼，搞得全國天翻地覆，民不聊生。像粟裕、劉伯承、彭德懷這幾個富於獨立思考、見義直言的人，毛此時怎能放心讓他們手握兵權呢？粟裕也就落得「一貫反領導」等罪名，和劉、彭先後被罷官了。

1972年初，陳毅去世，毛澤東突改多年不送葬的習慣，臨時決定參加葬禮。在八寶山公墓見到了多年未遇的粟裕，親密地與他握手，語重聲長地說道：「現在井岡山的老同志不多了！」 可見毛對粟裕的情誼是複雜而矛盾的。

1972年初，在陳毅的葬禮中，毛泽东親密地與粟裕握手

含冤而死

毛澤東去世以後，粟裕於1979年對時任軍委副主席的葉劍英說：「我1958年受到錯誤批判，二十多年來一直背著沉重的包袱，長期以來黨內民主生活不正常，自己一直克制著，現在才說出來，要求組織上對這個問題作個公正結論。」當時鄧小平剛剛復出，擔任軍委會主席，需要在軍中樹立威信，突出挺進大別山及淮海劉鄧大軍(劉伯承、鄧小平中原野戰軍)的功績，自然不能表揚粟裕。對粟裕平反的問題也就擱置了。以至到1984年粟裕去世時，中共中央尚未能作出對他的「平反」，粟裕可謂「含冤而死」。

1979年7月，粟裕与邓小平视察海军

直到粟裕去世十年後，中共中央才於1994年2月在人民日報和解放軍報刊登了一篇文章，追憶和高度評價粟裕為革命立下的豐功偉積和高風亮節，特別明確地指出：「1958年，粟裕同志在軍委擴大會議上受到錯誤的批判，並因此長期受到不公正的對待，這是歷史上的一大失誤，這個看法是中央軍事委員會的意見。」

與朱可夫功高震二主，同病相憐

粟裕的遭遇和蘇聯的朱可夫將軍十分相似，都是因為功高震二主，以至晚年淒涼。朱可夫是第二次世界大戰中最優秀的將領之一。在他擔任參謀長時，曾向史達林建議先主動攻擊德軍，其後又提議從基輔撤退，但都沒被採納，而造成蘇聯慘重的損失。卻是朱可夫受到撤職降級的處分。他於對日的諾門罕戰役、蘇德之戰中的莫斯科、列寧格勒、史達林格勒三大戰役中挽回了蘇聯的危亡，功勳赫赫!但二戰結束后不久，史達林撤除了他的陸軍總司令職位，降級為烏拉爾軍區司令員。史達林去世後，朱可夫支持赫魯曉夫，被任為國防部長，但很快又遭到猜忌，被免職。粟裕和朱可夫這兩位名將的下場何其相似?

回憶錄中對淮海會戰隻字未提

粟裕在其晚年寫了一本《粟裕戰爭回憶錄》，從他開始從軍，參加南昌暴動、上井岡山，一直到解放戰爭、渡江戰役。描述、分析了每場戰役，構思清晰、陳述有序，顯示了他的軍事才華，也成為不可多得的歷史文件。但耐人尋味的乃是其中對淮海會戰卻一字未提。這一個對中共得天下最重要，也是他個人做出最大貢獻的戰役，為什麼被忽略了?難道是粟裕不願意寫?還是寫後被全部刪除了?這將是研究中國近代史的一大缺陷和遺憾!

焉知非福

中國自古以來，得天下的帝王對功臣大多是「飛禽盡、良弓收、狡兔死、走狗烹」：白起自刎而死、韓信慘遭凌遲、常遇春英年暴斃、林彪折戟沉沙，徐達中年病死，卻也落得背疽賜鵝的風言。這些百戰百勝、叱詫風雲的名將，哪一個得到好的下場？從這個觀點來看，毛澤東的「批判釋兵權」比趙匡胤的「杯酒釋兵權」還要「高明」，使粟裕躲過了文革浩劫，得以貽養天年，高壽(77歲)以終。也許粟裕在九泉之下，還得向毛主席感謝他老人家給予的「恩賜」!