死不悔改走资派反文革是中共的敌人
文革的主要任务和主要目的是什么？毛主席在文革中说：整走资本主义道路的当权派。 整走资本主义道路的当权派是文化大革命的主要任务，绝不是目的，目的是解决人们的世界观问题，挖掉修正主义的根子。 文革的目的不是一两次文革就能达到的，反修防修、防止资本主义复僻，是由社会主义社会过渡到共产主义社会整个历史阶段的任务。
文革中的中共中央发布的两个纲领性文件“五一六通知”和“十六条”精神，说出了“文革”给共产党人的最重要的启示: 毛主席关于无产阶级专政下继续革命的理论是在无产阶级专政条件下的继续革命，在思想领域的根本纲领是“要斗私，批修”；首次无产阶级文化大革命的宝贵精神是对修正主义和资产阶级实行“造反有理”；从而所要解决的根本问题是要从走资派手里夺回政权；毛主席当年搞的文化大革命“预演”的真正用意是让人民群众在没有了毛主席和无产阶级司令部的时候学会用“文革”那样的方式开展对走资派的革命，自下而上地发动“文革”，让人民群众自己教育自己，自己解放自己；毛主席留给无产阶级和广大人民群众的最有力的思想武器就是“继续革命”、“造反有理”，最有利的革命斗争武器是大民主、大联合。
毛主席在1969年4月28日中国共产党的九届一中全会上说：看来，无产阶级文化大革命不搞是不行的，我们这个基础不稳固。据我观察，不讲全体，也不讲绝大多数，恐怕是相当大的一个多数的工厂里头，领导权不在真正的马克思主义者、不在工人群众里头。过去领导工厂的，不是没有好人。有好人，党委书记、副书记、委员，都有好人，支部书记有好人。但是，他是跟着过去刘那种路线走，无非搞什么物质刺激，利润挂帅，不提倡无产阶级政治，搞什么奖金，等等。 但是，工厂里确有坏人。 就是说明革命没有完。 革命的根本问题是政权问题。上层建筑的各个领域，意识形态、宗教、艺术、法律、政权，最中心的是政权。有了政权，就有了一切。没有政权，就丧失一切。因此，无产阶级在夺取政权之后，无论有着怎样千头万绪的事，都永远不要忘记政权，不要忘记方向，不要失掉中心。
毛主席关于无产阶级专政下继续革命理论和实践概括起来，也就是它的精髓是; 继续革命的对象：是党内走资本主义道路的当权派。继续革命的方法：无产阶级文化大革命---就是无产阶级的大民主。新中国的第一次无产阶级文化大革命，正是毛主席把这一理论与实际相结合的一场大演习。文革是毛主席关于无产阶级专政下继续革命理论的具体实践。无产阶级专政下继续革命理论要解决的是无产阶级夺取政权以后，如何巩固政权、反修防修、防止资本主义复僻，由社会主义社会过渡到共产主义社会的理论问题的。这是毛主席的无产阶级革命的理论即新民主主义革命的基本理论、社会主义革命和社会主义建设的基本理论和无产阶级专政下继续革命的基本理论产生的不同的历史背景和理论区别。作为基本理论或普遍真理，在阶级社会里即社会主义社会过渡到共产主义社会之前的历史阶段里，是不会过时的，是普遍适用的，对中国和世界各国都是如此。
革命的根本问题是政权问题。无产阶级文化大革命从根本上来说，也是解决政权问题。但是，文革这次的夺权是从中国共产党内的修正主义分子走资派手中夺回到工人农民手中来，就其任务和一九四九年，中国共产党从国民党手里夺取政权是不同的，有它不同的方面。毛主席说：“我们现在的这场革命，无产阶级文化大革命，这是无产阶级专政下的革命，是我们自己搞起来的”。人们要注意毛主席的这一句话，他说是无产阶级专政下的革命，是我们自己搞起来的。这就是毛主席为首的党中央发动的，是毛主席自己发动、自己亲身领导的。文革是整走资派的, 最反对文革、否定文革、抹黑文革、将文革颠倒黑白迫不急待的是中国共产党内部的走资派。
毛主席说，这次革命是无产阶级专政下的革命，这就是说新中国成立十七年来的政权是掌握在中共的无产阶级专政的政权。就是十七年来，在政治上说，是毛主席的革命路线占了统治地位，不是刘、邓路线占了统治地位。 十七年来，中华人民共和国成立以来，中共建立了无产阶级政权，这个政权是无产阶级专政的，是实行毛主席的革命路线的。现在不能说十七年来，我们的政权是资产阶级政权或者是刘、邓路线占统治地位，不能做这样的估计。对于毛主席这句话，前半段说是无产阶级专政下的革命，对无产阶级专政这一点是肯定的，那末后面这半段又是革命，在无产阶级专政下面怎么要革命呢？为什么要革命呢？毛主席说：“那许多问题好解释了，这是因为我们的无产阶级专政机构中间，有一部分被篡夺了，这一部分不是无产阶级的，而是资产阶级的，所以，就要革命”。
毛主席的话是辩证法的。他先总结了无产阶级专政，又说还要革命。为什么要革命呢？就是因为中共的专政中间有一部分，被篡夺了，被党内走资本主义道路的当权派，有那么一小撮人篡夺了，所以说需要革命。有些地方，提出一个口号，叫做“彻底改善无产阶级政权”，这个口号是个反动的口号。为什么要彻底改善？实际上是要推翻无产阶级专政，建立资本主义专政。所谓彻底改善，就是说我们的无产阶级专政不行了，要彻底改善。正确的说法，只能够是部分的改善，这是讲对无产阶级专政下的革命这个问题。
为什么说文化大革命是中共自己发动出来的呢？事实如此。是毛主席亲自发动的。为什么要自己发动一场革命，是因为新中国已经统一了十七年，这十七年比较稳定，大家都很满意，觉得中国至少一百多年没有统一，四分五裂，很不稳定；那么现在呢？经过民主革命，建立中华人民共和国以后，中华民族的国家是稳定统一了。事情总是这样，统一稳定有它好的方面，但是也带来了问题。就是在这种稳定中间，实际上也不稳定。而且有一部分政权、党权、财权、文权被走资本主义道路的当权派篡夺了。毛主席发动这场无产阶级文化大革命，正是为了改善无产阶级专政，加强无产阶级专政，使得新中国的无产阶级专政更加巩固，能够把修正主义根子挖掉，能够使得中华民族的祖国──社会主义祖国不变颜色。
毛主席反复的讲“打倒一切”和“怀疑一切”这个问题。“打倒一切”、“怀疑一切”这个口号相当的普遍，这是一种无政府主义思想，是反马克思列宁主义，反毛泽东思想的。这种思想在新中国革命内部有了影响，这种思想不是中共革命的思想，但是影响了中共，影响了一部分官员和党员。这种口号，只要想想就根本不能成立。你说打倒一切，提出这口号的人，他自己就不打倒他自己，他怎么打倒一切呢？他才不打倒一切呢，他还是打倒一部分。说怀疑一切，是他真的怀疑一切吗？他也不怀疑他自己，实际上他也是怀疑一部分。 世界上没有什么事是“打倒一切”、“怀疑一切”的，只能是这个“阶级”。两个阶级对垒，无产阶级打倒资产阶级，资产阶级打倒无产阶级。这些打倒一切的人，怀疑一切的人，最后势必被人家怀疑，被人家打倒，一定是走到反面，这一点毛主席说得非常确切，他说：“一定走向反面，一定被人家打倒，干不了几天”。试想在文革期间, 新中国上上下下大大小小有多少走资派是甘当羊的? 这些走资派在受到名利官运危害时, 如同虎狼一样在进行反击, 因而在文革中出现许许多多的怪事冤事武斗等就不奇怪了。
在阶级社会中存在阶级之分，有无产阶级，有资产阶级。当权派有无产阶级当权派，有资产阶级当权派。有赞成毛主席，拥护毛主席，跟着毛主席走的，也有反对毛主席的，应该是这样分。毛主席过去一再劝说要读一读鲁迅的《阿Q正传》，里面有一章，叫做不准革命。我们不要不准别人革命，不要学那个里面的赵太爷，要允许别人革命。毛主席所规定的接班人的五个条件之一，就是不但是要和自己意见一致的人合作，而且要和自己意见不一致的人合作，还要和那种意见对自己不但不一致，而且实践证明是完全错误的人，他又反对过你，而又证明他是错误的这种人合作。这是无产阶级政治家，是接班人的条件之一。毛主席是这样的模范。
不能犯错误。这也是“打倒一切、怀疑一切”造成的结果。我们也会犯错误，会经常犯错误，犯错误就改，只要有这一条，我们就不会变成又是反党反社会主义分子，又是坚持不改、屡教不改的，只要不作这种人就行了。第一不要当反党反社会主义分子，那么其余的你就不怕了！你无非不要坚持不改，不要屡教不改。文革中的党中央毛主席在这个问题上态度鲜明。犯了错误，对党对人民犯了罪，只要坚决地改，党还是欢迎的。而且犯过错误也有好处，犯了路线错误，那么可能因为犯了一次路线错误就增加了免疫力，在以后就少犯路线错误或不犯路线错误，可能把坏事变成好事。
文革中搞各级政权的领导人三结合就是执行毛主席路线。在这一点上，各级干部特别是领导干部，应当首先把感情转过来，我们不能够对革命记仇。什么秋后算帐，打击报复那是不允许的。自己挨了些斗，如果真正接受了教训，那就应该更快地觉悟，回到毛主席的路线上来。那么斗了一下，可能有的是过分了。“惩前毖后、治病救人”，难道你对革命造反派就不执行这条路线啊？你要无情打击？那当然不行。小将们有一些做得过分的地方，那也只能够谅解。但文革结束后的改革开放初期对红卫兵造反派就进行了万分残忍地秋后算帐，打击报复也就是“打倒一切、怀疑一切”, 走资派明确指出在各级领导岗位上对红卫兵造反派等三种人一律不用, 在位的全部开除, 杀、关丶上山下乡永世不得重用。
文革十年﹐所有的造走资派反的红卫兵和反走资派的造反派除1966年至1967年风光过一年多时间﹐其它时间几乎都在挨整。文革之后, 1976年10月6日﹐走资派的党中央一举粉碎了"江青反革命集团"﹐经中央批准对所有全国各地的红卫兵造反派等三种人进行隔离审查﹐被逮捕、被判刑、被剥夺政治权利、被下乡、被免官、被开除出党、被处死。如同给四人帮一样被按上"破坏文革"丶"反对毛主席"丶"复辟资本主义"、被打砸抢武斗........的罪名, 永世不得翻案。改革开放后的八十年代初﹐继北京对“林彪﹑‘四人帮’反党集团成员”的审判之后﹐各省各市全国各地也审判“文革”结束后即被拘押的所谓“‘四人帮’爪牙”。被牢﹐被监禁﹐未经法律程序被关押。
任何一个革命都要付出代价。文革这样一个伟大的革命，是决定中国命运的革命，在世界历史上从来没有过的革命，难道不应该付出代价吗？比起资产阶级革命，文革付出代价并不大。法国革命、英国革命、德国革命，他们那个反复，夺权反夺权，那个代价大得很。这场伟大的革命，决定几十年几代的问题。这样的大问题，自己即便有点什么不愉快，也应该改过来了，这是一个大的考验。况且, 文革中对"地富反坏右"的迫害是走资派为转移斗争矛头搞的。毛泽东领导的文革自始至终把矛头一直指向走资派的。而走资派在中共党内的历次运动中似乎都是急先锋, 不是极左就是极右, 在土改时杀地主的是走资派, 在反右时邓是反右领导小组的组长, 文革前刘的四清运动斗的就是地富反坏右......而毛主席还批评刘是批斗己定型的地富反坏右, 而包屁党内的在职的贪污腐败官员和党员........然而, 就进行文革, 整走资本主义道路的当权派。改革开放四十多年的社会实践证明了中共党内的走资派还在走, 文革反的就是走资派, 而走资派反文革是中共的死敌。死不悔改的中共党内的走资派必定是疯狂反对文革的也必定是中共的敌人。
