德国外长今天接受采访说，中国是未来的超级大国，所以德国以及欧洲需要与中国合作云云。德国外长为什么这么说？
一个明显的原因，是中国在这次的疫情应对中展示了相当可怕的综合实力。中国展示出的实力，用句流行网络用语说，恐怖如斯。
这次中国在全国范围内控制住了疫情，相当于变相展示了一个国家的整体动员能力，组织能力和执行能力，国民素质，还包括同期的生产制造能力等诸多能力。在后来的某项国际调查中，中国位居全球国民对疫情控制满意度的国家第一名。
但中国同时也存在诸多问题，比如最近李克强总理说的6亿人月收入一千元，以及同一份调查中的数据9.64亿人月收入二千元以下。
那么这样的大面积贫困因素，会是阻止中国成为超级大国的决定性因素吗？
不会。原因不多说了，因为写起来太长，简单说中国排除掉这9.6亿人剩下的尤其是顶部的3.5亿人也足以让中国成为超级大国。
但这是有前提的。
这个前提反映在这样的一种情况：比财新网这篇文章本身提到的统计数据更糟糕的事，是财新网这篇文章现在消失了，就是被删除了。这里放的截图，是来源于古狗的cache截图。
简单说这个前提就是言论自由。（有人或许要说前苏联没有言论自由。所以它崩溃了。）
为了说得尽量简短，以下只提禁止言论自由造成危害的一个方面：
会引发无数人心中对管理者的或多或少的怨恨。
首先，财新会不会怨恨？那是肯定的。
再说李克强总理表扬的发轫于成都的地摊经济，据说可以创造5000万人就业，而北京市出台了一个反对地摊的规定，导致不少地方政府紧急刹车，那么这些被扼杀的潜在几千万人的就业机会，甚至部分还是吃饭机会，会引发多少人的怨恨？地方政府禁止他们摆摊，只会说，这是上面的规定。
再说现在网络上的各种封锁，太多太奇葩，甚至上网课都因为各种正常教学中的词汇触发老师的讲解视频被屏蔽，引发广大师生的心中怨恨。这是多大的一个群体了。
甚至网上写小说的也是如此，很多作者写的小说章节需要改了再改，甚至不少章节不翼而飞。读者摸不着头脑。作者和读者都会产生怨恨。
甚至抖音上发个视频，你也会莫名其妙的违规，这牵涉到多少人，抖音说自己有8亿用户，可以说几乎每个发视频的人都有过视频被屏蔽的经历。仅仅这条，就几乎得罪了一半中国人。
抖音现在挺火，但如果哪天被抛弃，被别的短视频平台或者娱乐app代替，也是正常的。用户怨恨抖音，其母公司会怨恨朝廷吗？当然会，并且之前其母公司字节跳动的有个据说一亿用户的内涵段子就被彻底下架了，据说还导致了包围各地朝廷衙门的事件。这里又冒出一亿多人的怨恨。
还有那些莫名其妙消失或者看不到的微信聊天记录，很多人被封的微信公众号。不少公众号是做了一年甚至几年的，然后被封掉，当然也损失了海量的粉丝。这又是多少人会怨恨？而且这些还是更有影响的“危险分子”，因为自带流量有很多粉丝，连带这些粉丝也顺便会心里吐槽朝廷一番。
断人财路有如谋财害命。很多公众号是要赚钱的。甚至有人以此为生。有些人被封了，也就算了，笑笑而已，只是觉得可笑就罢了。比如鄙人的公众号也被封光了，如果不是本人还有收入，已经把世界看成是一场游戏，也会耿耿于怀的。但不是所有人都像俺这样善解官意的。那些被影响到生存的人就不是那么好说话了。
比如说和薄书记有严重过节的姜记者。薄书记的下台，和姜记者无直接关系，但姜记者长年累月在网上黑薄书记，是什么让他这么有毅力，常年风雨无阻地黑一个人的呢？因为薄之前把姜记者得罪狠了，这份怨恨支撑着姜记者的复仇怒火经历无数春夏秋冬都难以磨灭。
薄本身是有能力的人，这是谁都无法否认的。但薄的失败是与直接失败于自己的不制怒有直接关系的。比如直接的导火索，是扇了王立军一耳光。
日常生活中，每个人都会遭遇到自己讨厌的人，可以避开，可以理性还击，或者诉诸于大众评理甚至法院。但在中国，作为上位者，碰到自己讨厌的人，还触怒自己，上位者很多会选择打耳光，甚至把对方抓起来这样最简单粗暴的手段，马上见效，岂不知反而会遗患无穷。
继续说限制人们的言论自由和信息自由的坏处。
比如国内搞学术研究的google也用不了。既要科技强国，一方面又要阻碍科技强国。这种互相矛盾的做法太多。这又会影响多少搞研究的人，让他们心怀怨恨？那些回国的科研工作者的离去，多少说明了类似的问题。比如颜宁，许晨阳的海归又归海，除了人际关系，是否研究上的不便利也是其中重要因素？
甚至体制内的胡锡进也抱怨过封锁太严，连他出于工作目的的翻墙也不好使。
甚至民企第一标杆的华为会怨恨朝廷吗？这个要问华为的管理层了。
更长一点时间说，还有8964留下的30年的在很多中年以上人群中的心灵伤疤。更长的还有关于文革的那几代人。几十年时间不让人说话，没有舒缓这些知识分子群体，和更广大人民群众心中的怨恨。
年轻一带比如90后以及更年轻的貌似已经被洗脑成功了，也就是网上俗称的小粉红。大多数这些年轻人甚至认为8964的镇压是正确的。他们也赶上了经济发展的好时代，貌似没有多少人应该有怨恨。但是，怨恨总是不期而至的。
比如这次的五个一政策，封锁了大部分留学生，也就是年轻人的回国道路。疫情之初，海外华人留学生买光了海外的防疫用品，寄回国内，但做梦也想不到的是，当他们需要回国时候，朝廷变相关上了大门。以至于崔永元说，"这么好的机会（宣传爱国主义），为什么不用温暖人心的方式做呢？他们为什么不能回来？"
原因很简单，因为上位者简单粗暴惯了，不会以更平等温暖的方式来对待平民，因为那样太麻烦了，哪有一纸规定省事儿。更何况，要是引发感染人群，国内现在都是直接撸掉乌纱帽。
以至于年轻的留学生把中国民航网的微博给骂得关掉了评论。所以几十万留学生和他们的国内家庭成员心中的怨恨又产生了。当然还有更严重的，即使回国的也有怨恨，因为是，高价回国的，新闻甚至有报道因为买了7万元的机票回国后被父母责骂而自杀的。
比较令人诧异的，是曾经的体制内得益者。比如郝海东，叶钊颖也充满怨恨。突然爆发，让大家瞠目结舌。当然，他们合作的郭文贵也是朝廷制造出来的一个深度仇恨者，是又一个坚持锻炼身体以保障自己能成年累月能抹黑朝廷的前体制受益者。
从大陆国民以外来看，也充满怨恨。比如今天得罪香港700万人，明天又得罪台湾2200万人。搞国安法，海外又与很多国家相左，甚至包括很多对中国友好的国家和人士。成功地把自己的朋友变成敌人或者潜在的敌人，这是什么骚操作。
积累了如此多人的怨恨不满，如此的广度和深度，写到这里，才发觉确实有点恐怖如斯。
这些积累的怨恨，如果不能被化解，难免会有一天在条件成熟的时候，给朝廷造成大麻烦。就像苏联突然就莫名其妙地解体了，朝廷有个疑问，为啥没有一个真男儿出来力挽狂澜？ 因为冰冻三尺非一日之寒，大众的怨恨早就积累到了那个程度。怨恨的极致是冷漠。
（有不少人会认为言论自由这类东西没有什么现实意义，比如最大的民主国家，印度就很落后中国云云。
亲，不算印度其他不如中国的地方，其实印度根本不能算是民主国家，更像奴隶制国家。一个至今种姓制度都流行于世的国家，甚至贱民要亲吻高种姓脚趾的国家，能有什么前途？）
这么算下来，几乎大部分中国人或者华人都因为各种各样的糟心事情， 留下了或多或少的对朝廷的怨恨。
那么朝廷管理层，是否会感到担心呢？
孟晚舟的事情其实是个提醒，表明以前奉行沉船论的既得利益阶层，试图移民西方国家也不是绝对安全的。对内，创造真正的和谐社会，所谓和谐社会，就是大多数人与人之间的关系是和谐的社会。才能真正保证上层阶级以及其子孙后代的安全，不至于积累的怨恨会被报复到子孙后代上。对外，以诚信和互利为本，互相尊重，把朋友搞得多多的，把敌人搞得少少的。
中国能成为超级大国吗？
对每个人的基本尊重，对人们言论的基本尊重。
这才是中国能否成为超级大国的关键性前提条件。
中国能否成为超级大国，只要广开言路，人们集中智慧，各种问题都会水到渠成地解决，包括贫富问题，甚至体制问题等，那样中国成为所谓的超级大国只是时间问题，具体理由太长不讲了。中国也不应该仅仅以成为地球第一强国为目标，能稍微伟大一点，把目光放到宇宙星辰不？比如能否在马斯克之前移民火星，据说火星上很多远古高科技残余，谁先到谁先得谁就接下来继续领先（本人不承担火星传闻的八卦责任）。
相反的方面是：如果中国还是像现在这样封闭，中国会成为超级大国吗？
个人认为还是会。因为言论自由其实终究还是会在某天到来的，这是人类进步的方向，不以人们的意志为转移的。只是时间上或许有推迟，也许要在看到中国言论自由后的一两代人以内了。
但我们有理由相信，这一天会在若干年后到来的。我们期待这一天的到来，无论那一天的天气如何，在我们心里，那都将会是阳光明媚的一天。
所以我心平气和地写完了这篇文章。
附新闻：德国外长说中国是未来的超级大国
****************************
德国外长：特朗普是民粹主义者 中国是未来超级大国
来源：观察者网 2020年6月8日
（观察者网讯）德国外长马斯最近的发言似乎表明外交政策在转向。他先是改口批评“港独”分子黄之锋有分离主义倾向，不符德国对华政策，如今又批评美国总统特朗普是民粹主义者，称德美关系复杂。此外，他还宣称中国是未来的超级大国，“对北京方面，欧洲国家需要制定统一战略。”
德外长公开批评特朗普
德国媒体《星期日图片报》（Bild am Sonntag）当地时间6月7日刊发了对马斯的专访，题为《种族主义不仅在美国造成杀戮》。
采访之前，马斯曾指责美国总统特朗普，认为他在给美国国内抗议“火上浇油”。记者就此发问。
对此，马斯回答说，他认为在非常紧张的局势中进一步用暴力威胁是错误的。民主国家应该始终坚持和解而非分裂。
随后，马斯强调了批评美国的权利，“无论当前在白宫主政的人是谁，我都可以肯定，我们与美国的伙伴关系非常紧密、坚不可摧，以至于它可以承受批评。”
这位德国外长进而指出，不应假装种族主义只是美国的问题。在他看来，德国也存在这种情况。“3万名极端右翼分子居住在德国，我们也遭受种族主义袭击……首先我们需要‘自扫门前雪’。”
之后，马斯激烈批评特朗普，认为他是企图通过两极分化来动员者，这是民粹主义手段。
“在美国的抗议活动期间，许多新闻记者遭到了攻击。特朗普称新闻记者是人民公敌和低级生命。”他说道，“这些举动是我们从全世界的民粹主义者那儿所熟知的……而这非常危险。”
既然谈到了美国总统，马斯也不会绕开“
”的话题，“我们担心，竞选活动会将使美国变得更为两极化。而这并不是一个好兆头。谁赢得大选是次要的，总统应该逐渐结束分裂状态。”
在他看来，一个社会要运转，需要最低程度的凝聚力。“然而民粹主义者会为自己的目的划分社会。这不仅制造了国内问题，还将加剧国际上的冲突。”“目前，外交政策危机和冲突已经太多了。”
马斯甚至公开表示了对民主党候选人拜登的赞赏，认为他和美国前共和党总统小布什一样，都是聪明人。“这令我相信，两个党派阵营中都有负责任的声音，我非常希望明智的人能占上风。”
说到这里，马斯对目前的美德关系做出总结：“我们是跨大西洋联盟的紧密合作伙伴，但是这很复杂。”
美国孤立主义把欧洲推向中国？
值得注意的是，6月5日，美国《华尔街日报》援引白宫消息人士的发言，特朗普已下令9月前从德国撤出9500名美国军人。届时，在德美军人数将从目前的最高52000人限制到25000人以下。
一天后，德国《明镜周刊》（Der Spiegel）6日报道称，特朗普没有通知德方有关撤出近三分之一驻德美军的决定，让德国政府感到措手不及。
在7日的专访中，马斯表示：“如果要撤出部分美军，我们会注意到这一点。我们重视与美武装力量数十年的合作。这符合两国利益。”
7月1日，德国将担任为期半年的欧盟理事会轮值主席国。马斯表示，团结是指导我们度过这六个月的指导思想。“新冠疫情使得成员国之间必须更加紧密。在担任轮值主席国之处，就建设资金和欧盟多年预算达成协议。”
他还说，“并且，我们必须帮助遭受疫情打击最严重的国家，如果我们今天的合作伙伴表现不佳（经济衰退，进口减少），那么作为出口国，（德国）也将遭受苦难。”
马斯称，在德国作为欧洲理事会轮值主席国期间（今年7月1日起为期半年），欧盟与中国之间应该和睦相处。
他认为，中国是未来的超级大国。“中国是德国最大的贸易伙伴。然而，我们不应该将与北京的对话仅限于经贸问题。对于中国，我们需要一个欧洲共同战略来体现我们的自由价值观。”
马斯说，希望欧盟——中国领导人会晤可以于今年底前举行。该峰会原计划于9月举行，因新冠疫情被推迟。“只有面对面会谈，这一峰会的工作才有效，但由于大流行这不可能实现。我希望，会晤可以在今年底前举行。”
