人的两层挑战，
- 第一层是：不知道我是谁；
- 第二层是：不知道我能干什么，日常生活中，我是什么样的人。
在佛教（其实是所有的宗教）看来，如果说难易程度和重要性比较的话，最重要的是破除根本挑战，也就是第一层的挑战。先搞明白我是谁，再说其他，因为这涉及到生死问题。
而第二层挑战是涉及生活问题，是关于生活的舒适还是困难的问题。我们看到传统的宗教氛围比较重的地区和国家，可能因为过于强调第一层（我是谁？）的问题，有时候未免忽视了第二层问题的开发。比如西藏、印度地区。但是，如果因为西藏的物质生活不发达，而因此否定人对精神世界的需求，那也是错误的人生观。同样，如果为了认定精神的追求一定排斥物质，这也是片面的观点。虽然某个阶段上，人必须有所取舍和侧重。
这是逻辑上说，而不是方法、执行秩序上说。执行秩序上看，也许有时候要调节第一层，有时候也要先解决第二层，
破除第一层挑战的人有智慧。解决第二层的问题的人有知识。知识不等于智慧，智慧也不就等于知识。
怎么突破，怎么欣赏？
或许一个特质是共通的，专心，集中。
“志不强者者智不达”，无论是突破第一层枷锁，还是在第二层上游戏，都要意志力和专注。
“我”是无形无相的东西，而“我的生活”是有形有相的，是各种事物的组合。
但似乎生活层面上的问题，还需要进一步的技巧，就是想象力，生活蓝图。一个人的生活蓝图以及想象力和家庭、环境都有极大关系，近朱者赤、近墨者黑，甚至还不仅仅是这么简单的颜色熏染，而是周围人的行为方式会在幼童心理熏陶出同类的生活蓝图。孟母三迁。有些人从小继承了很多好的习惯、见多识广，做起事来就非常轻松。这就像一个人在成长过程中就从家里继承了系统设计的蓝图---家庭基因，剩下的努力和那些没有蓝图的人比起来，还是差别很大的。
现在的的心理学，关注到了一个人的Self-Image和 生活的Blue-Print。人们知道了，可以通过特定的训练，选择Role Model, 等等。给自己的脑袋里灌输进新的生活蓝图，更成熟睿智的蓝图。这有点像给电脑重新编程了。实际上我们人的身心，日常活动，大部分是靠无意识、自动化完成的，一个人如果要改变他的行为，不能单单靠意志力，而是靠重新编程序，最好的编程方式，就是Modelling。Role Model。
电脑的编程，主要是靠线性的预言，而人培养（也可以说是编程），更多的是靠图形化的模仿，身教比言传重要的多。
而突破第一层无明---认识我是谁，似乎跟想象力无关，需要的更多是坚持和意志力，加上合适的方法。
