美国疫苗棒杀中国,但中国可能笑到最后

发发牢骚,解解闷,消消愁
打印 被阅读次数
莫德纳只花了两天时间就把疫苗设计好了,之后的研发十个月不到,其有效性是在疫苗史上少有的,除了美国科研的雄厚实力和美国产业的强大基础,大家大概忘了川普政府为此押下的近百亿美元的担保(Operation Warp Speed),功劳不可轻视,可以说其结果是美国国力的结晶,当然了,其他国家和制药公司的研发进度也很快,也是历史上少有的,但美国率先出货,质量之高,极其漂亮,最不忿的大概是川普了,疫苗早出一个月就能连任了。
 
Stéphane Bancel, Moderna’s chief executive, agreed to team up with the federal government to develop a vaccine, a partnership that managed to sidestep the political meddling from the White House that had bedeviled other efforts to confront the virus.
莫德纳总裁(拍板选择新技术)的胆略
 
疫苗研发初期很多制药公司都表示将免费给“公民”提供,但这个免费看来是有引号的,也就是民众不出钱,但政府出钱(就是说最终是纳税人),制药公司还是能大赚一笔,尤其是外国订单了,美国的疫苗那么好,西方各国都早已下了订单,莫德纳瑞辉还是名利双收,然而,人命关天,而且没有疫苗社会代价经济代价更大,疫苗也绝对是物有所值。
 
Dr. Ugur Sahin, left, and Dr. ?zlem Türeci, the couple who founded BioNTech.
与瑞辉搭档的土耳其夫妇
 
美国疫苗研发时间表
 
从时间表来看,美国得知病毒基因那一霎那就知道如何下手,完全不需要其他条件,也不需要病毒实体,另一个角度体现它的技术的优越性。不过,美国的这一方向也可能失败,这是当时没人能预料的,所谓说美国的实力,如《纽时》所报道的,这种技术美国已经研究了近十年了,那功夫不是几天冒出来的,更不是运气。
 
对比之下,中国的疫苗研发一开始有很多优势,因为一切材料样品数据都具备了,当然有人指出中国研制疫苗的经验并不在那儿,没有什么战绩可言,能不能一年内研制出来更是没有把握,为此中国布局了灭活疫苗、重组蛋白疫苗、腺病毒载体疫苗、减毒流感病毒载体疫苗和核酸疫苗5条技术路线,虽然私企参与,一看就知道是政府主导的,而且就技术,中国大概最有把握的是灭活疫苗,中国那气势就像一场国与国之间的较量,那不好,因为那利害关系太大,不利于研发。
 
现在回过头来,中国落后于美国也不是尴尬之事,疫苗是用来救命的,不行就是不行,按中国政府的消息,一周左右将会有成功的公布,这也是不简单了。从中国媒体放出来的风声,大家还觉得不忿,中国确实有个不利的因素,那就是没病人了,二期三期试验还得求人家,而且这些愿意“帮忙”的国家管理水平太差,影响了试验,结果数据迟迟出不来,只能让高福钟南山出来放风声说中国疫苗一般好,唉这也是的。
 
有了疫苗,下一步是生产、接种,本来这是个难题,因为传统疫苗量产是很难的,当时中国觉得自己又有一个优势,但重组蛋白(mRNA)疫苗生产出奇的容易,如果中国还在想较量的话,这又落了空。
 
疫苗出来了,那如何造福于全世界呢?这条就可能比出美国和中国的疫苗之间的差别了。美国疫苗是好,但储存难,具体接种难,价格是个问题,产能虽没有太大限制,但也不是无限的,而且明年的产量都被西方抢购尽了,也就是说其他国家就没戏了。这时,就真的只能看中国的了。
 
中国参加了2019冠状病毒病(COVID-19)疫苗全球获取机制(美国没有),习近平还说与全世界分享疫苗是“公德”,只收成本,参与中国疫苗试验的国家都优先得到中国许诺。中国事事都是国家利益、国家计划,说今年年底就能有6亿份疫苗,肯定是计划了很久,生产了很久的了,也侧面反映说中国的疫苗会通过三期试验,否则即使已经生产了也没有过去几天放出来的风声。
 
没见到美国媒体说如何与他人分享疫苗,“美国第一”的政府就更不用说了,感觉上是欧洲也没什么人提,英国还以为自己是第一个批准疫苗的国家高于其他“民主”国家,反正西方俱乐部之外的就不能指望他们了,他们自救不暇:
 
Stream chart showing 7 day moving average of Covid deaths in global regions. A recent resurgence in Europe means the global daily average has now eclipsed the global figure of 6,800 from the spring peak now hitting 10,123
 
即使恩准了,落后国家既没这个条件也没这个钱,据说莫德纳的疫苗零售价高达$50(大约2x$25),瑞辉的好些,$40(大约2x$20),批发价也学会更低,中国的呢?据现有的报道,中国人好像是要自己出钱,单价也不便宜,比美国还高,据《英广》收集,“目前的市场吹风价格中,单支最贵的疫苗出自中国国药集团”,不过有些消息说中国疫苗的国外定价极低,像是国企寻机宰全国老百姓一把,更可笑的是国内的官宣,还吹嘘西方疫苗太贵,引用“外媒”称中国疫苗将受追捧。不过最终定价是中国政府,难以想象中国疫苗价格会高过西方的。
 
据《纽时》报道,中国已经在积极与拉丁美洲各国签约、联盟,推广中国疫苗,而美国则只是关注“美国第一”,中国在美国后院有如此大优势,已经十年左右了,奥巴马时期美国就已经力不从心,习近平那时常来访问(包括老朋友古巴和新朋友委内瑞拉那种不中用的),过去几年美国好像在跟拉丁美洲打仗,大家印象最深的是美国要修墙,结果中国与拉丁美洲的关系虽有其不妥,但经济上大家还是觉得有互利的机会,冠疫以来,世界除了美欧大家对中国和西方抗疫的手段、态度和效果有目共睹之外,大家没有白人那种一切都经过人权眼镜评断的偏见,而且中国的贸易,提供的的抗疫物质更是必不可少,大家是有好感的。拉丁美洲只是一个地方,中国广泛宣传中国政府给非洲和其他发展中国家的许诺,至少表示那么一种意愿,价格上还有待留意,但中国疫苗接种途径和方式较为简易,而且中国有产能,虽然有限的,也不能全部捐献给全世界,但中国有个有利条件,国内疫情控制得好,需求压力没那么大,所以其他国家至少能拿到,而不是得等到后年。
 
我是一直相信中国欠了全世界的,病毒这玩意防不住,瘟疫也防不住,但因己而起必须有一种责任感,有良知引起的内疚,能为大家带来点减轻灾难带来的损害,是积德,积德益寿,不仅仅对自己好,也能给世界一些帮助。如果中国觉得冠疫、疫苗是一种争夺战,那么在竞争机制下中国能给世界贡献一点什么,即使是国家出资补助其他国家,相信会赢得大家的感激,那样中国也能笑到最后。
 
【后记】
对中国疫苗研发,国际关系和中国的疫苗战略,参见:China's vaccine gambitChina’s vaccine diplomacy assumes geopolitical importance
How the Out-of-Control Pandemic Is Speeding the Testing of Vaccines - The New York Times (nytimes.com)
 
【资料】
【1】Moderna Designed a Covid-19 Vaccine in Just Two Days Thanks to mRNA Technology
【2】《纽时》Politics, Science and the Remarkable Race for a Coronavirus Vaccine
【3】《纽时》The Husband-and-Wife Team Behind the Leading Vaccine to Solve Covid-19
【4】研发过程
【5】没有冠疫,川普连任定了
【6】《南华早报》Covid-19 vaccines poised for approval in the West. But what about China?
【7】中国日记·12月3日 | 国产新冠疫苗研发又有新进展
【8】疫苗研发专班院士王军志:未来一至两周将有疫苗大消息公布
【9】《有线电视新闻网》How Much Will A Covid-19 Vaccine Cost?
【10】《福布斯》Covid vaccine front-runners: How much they cost, who’s bought them and how they’re stored
【11】《英广》新冠疫苗价格浮现:中国产疫苗高定价Vs 美国政府全球大采购
【12】Coronavirus tracker: the latest figures as countries fight Covid-19 resurgence | Free to read | Financial Times (ft.com)
【13】西方疫苗太贵穷国买不起怎么办?外媒称中国疫苗将受追捧
【14】中国疫苗将惠及发展中国家
【15】新冠疫苗迎来“高光时刻”:全球新冠疫苗进展加速 中国已做好大规模生产准备
【16】《纽时》China Poised to Be First to Distribute Virus Vaccine in Latin America, U.S. Official Says
【17】《财富》Here come the Chinese COVID-19 vaccines | Fortune
【18】《经济学人》Vaccine diplomacy could give China’s image a boost
 
笨狼 发表评论于
Scandal Dogs AstraZeneca’s Vaccine Partner in China
The British-Swedish drugmaker has joined with a huge Asian company to produce a Covid-19 vaccine in China, where shady reputations are common in the pharmaceutical industry
https://www.nytimes.com/2020/12/07/business/china-vaccine-astrazeneca.html?referringSource=articleShare

As China nears a coronavirus vaccine, bribery cloud hangs over drugmaker Sinovac
https://www.washingtonpost.com/world/asia_pacific/coronavirus-vaccine-china-bribery-sinovac/2020/12/04/7c09ae68-28c6-11eb-9c21-3cc501d0981f_story.html
老上不来 发表评论于
第二代,第三代疫苗。。。。。源源而来。哪里有“最后”?除非疫情消失。
雨止风停 发表评论于
满篇文章,逻辑牵强,直冒酸水。
etea 发表评论于
Good analysis, thanks
蒋金帼 发表评论于
胡扯乱扯
sydneyfair1 发表评论于
楼主的五毛特色越发明显了,标题都懒得中性化。
没错,党妈笑得最后。中国民众遭殃还没处说理。
sysyphe 发表评论于
无论怎么说,笑到最后的总是党妈!
当年中国人民饿死几千万,不还是笑到最后!
半岛人 发表评论于
疫苗开发本身快慢是一回事,临床试验是另一回事。美国快是快在临床试验,得益于美国人的不怕感染的精神。中国的临床试验只能到国外做,受该国政府的配合程度。比如巴西就不怎么配合。
所以临床试验快只是从另一方面证实了疫情的严重。本来印度的感染数快接近美国了,美国一加速,又把印度甩后面了。MAGA。
湾区范儿 发表评论于
回复 '笨狼' 的评论 : 回复 '湾区范儿' 的评论 :

见笑。辉瑞。恕我糊涂,当时觉得差不多。
~~~~
恕我直言,您连全球数一数二的制药公司的名号都没搞明白,就别充当专家评论这档子事儿了。当然,您如果有带风向的任务,咱另说。
MarsFather 发表评论于
疫苗是疫苗。和病毒起源是两回事。几十亿人受波及,上千万人受害,上百万人死亡。这个源早晚会找。是福不是祸,是祸躲不过。人在做天在看。
Donald_Trump 发表评论于
dentismile:
病毒传染可以用气态分子反应动力学来模拟的。 如果意大利最早发源, 为什么在武汉爆发而不是在上海北京甚至广州深圳这些地方爆发? 为什么不是在欧洲等大城市爆发?
用你的理论, 楼上6层楼爆炸气体生成后不爆炸却要飞到地下室来爆炸!
MarsFather 发表评论于
笑到最后的应该是牛津疫苗和强生疫苗。如果陈将军疫苗真的行,也会跟着笑。
shuicao 发表评论于
欧美公司都是独立于政府的, 床铺没权随便送人吧?这点绝对比不上中国。
randomspot 发表评论于
希望巴西那个“小川普”总统博索纳罗不像川普这样为了自己的面子至人民死活不顾。赶紧放下身段接受中国的善意援助吧。
dentismile 发表评论于
新的研究结果病毒是从意大利发源的
AP33912 发表评论于
就看定价$12的強生公司疫苗行不行了,行的话明年世界肯定有救了(年产十几亿、)。
老天真 发表评论于
巴西那个“小川普”总统博索纳罗,前些天还硬着嘴反对进口中国疫苗。现在辉瑞和莫德纳生产的疫苗,连供应美国和西方集团都远远不够,看他能到哪里去订购疫苗。两亿人的巴西,疫情“如火如荼”,新冠死亡总数已经超过十三亿人口的印度,“稳居”世界第二位。
笨狼 发表评论于
回复 '湾区范儿' 的评论 :

见笑。辉瑞。恕我糊涂,当时觉得差不多。
湾区范儿 发表评论于
谢谢博主分享。文中的“瑞辉”是啥公司?我只知道美国有一家有名的药厂叫Pfizer,中文名叫辉瑞。
phenixw 发表评论于
莫德纳的疫苗零售价高达$50(大约2x$25),瑞辉的好些,$40(大约2x$20),批发价也学会更低.注意这是零售价!

中国400元/支是终端价格,含运输,储存和服务(注射)。
到底谁高?
phenixw 发表评论于
既然知道病毒这玩意防不住,瘟疫也防不住。即使欧美医疗条件这么先进,而且也得知了这是什么样病毒,都没防住。怎么能要求中国对此负有责任。
是的,初期对病毒的认知还不完全的条件,中国政府有些措施非常不恰当。只能说中国政府对武汉,对湖北的疫情扩散负有责任,是政府对不起他们。
登录后才可评论.