很多时候，非洲水牛用角去顶狮子，明明顶中了，但因为两角间的空间太大，没有伤到水牛，然后被狮子咬死吃掉了。
为什么水牛的角不长在头顶正中，或者两角间的缝隙没有那么大，足以一击就刺穿狮子的身体，重创乃至干掉狮子？
看起来，水牛角的生长方式，只是有限度地保护水牛，有限度地伤害狮子。
用进化论来解释也可以：这样，水牛才不致于因没有天敌而灭绝。
但这种解释太马后炮了：水牛因为角太强大而没有了天敌，种群无限扩大，然后灭绝了。然后重新来过，水牛选择进化为现在的长角方式？---这种事情发生过吗？
如果没有，是什么因素提前决定水牛先知先觉，避免了把自己饿死的进化方案，选择现在这样长角，而不选择长在头顶中间的角？水牛在进化的过程中，提前知道不能进化得太好，所以选择了一个折中的方向？
唯一合理的解释，就是生物链整体的健康存在：决定水牛角形状与位置的基因，不是根据水牛种群与个体的直接利益确定的，而是根据草原生物链的整体利益确定的。
这样，问题又来了，这种损害具体个体甚至具体群体的生物链整体利益，是怎么克服最直接的求生本能，确定水牛这个种群的牛角基因，并让它演化到现在这个样子的？
难道生物链这种东西，在彼此根本没有有机联系的种群之间，有一种因素，可以影响链上不同物种的基因？
