与易中天老师商榷
网上看到的易中天老师的《彻底否定文革，不用一分为二！》文章。有人说几年前就有了，但至少至今未见易老师出来辟谣，估计这还不是鱼目混珠之作。易老师是一个非常有智慧的人，对人性、社会等有非常透彻的理解，并且拥有自己独特的做人风格，让人钦佩。他的学术水平是精深的，更难能可贵的是他能够用通俗易懂、幽默的方式传播学术，这点让我尤为喜欢。我是他的粉丝。
彻底否定文革，我99%的赞同。但按“一分为二”的观点，它至少可以是一个很难得的反面教材。正是因为文革让国民经济濒临破产边缘，才有了后来的改革开放，有了现在的国富民强；也正是有了文革期间的荒诞的个人崇拜，才有了后来的集体领导，避免了个人凌驾中央的专断。
习总刚上台的时候说过，“不能用改革开放后的历史时期否定改革开放前的历史时期，也不能用改革开放前的历史时期否定改革开放后的历史时期”。既然两个30年都不能互相否定，期间的文革似也不能彻底否定吧。
斗胆商榷而已。
二零二零年十二月一日
彻底否定文革，不用一分为二！
易中天
有人说，党中央“彻底否定文革”的决议是不对的，因为世界上没有绝对的事。凡事都要一分为二，因此应该肯定文革的合理性。
这真是放屁！请问：纳粹德国，不该彻底否定吗？日本侵华，不该彻底否定吗？汪精卫当汉奸，不该彻底否定吗？你给我说说，这些事情都有什么合理性？文革也一样。请问，文革于国于民，有什么好处呢？能加强党的领导吗？不能。
当时的口号是“踢开党委闹革命”，各级党委全部瘫痪。能更好地建设社会主义吗？不能。十年动乱，国民经济到了崩溃的边缘。能改善人民生活吗？不能。有的地方酱油都没有，更有吃不饱饭的。能加强社会治安吗？不能。
公检法都被砸烂了，谁来管你？就算贼娃子少一点，也是因为没东西可偷。万一有了刑事案件，就交给“革命群众”处理。我们那里有个单位就曾经“民主选举”小偷。谁得票最高，谁就是贼。能防治腐败吗？不能。
实际上，腐败正是从文革开始的。那时，城里人买根排骨都得先递一支烟，乡下人想进城得送鸡蛋。知识青年更惨，男的要行贿，女的要陪睡。能实现中华民族的伟大复兴吗？更不能。
经济崩溃，社会动乱，道德滑坡，复什么兴？那些鼓吹回到文革的，真不知是何居心！有人说，文革期间，倒霉的只是当权派。这又是胡说。
文革初期是这样，挨批斗的是所谓走资派、反动学术权威和牛鬼蛇神。但到中期，就有了“斗私批修”运动。所有人都要当众暴露自己的隐私。我们单位有个小伙子，就被逼着交代跟女朋友亲了几次嘴。
结果，那男孩差点崩溃，女孩死的心都有。哼！挨整的事，人人有份。想想看吧！开国元勋都在劫难逃，你还想躲？做梦去吧！
我还可以负责任地告诉大家，回到文革，哪些事不能做。
流行歌曲不能听。那是靡靡之音。
漂亮衣服不能穿。那是奇装异服。
中华经典和古代文学不能读。那是封建主义。
欧美日韩电影不能看。那是资本主义。
能看的只有中国和社会主义国家电影，人民群众总结为：中国电影，新闻简报。越南电影，飞机大炮。朝鲜电影，哭哭笑笑。罗马尼亚电影，搂搂抱抱。阿尔巴尼亚电影，莫名其妙。幸亏还有罗马尼亚，否则搂搂抱抱也是不行的。
但，只能看，不能学。如果胆敢婚前同居，拉出去游街示众！这就是真实的文革。而且，是一个整体，所有环节都不可或缺。
现在，你还想回到文革吗？如果还想，那就犯贱去吧！
