黑人也曾小康,但产业迁移和种族歧视毁坏了一切

从大陆来到美国,至今在东西方度过的时日大致各半。愿以我所见所闻触及一下东西方的文化和制度。也许能起一点抛砖引玉的作用。
打印 被阅读次数

本文由作者授权原创首发于“加拿大和美国必读”公众号

ye2000 发表评论于
感觉结论从地里蹦出来似的。跟前面的论述没多大联系。
USResident 发表评论于
谢谢分享。
Z_San 发表评论于
非常好的文章,赞!结论有点牵强附会。无论是黑人还是白人在失业以后都会带来相似的社会问题,这在全世界都一样。不要拿华人和印度人在美国 奋斗的成功来说事,也不能简单的说是民主党的责任,共和党执政的时候也没解决多少问题。
资本家的贪婪,委其全球化的谎言,全球化的结果是产业的大量外移,很多人必然就失业了。
无论是黑人还是白人,都是美国人失业。
国家如何约束和管理资本的贪婪,是执政党必须解决的问题。
meramid88 发表评论于
一大 坨
southgate 发表评论于
还不如多写写产业转移前是如何如何找工作的,产业转移又深刻影响中西部不同民众和社区的生活,以及不同种族社区是如何应对这产业转移,应对好的和应对不好的有什么差别,详细具体点,不要动不动就怪罪于种族歧视。具体原因不加分析,结论就简单地归罪于种族歧视,是党八股文章的通病。
石河 发表评论于
什么乱七八糟的写一大坨。您老和当年鼓吹计划经济优越性的经济学家有一拼。
southgate 发表评论于
一篇烂文,逻辑不同。五六十年代黑人都有工作,难道现在歧视比五六十年代还厉害多了。黑人找不到工作就怪歧视,那产业转移之前黑人工作怎么找到的? 自己都说了产业转移白人社区也一样遭到极大影响,结论却什么都怪到歧视上来。哪其它种族是怎么适应产业转移的呢。内在原因不找,尽怪外部原因。要怪的话最该怪把产业转到东西两岸和转出美国持极端自由贸易政策大资本大左棍们
海淀网友 发表评论于
作者所举的事例不能证明作者的结论“黑人社区的一切下滑和衰败都是歧视造成的”

例如那个建筑业的例子。文章说,在美国所有工作中,12%从业人员是黑人。建筑业的从业人员只有6%是黑人。英文图片说这是因为缺乏训练和系统性种族歧视。作者直接把这个例子拿来,说“很多收入比较高的行业非常排斥黑人”

这是不通的。不能把种族歧视当个筐,什么都往里面装。在你没有排除别的原因之前,你不能直接说系统性种族歧视是原因。就比如,我发烧了,在你没有排除别的原因之前,你不能说我发烧的原因是流感。你没有考虑到我也许是得了新冠。

总之,文章没有能够建立因果关系。不及格。
西湖孤山 发表评论于
别忘记宗教
ahniu 发表评论于
作者可以自己先搬到黑人区住。
半岛人 发表评论于
"在任何情况下,黑人与白人的遭遇都不可同日而语。这就是为什么几十年时间黑人社区整个垮了,这也是为什么电影里五、六十年代形象并不负面的黑人,从七十年代后期开始就变得集邪恶于一身了。"
--------------------
白人穷人正在紧随黑人而去。人均GDP超$60,000美元的国家,2/3家庭拿不出$500现金。所以问题不仅仅是歧视一个问题,而是整个国家的结构出了问题。
若要表面上解决的话,杨安泽的UBI可能是最简单最直接的方法。虽然没有解决美国深层次的问题,但至少解决了大多数美国人的生存权的问题。
chufang 发表评论于
川普还提到把工作拿回美国,现在这也不提了,今天美国蓝领是个逐渐消亡的人群。
华府采菊人 发表评论于
不能离开大环境这个前提, 那时的美国, 掌控了全世界大部分财富和制造业,随便生产什么都能卖给全世界,随着其他国家经济力量的好转, 老美的地位动摇了, 资方需要考虑生产成本了。 若是全世界的汽车, 还是一半在底特律生产,那儿的人不用费脑子就可以找一份养家活口的工作,只要老老实实去干活就行了, 底特律会“垮”吗?那儿的非裔依旧可以过上小康的日子。
第二, 有个人说得对, 黑人之外的人看问题, 往往不如黑人更准确,我听到过一个非裔人士说, 六十年代的民权运动过程太快, 若是一步一步慢慢走, 他们自己的社区可能不会一下变得没人管没人理睬的地步, 年轻人也许没有机会一下子变得无法无天。
jinhui20 发表评论于
在同样的年代,华人,印度人,以及其他亚裔,都受到同样甚至更厉害的歧视,但这些民族都没有沉沦,为什么?

+1 为什么?文章骗人的水平还蛮高的
gushen 发表评论于
美国的大城市在过去三十年大部分是由民主党管理,民选官员相当一部分是黑人。你跟我说这些大城市是因为种族歧视才变成今天这样?即使三十年前是种族歧视,那过去三十年呢?如果黑人自己管理,都不能改进种族歧视,那你建议如何解决你提出的问题?难道要把非黑人都赶出大城市?
gushen 发表评论于
对黑人问题在美国主流媒体上很难有公正的分析。唯一的例外是黑人知识分子自己的分析,才有可能公正客观。可以去找找他们写的书。比如:Thomas Sowell。
gushen 发表评论于
偏向性强的分析。请分析一下为什么同样被毒品问题困扰,白人下层社区的治安比黑人区强十倍?为什么黑人的没有父亲家庭长大的人数是白人的好几倍?如果种族歧视是黑人穷的主因,难道60年前种族歧视比后来小吗?那时候黑人过的不错,也能贷到款,也能上学,不是吗?所以,在穷、暴力和不自重,以及被歧视之间,那些是因那个是果,需要更详细的分析。
清漪园 发表评论于
文章的结论是,“黑人社区的一切下滑和衰败都是歧视造成的”,而文章的开篇则是,1940年代黑人社区的小康生活被产业大规模迁移打破,黑人开始大批失业,从而造成了黑人社区的衰败。文章到底想说明什么呢?黑人社区的下滑和衰败到底是歧视造成的?还是产业大规模迁移导致的大规模失业造成的?逻辑混乱。
欢似虎 发表评论于
有道理
花似鹿葱 发表评论于
这个公众号看过,不错
平等性 发表评论于
非常好的文章,赞!观点很新颖,举例也很充分。但是我觉得从论据到结论的论证不够,导致最后的结论不是很令人信服。
白手套 发表评论于
这是基于历史事实的文章
xm1982 发表评论于
好文。
CollegeSt 发表评论于
在同样的年代,华人,印度人,以及其他亚裔,都受到同样甚至更厉害的歧视,但这些民族都没有沉沦,为什么?
luck86 发表评论于
产业变化会导致失业和其他社会问题,但是福利和有的人的惰性才是让人一蹶不振的主要原因。有多少亚裔一穷二白地来到美国,受的歧视和苦难比某族惨多了,但也慢慢好起来了。
Mike和我 发表评论于
现在中西部大部分的底层白人也是一样,没有技术,不求进取,好吃懒做。
BeijingGirl1 发表评论于
啊, 公众号的文章?
BeijingGirl1 发表评论于
很值得思考的文章。 赞! 是不是非裔的传统文化也有一定的影响呢? 他们的基因中可能更偏向文体特长, 不那么重视教育? 因为非洲人的寿命短,而读书需要较长的时间才能见效。 读书的投入产出不成比例, 这种行为就不会被推崇,恶性循环, 千百年的基因传承。。。
兵团农工 发表评论于
为什么亚裔人可以混的不差呢?
iced91030 发表评论于
5,60年代是美国最美的时期,全世界一片焦土,美国是唯一的天堂。

钱淹脚末的时候,整体的水平就会提高,连带着底层的人。

70年代开始,世界其他地区开始追上来了,竞争回来了,美国就只能先从底层刷起。

现在中国追上来了,美国就连没技能的白人都兜不住了。

美国真的需要和中国死磕,好日子过惯了,会很惨的。

这个怪圈儿没人跳得出去。这就是为什么没有不落的帝国。
ahhhh 发表评论于
你的意思,回到60年前,黑人会更好?那时种族隔离还没取消呢。
我同意你的数据,即黑人以前比现在好。可是你想想你的结论和诉求之间的矛盾吧。民主党一直用歧视来麻醉黑人,就像共产党说工农不行是苦大仇深一样。事实呢?过去60年,政府给黑人社区几千亿,都打了水漂。你还说不够。
登录后才可评论.