因为傅聪的死,《傅雷家书》又被抄到了头条。大多数人并没仔细看过这本书,只是听说这是帖教子良方,据说傅雷教子,不让他们去上学,而是自己亲自言传身教。傅聪成了世界级的音乐家,说明傅雷的教学是成功的。
以后虽然傅聪叛国,傅雷夫妻自杀,但使他们这么做的政治环境,最后被共产党自己判定为错误的。自然傅家又站在了政治正确的一方,他的教育方法自然是没错的。
但仔细看看他的家书,还是把我恶心到了。虽说死者为大,为尊者讳,我还是不吐不快!
傅雷的信是“二合一”,像方鸿渐他爹的信,卖弄学问,又笨重得可以压塌楼板;也像张爱玲她妈的信,无论你说什么,都能换来长篇累牍一篇教训。教训完还常说一句:“都是为你好”“说不说在我,听不听在你”。
他从头到脚事无巨细教训儿子就算了,还常常教训洋儿媳:“因为我儿子和你结婚,所以我和你妈就对你负有教育的义务”,也让儿子好好教育媳妇,务必要让洋儿媳学习“传统美德”,懂得“中庸之道”,成为一个正经、高尚、节俭、会过日子的人。还给儿媳开书单,其中,就有他翻译的《约翰克利斯朵夫》。
傅雷因为儿媳回信少要教训,儿媳收到礼物没回复也教训,这当然也不是为了公婆尊严,而是是要让她懂得“礼仪体统”,是“为她好”,也是“为你(傅聪)好”,归根结底是为“你们好”。傅聪的儿子诞生,傅雷警告傅聪说:看得出你“父性”很强,要警惕,不要因为爱孩子耽误艺术,不要经常抱孩子带孩子,要从出生开始立规矩,培养纪律性,等到一两岁再训练,就晚了。
傅聪结婚的时候,傅雷说,我和你妈对你婚姻的要求,就像对你事业的要求一样,只许成功,不许失败。然而后来傅聪还是结了三次婚,从洋妇到韩妇到华妇,看来还是同种同族最懂得中庸之道,礼仪体统。
除了“小节”,信里还有不少“大义”。比如常常提醒傅聪他代表的不是个人,是集体,要为集体争光,为全人类奋斗。1959年,傅聪出走英伦之后,傅雷还在信里劝儿子回来:“祖国的大门永远为你敞开”。而这已经是58年反右之后了。
看来傅雷真心相信,人应该为某个伟大目标奉献,为此应该牺牲个人自由和便利,应该吃苦,应该从小培养人的组织性、纪律性和原则性,而原则性大概可以理解为“政治过硬”,“大节无亏”。在最后一封信里,傅雷说,最近身体不好,唯恐去日无多,有浮生若寄之感,接着马上说,我身上怎么总有这些封建文人士大夫的东西,总也改造不好,对不起这个伟大时代,对不起祖国对不起人民,我错了,我还是得努力改造。不是套话,是真情!
道家,道教和道学,一字之差,全然不同。道家是一种哲学,无为而治;道教是一种“宗教”,以鬼符为特征的鬼怪迷信;道学又叫理学,是宋朝程朱根据儒家经典总结出来“儒学一尊”,从此以后,儒家的其它观点都被这一学说压倒了。道学观点无数,归根结底就是要“假正经”,幽默在道学里是死罪,夫妻做爱也要一本正经,如果女人说“相公,容妾为你吹箫吧”,那男人是一定要将她揣下床去的。道学还有很多假大空的大道理,因为无法做到,每个人都只能表里不一,这会产生罪恶感,要时时自责,类似于基督教的忏悔和戴罪形式。受儒学熏陶的人格,典型的就如周恩来,表面上道貌岸然,儒雅知礼,背后.....
傅雷就是这么一个伪君子,讲的话也净是一些假大空的封建假道学。他是不是表里如一,像他教育子女所说的那样的一个君子呢,让我们看他的行为吧!
《文汇报》1957年夏天被毛泽东点名批判,《文汇报的资产阶级方向必须批判》这篇《人民日报》社论是毛泽东写的。毛的那篇文章一发表,傅雷就投入到在报纸上公开揭发徐铸成的行列。实际上徐铸成对傅雷是有点小恩的,因为傅雷是个自由职业者,徐铸成把他聘为《文汇报》的社外编委,给他一定的社会地位。傅雷当时发表了四五篇文章揭发徐铸成,尤其7月6日发表在《文汇报》的文章《识别右派分子之不易》,把徐铸成说成是‘有阴谋的、有集团的,以民间报纸花色繁多为名,实行他办成一张反社会主义报纸的策略,为资产阶级复辟打先锋。’这个帽子扣得非常大,而且对多年的朋友、对你还是有点恩惠的朋友,这个做法应该说是傅雷丧失了人格。”
傅雷的出卖,令徐铸成惊愕,也必然引起徐铸成反击。徐铸成在7月10号的长篇检查《我的反党罪行》中交代,如何同傅雷密商许多问题,他说:‘反右派斗争擦亮了我的眼睛,我要质问傅雷,你怎么这么关心《文汇报》的大鸣大放?你究竟和陆诒等右派分子是什么关系?’徐铸成当然打成了大右派,但是傅雷把这些事情揭发出来,就造成1958年年初右派补课,把傅雷放上去了,也变成了右派。这也是导致他在文革中自杀身亡的最初的原因.
傅雷出卖徐铸成的故事,告诉人们,他确实是一个受害者,同时也是加害者。他的思想,是典型的封建假道学,而他本人也成了这种假道学的受害者和殉葬者。需要怀念的,是他的才华和学识,而不是他的道德和所谓的“教子之道”!