美国的政治学其实就是政治工程学。
对美国来说，政治就是设计并制造一个机器，让这个机器运行起来，保证利益可以源源不断地流向美国，向精英手中汇聚。
这个思路，跟设计和使用机器比如播种机，收割机，面包机，洗衣机，没有什么差别。
这种思路的好处是分工明净，效率高。
坏处是把白人以外的世界当成资源，也就是不把他们当成平等的人或者国家，而是征服与开发的对象。
不服，就上机器：军队、经济、金融各种手段，搞到服贴，成为资源拉倒。
在亚非拉国家贩奴或（与）殖民，基本都是基于这个思路。
今天对中国，其实还是这个思路，什么期待中国政治自由化，不过是借口。中国政治自由了，它还会有新的借口来压制中国，直到中国彻底服帖，成为纯资源供应地。
这就是为什么它一会示好，一会儿示恶，这边示好，那边示恶，搞得中国不清楚美国到底要做什么。
美国要做什么？美国就是要把中国当成一个处理对象，比如一棵树，觉得生虫了，就要杀虫，觉得一根树枝不合适了，就要锯掉。中国是美国世界利益布局的一部分，只能对美国有利，不能对美国有害。
这就是美国对中国的根本态度。
中国人还不知道。拿自己的一套来观察分析，以为交个朋友，抱个大腿，输送一些利益就稳了。谁知道，一样的输送利益，一会儿得到好脸，一会又得到恶脸。每次都有不同的借口，每次都让中国明白，噢，原来是这样。。。
无论怎样，中国人就是不明白，美国为什么不要交我这个朋友呢？我善良，肯干，肯吃亏，不想取待美国。。。。
还希望能把这个解释给美国听。
这真是做梦。
在人家眼里，你就是一头肥羊，一片韭菜，根本没把你当成朋友好不好？肥羊想跟牧人做朋友，韭菜期待镰刀尊重，和平共处，有没有搞错？
尊重是自己赢来的，不是示弱示来的，也不是哀求哀来的。
美国对中国的政治态度，其实也很科学。他就在不停地研究实验，这么搞一下有什么反应，那么搞一下有什么反应。记下来，总结规律，为未来的行动做参照。非常科学。
再看中国近四十年来的反应呢，就是对美国形成了严重依赖逆来顺受的大肥羊。
有这种历史，美国一有问题就拿中国下手出气也就不足为怪了。
