2021年3月5日，一个年轻人死了。
按照校方说法，是意外身亡。
按照媒体的说法，这条消息的基本信息可以是：美国埃默里大学一年级的中国学生张一得自杀身亡。
根据世界卫生组织估计，每年约有80万人自杀死亡，每40秒钟就有一个人自杀而死。
如果是名流或者政客的话，这条消息自然自带热点。可是，这个年轻人只不过是37万来美留学的中国学生中的一员，他的死为什么会掀起一场网络热潮？
原因就在于和当事者相关的标签：有“南部哈佛”美誉的“新常春藤学校之一的埃默里大学，学霸，单亲父亲，高管辞职育儿，网红父亲。
网上一搜，找到了张一得父亲的博客。父亲在博客中记录了孩子成长的点点滴滴。隔着屏幕都能感受到一个父亲一腔浓浓的爱意、自豪和幸福。
张一得一岁左右，父母离异。
把孩子交给保姆还是亲自抚养儿子？张一得父亲选择辞去高薪工作，卖房下乡，亲自育儿。
为了让儿子了解植物，10年内给孩子做的菜式绝无重复。用胡萝卜、姜、蒜等蔬菜刻成的字母累计25万个。
为了记录孩子成长的过程，用坏了5个相机， 照了20万张照片。
难到，真的如某些传言，这一切，只是一个自私父亲的行为艺术，自我作秀？
仔细看了一得爸爸的博客，没看到有什么不妥的地方。
当其他父母花钱带孩子到农家山庄里进行亲子活动时，一得爸爸把自己赖以为生的瓜果蔬菜园当作亲子活动园。
当有的父母把孩子送到各种高端军训营，野外生存营里培训时，一得爸在家里让8、9岁的孩子模拟灾难生存模式。
当有的父母特意让孩子在城市的街道捡拾垃圾时，一得爸让儿子在拜访富家同学的同时，顺便把可回收垃圾捡回来。
当有的父母把孩子送到国外游学体验时，一得爸爸从小就让孩子在陋室里使用刀叉体验西式吃法，学习英语。
当有的父母把孩子送到各种能力培训机构时，一得爸爸在日常的生活里以沉浸式的氛围,教孩子各种生活和学习的技能。
一得爸爸的做法是不是科学合理，咱说不上。不过，那些收钱的培训机构、体验中心,做的事不也是类似的吗？
如果父亲的做法没错的话，难道是父亲不求回报，牺牲一切的付出与如山一样的爱，成为儿子不堪的重负？
人们想到了某个演员寸步不离的老妈。这个为了爱儿子，活得没有自我的妈妈，不但让儿子感到无法呼吸，也让女儿不敢进入婚姻。
可是，一得的爸爸是一个放手的爸爸。一旦孩子有了基本的辨识能力后，一切由孩子决定，甚至连儿子死亡的选择，他也表示理解。
抓紧不放的父母令人窒息。处处放手，尊重孩子的意愿和选择的爸爸，难道也错了？
左也不行，右也不行，父母与孩子之间的张弛之度究竟是多少？
一得爸爸的方式，就算不科学不合理，当今著名的钢琴家朗朗父亲的父爱方式，也未必就是符合儿童或者青少年的成长特点。
然而，两个父亲成就之间的区别，仅仅是有一个活着的、成功的儿子。
朗朗爸爸成为了激发孩子潜能的典范，一得爸爸成为以孩子为实验品，满足自己作秀私欲的不负责任的父亲。
辞职陪练的父亲曾给朗朗开出了死亡选择：现在就死，还是继续练琴。
同样面对为了儿子牺牲个人事业的父亲，朗朗承受住了如山一样重的父爱，为什么张一得没能顶住呢？
抑郁症。
有的人似乎在暗示，一得父亲另类的做法，不考虑孩子的心理状态，一味追求另类而拔苗助长，导致孩子走上了抑郁的不归路。
然而，抑郁症是社会、心理和生理因素复杂的相互作用产生的结果。没人知道抑郁的阴影因何而来，何时降临。
全球有3亿，甚至更多的患者。每年有近80万抑郁者自杀身亡。活在人们定义的幸福家庭中的人会抑郁，深谙心理机制的专家也会抑郁。在世界上任何一种环境里都能找到抑郁者的样本。
父子如此朝夕相处，一得遭受的抑郁症的折磨，绝不会逃过父亲之眼的。作为父亲，除了尽自己的力，其他的，只能交给儿子自己决定了。
一得父亲“云淡风轻“地说：他的决定，与以往一样，我会接受，更能跨过。“
哭到天昏地暗，还是独自垂泪，不过是个人选择，无关父爱的深度。
子非鱼，安知鱼之乐？
子非一得，安之父亲给他的20年生活是种爱的负担？
白猫黑猫，抓不到老鼠，也未必就是坏猫。
张一得死了，未必是因为他父亲教育方式的失败。
在他们父子之间，这或许是上天给他们最好的陪伴方式。
