一个节目被吐槽，这很正常。毕竟是清华嘛，万众瞩目，欲戴皇冠，必承其重。既然是公开场合的表演，有人喜欢，有人讨厌，或褒或贬都是公众的自由。
微博大V“@乔木DC”以清华校友的身份发文批评，表示对自己的母校很失望：“不看校名和背景的大礼堂，还以为是坟头蹦迪、赶集卖艺、洗浴中心开业。”
接下来，又有一名自称1991年入学清华的老校友，就更狠了，声言这段舞蹈让她“奇耻大辱”了，“出门骑车去地铁站的路上，不由得流下泪来”，“逐渐泪流成行”，还特地停下来“伤心地痛哭了一场”。
末了，这位老校友还提议，要“发起校友联名要求”“开除这几位舞蹈的同学”。
这就很奇葩了！
不就是跳了一段业余不专业的舞蹈嘛，谁的青春没有二过？
这又是“艳舞”，又是“洗浴中心开业”，还“奇耻大辱”到“失声痛哭”，甚至上纲上线到要“开除这几位舞蹈的同学”了。
是违反校规校纪了，还是违法了？
更何况，这几个女生表演的这段舞蹈，只是校庆前夕学生自发的游园庆祝，是一次自娱自乐的社团活动。
而且，这样的活动，应该是有经过学校审批的。
一帮怂货，不敢说学校领导的坏话，对几个弱女子大加挞伐，算什么英雄好汉？！
名校乃安邦重器，定国神针。作为清华老校友，更应该关注的是母校的学术成果是不是一流，学科建设是不是一流；母校的领导有没有贪污腐败，母校的教授有没有学术腐败。
名校学生乃天之骄子，国家栋梁。作为清华毕业生，更应该思考的是，自己有没有为民生疾苦解过忧出过力，是不是为国家建设添过砖加过瓦。
央视报道陕西洛南脱贫摘帽掺假；张煜医生揭露肿瘤治疗黑幕……如果能在听到这些时，为底层百姓的辛酸“不由得流下泪来”，甚至是“伤心地痛哭了一场”，这是一个名校毕业生应有的良知和悲悯。
可你们呢，因为一段学妹的不够专业的舞蹈，如丧考妣，“奇耻大辱”了，要“开除这几位舞蹈的同学”，闹腾得跟天要塌了似的，实在是荒谬绝伦。
范仲淹说：“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”。陈寅恪说：“独立之精神，自由之思想。”
可遗憾的是，我看到很多，包括一些名校毕业生在内的社会精英，虽然顶着知识分子的名号，实际上既没有传统知识分子的血性和耿直，良知和思想，也没有现代知识分子的独立人格、自由思想和批判精神。
这些人，不过是一些犬儒化的以知识谋生的可怜的动物。
这位自称是清华毕业的，提议要“开除这几位舞蹈的同学”，觉得是“奇耻大辱”的清华老校友，我来告诉你什么是奇耻大辱。
什么是奇耻大辱？
如果清华大学为了办一场庆典，大肆挥霍，耗费大量金钱在“面子工程”上，而不是扎扎实实地投在科研教学上，这才是奇耻大辱！
什么是奇耻大辱？
如果清华大学动用权力，对拍摄并且在网络上传播这则视频的“始作俑者”进行处分处罚，这才是奇耻大辱！
什么是奇耻大辱？
如果清华大学利用自身的影响力，干预这段舞蹈视频在网络上的自由转发，对网友的吐槽封号删贴，这才是奇耻大辱！
什么是奇耻大辱？
如果清华大学因为这次汹涌的舆情，以后不让女生在校内户外自由地跳舞了，那才是奇耻大辱！
什么是奇耻大辱？
在专业严肃的事情上太操蛋是奇耻大辱；
在业余娱乐的事情上太较真是奇耻大辱。
在应该愤怒的时候装聋作哑是奇耻大辱；
在不该愤怒的时候上纲上线是奇耻大辱。
什么是奇耻大辱？
清华女生跳一段不够专业的舞蹈，不是奇耻大辱。
因为这段舞蹈无限上纲上线到要“开除”，这才是奇耻大辱。
让人说话让人吐槽，天塌不下来。
同样，让大学的女生解放个性，自由地跳舞，天塌不下来。
打算向清华大学举报，这个一定是乡镇盗名开了个清华大学，请红白喜事乐团为开学大典助兴。
前有歌星，后有舞星，校名更为情花艺墅。
xinxin76 发表评论于 2021-04-27 08:20:28
裙子这么长，怎么劈大腿？吊带?热裤，青春又暴露，多好！
=============================
老兄审美有待提高， 裙子不在长短， 杯罩不再大小，舞技不在高低， 关键人的要风骚妖媚入骨。 清华小妹子们，入门了，但将来要打入后宫， 风尘气还需要社会历练
这么说好像也挺有道理，不过好像一流大学存在的理由就是让你的青春不要二啊。是大学比以前更二了还是学生比以前更二了？貌似是都比以前更二了。
另外这也不是二，二一般是指单个人的鲁莽。这个是集体低俗，是集体智慧的结晶。比二要厉害多了。
zhichi 发表评论于 2021-04-27 08:07:37
说要开除的才是真不配清华这两个字
============================
学生有什么罪，书记开了吧。一个大学， 弄一帮子做正事千疮百孔做坏事滴水不漏的党棍编制， 还得纳税人来养， 什么事
Cathy_Bay 发表评论于 2021-04-27 07:37:39
一个不入流的舞蹈至于这么没完没了吗？清华的神经
=======================
就是， 一个不入流的学校的女学生，跳了一段艳舞，咋了？ 至于这么没完没了吗？
自强不息， 厚德载物， 独立精神， 自由思想。 艳舞 起码占了给阉掉的后两样吧。
为什么没有在题目上标注视频慎入？我着实被惊到了，虽说一直知道中国才开放不久，很多人衣着品味还有待提高，但我没想到00后居然也能如此雷人，真不是故意的？
还有说要开除这些跳舞的姑娘的所谓的校友才真的是尚未开化的可怕，真的是清华毕业的？这素质堪忧。难怪中国小红粉乌央乌央的。
何西2017 发表评论于 2021-04-27 07:20:00
穿的裙子应该短一点，就是拉拉队舞，也没问题了，裙子长了
========================
+1000 没错， 裙子再短一些， 杯罩再大一些， 表情再妖媚一些， 动作再风骚一点， 脚再小一点 就完美了 ！
啦啦队算个什么玩意儿，能 天上人间 东方瘦马 臊媚入骨 吸骨敲髓 么。 切，没见识 就是没见识
在专业严肃的事情上太操蛋是奇耻大辱；
在业余娱乐的事情上太较真是奇耻大辱。
在应该愤怒的时候装聋作哑是奇耻大辱；
在不该愤怒的时候上纲上线是奇耻大辱。
清华女生跳一段不够专业的舞蹈，不是奇耻大辱。
因为这段舞蹈无限上纲上线到要“开除”，这才是奇耻大辱。
让人说话让人吐槽，不是奇耻大辱。
不让人说话让人吐槽，是奇耻大辱。
平心而论，整体民族的艺术修养的确不高. 况且现在孩子从小就天天坐在那里做题，更是抹杀了年轻人的活力和创造力. 这些大学生肯定是羡慕国外学生的活力四射和迷人的形象， 也想放松一回， 结果自己不是那块料， 只能是 东施效颦
=======================
+1
填空：
穿的象（___）？
跳的象 (___)?
:)
只能说从上到下，整体审美观出了问题吧！
孩子们就是孩子，学生就是学生。
孩子们就应该天真烂漫，天真无邪，自然而然，发自内心，该怎么学习就怎么学习，该怎么读书就怎么读书，该怎么欢乐就怎么欢乐。
自己想怎么样就怎么样，那来的那么多规矩？
只有这样的孩子，自己想怎么样就怎么样的孩子们，才有前途，开天辟地。
只有这样的孩子，没有规矩，没有陈俗，没有禁锢，才有发明创造，惊天动地。
北大清华带动的五四，挺好的嘛。
北大学生的，“小平，你好！”，也很不错的嘛。
昨天清华学生的，“学长好，领导好”，也没有什么毛病嘛。
怎么到了孩子们，跳跳舞，唱唱歌歌，就不行了？就伤风败俗了？
孩子们，那地方错了，那地方出格了，那地方让你心里不舒服了？
你一个都是孩子们的爹妈，甚至爷爷奶奶的... 查看完整评论
与本人所知道的真实的清华相去甚远，不，毫不相干。
不过这舞的确俗不可耐，象是‘清华足疗店’开张。
我们80年代末期那时穿着8块钱一件的短袖白T恤，14块钱的牛仔裤，在校庆伴着破音响跳的热舞，至今被校友津津乐道。
