大祖对文革有嗜好。这,不是本老汉编的。
文革,曾经的“十年动乱”与“十年浩劫”,先是在2018年被大祖的中学历史课本给归入“艰辛探索”,后又在2021年被大祖在“党史”里给弄成“探索和曲折发展”。
嗜好,对不对?
这跟刘邦有什么关系?
几年前,本老汉写过个帖子,“‘中流砥柱’的刘邦问题”,链接在这儿:
https://blog.wenxuecity.com/myblog/55817/201509/7088.html
简单的说就是刘邦从“平民”成“帝”,为了获得“正统性”,得让他杀一个“圣蛇”,就“正统”了。而“中流砥柱”呢,用“文学侃”,把咱党的“抗日”给吹大,弄成水里的大石头,得“天下”就“正统”了。
大祖嗜好文革是同一个程序。
大祖吗,文革人。或者说是文革中成长起来的人。更具体些,还是文革中“上山下乡”过程中成长起来的人。如果,文革是“动乱”与“浩劫”,而其中的重要组分,“上山下乡”,是“动乱”与“浩劫”中的一个“领袖诡计”和对青年人的一次“青春洗劫”,那大祖的“成长”算什么?
“动乱”,“浩劫”,“诡计”,“洗劫”。然后产出一个英明的“掌舵人”?
孽缘?
“定于一尊”的那个“尊”来自于一个孽缘?
这就和刘邦老儿不斩蛇不能正当称帝,咱党不“文学侃”的变身“河里的大石头”不能把“正统万代传”一样,是同一个“正当性”问题。
大祖对文革的嗜好,说到底,是关于“定于一尊”的“尊”是不是有成色,正当不正当,变“共和“为终身制“得天佑不得天佑”的问题。
文革,七亿人的十年,总共7,000,000,000 年,七十亿年!
后注:距离文革起始,马上就55年了。仅以此文留个记号。