再聊聊华国锋行政级别的高低
前两天贴了华国锋行政级别的资料，并在文中写了“以华的资历和职务，只是10级确实低了”的评述。有网友表示了不同的看法：“不能说华低了，...”,有“26年的党员，36年到的延安，也才9级”， “这事真不好比，部队里三八、三九的五五年大多是团级，12，13级”等。
当然，说级别低是相对，比也是和相近资历和职务的比才有意义，只说资历是无法比级别的，前段时间我贴过一些老红军的资料，到50年只是连、排级干部。定级是以职务为主（职务决定等级范围），资历为辅（资历决定等级的上下限）而评定的，所以比的话首先是比职务，相同职务比资历，这样就能看出哪个人的级是定高还定低或正常。
下面两图可知文革结束前有调级的年份是 52年（定级）、54年、55年、56年、63年，后面几年都是”提级“年。
所以和提级有关的职务主要是五十年代的职务。我说华国锋的级别低了是因为和华同期的副省长（华是58年2月任副省长，59年9月任省委书记处书记），没有一个级别是低于9级的，不知哪位网友能找到一个50年代任副省长、省委书记处书记的级别低于9级的？看看下面来自和华任职同一名册中的南京市和沈阳市一些副市长的级别，职务低了2级，（有几位从年龄看资历也不会早于华），级别却高一级，说华的级别低了，是有实际事例支持的。
（名册是内务部1963年编发的）
下面是华的夫人填的家庭情况一页（部分）。
很抱歉，有些资料图我没贴全或作了加字处理，因为发现我原来发的很多图片和博文被人直接拿去发在“今日头条”上了。更有一位从去年开始在“今日头条”上发了大量的有关50年代省部级以上和军队大校以上评级授衔的“头条”、“微头条”，其中的级别信息基本是采用我以前发的各种名录中的级别资料（这些名录是2、3年前发的，当时很有一些人的级别是推测的，随着更多可靠资料的收集，知道一些人的级别资料是错的，需要改正更新。采用没有更新的资料只会以讹传讹。这位群友还说已有出版社联系他出书，定的书名是《解析52年评级与55年授衔授勋全景》，我给他留言：佩服你的勇气，这些错误百出的东西要出书？（他每篇东西基本都有错误，或文字、或内容）如是则又多了一个无错不成书的实例，不用对读者负责？ 我知道他没有查过档案，只是很早就从网上收集别人发的这类内容，及买了不少如回忆录、年谱、各种军史、人物志等书籍。这些东西作为爱好者交流探讨还行，把很多推测、网上的说法当作事实来出书可知现在的书籍是什么样的质量。
