毛泽东是个强者，前半生是率领一个弱势地位的政党和军队战胜了强势的执政党和军队，后半生是带领一个弱势的国家和强权周旋。
毛泽东对强者和弱者之间的权力关系非常敏感。他很明白，这个世界是残酷的，弱者分分钟都可以被强者搞垮，稍有不慎，就会满盘皆输。抗日的问题上，如果以绝对的民族主义来看，毛泽东的理念是游而不击，偷奸耍滑，但是从他维持中共自身的独立，存在和壮大来看是成功的。他和书生气的王明，以及本身没有多少的主见的周恩来不同，他从一开始就非常冷静地知道，最终的决战还是在他和蒋介石之间，所以毛泽东绝不会“一切服从统一战线”。这就是政治家和书生的区别。政治家知道自己最终的目标，不会被眼前的热潮冲昏头脑。
毛泽东明白，强者和弱者之间的关系永远是控制和反控制的关系，所以他对斯大林是矛盾的，一方面作为弱者对强者援助的肯定，一方面也有对强者操纵控制的不满。这个敏感性到了赫鲁晓夫时期就不再避讳了。
作为马基雅弗里主义者，毛泽东是不会拒绝为了自保而做任何事的。他可以喊“蒋委员长万岁”，也可以和美国人握手言和。作为弱者，他需要美国的帮助和半保护，但同样作为弱者，他不愿意让步太多，更不愿意被美国人套进去玩得团团转。
毛泽东看透了，在政治游戏里，弱者一定要想办法掌握主动和独立，虽然弱者很容易自然地处在被动地位。但是，如果弱者不想方设法，靠实力也好，计谋也好，个人魅力也好，处在一个尽可能主动的位置，你玩不了游戏。
所以说，不论如何在政治上评价毛泽东，他关于处于弱势地位的人和势力如何掌握主动（包括部队如何集中优势兵力各个击破，机动快速等等），都是值得学习的智慧。他的决心和乐观主义，更是作为领袖人物的素质。
就是让毛泽东去经营一个公司，他也应该不会很差。别忘了，当年一群书呆子在长沙开文化书店时，组织大家盘点算账，做广告，搞公关，把生意本身维持下去的，也是毛泽东。
