美国棋差一着,更差的日子在后头

打印 被阅读次数

这一招就是断自己的财路。

创总以前,美国大量进口中国产品,只需要付出绿纸。要人民币升值,人民币就升。要中国买美国国债,中国就买。制裁朝鲜,中国附议;打击伊郞,中国默许,反正美国想干啥,中国如果不配合,也不会反对。无论是政治上还是经济上,可以说招之即来,挥之即去。美国不招,中国也会主动送过来,08危机,中国人更是直接高呼救美国就是救中国。

中国为啥这么贴心?有历史与现实两个原因。中国是从落后的农业国发展来的,对西方国家尤其是美国佩服羡慕得不行。现实呢,就是改开以来,中国外向型经济为主,压榨中国工人,消耗中国资源,产品卖到美国来换绿票,也就是发达国家俱乐部的会员费。

本来一个愿打一个愿挨,各得其所。但是出来一个创总,这个机制被打破了。

创总为啥要打破这个机制?因为贫富分化太厉害,中下层不满意。创总要让中下层满意,就要把工作搞回来。工作在哪儿?当然都在中国。把工作搞回美国,第一步,就是让工作离开中国。要让工作离开中国,就要打压中国产品。于是贸易战,科技战,脱钩。

这么一脱,后果就严重了。中国开始苦口婆心劝美国不能脱。但劝说无效还被打个鼻青脸肿。

中国只好另谋出路,其一就是所谓内循环,自产自销。

这是实际动作。意思就是对经济有实质性的结构性的影响。如果内循环建立,中国就不再是外向型经济,或者至少对出口的依赖就没有那么大了。

而美国做的是什么?在新疆挑事,南海挑事,台湾挑事,派军舰通过台海。这些对中国确实造成一些压力,但是长远来看,其实是在推动中国独立自主。这样的事情已经发生好多次,中国依赖上美国的,就一直要依赖。美国不让中国依赖的,中国就能自己搞出来,最近比较响的,比如北斗系统,空间站。经济与政治上,中国其实另有一种思维方式,也一直在发展,比如跟非洲国家打交道的方式。但在主流大圈子,中国一直在顺从美国。现在美国要把中国踢开,中国一定会有反应。以中国的体量,随便反应几处,对美国来说就是难题。比如伊朗,阿富汗,叙利亚。

美国给中国制造难题恶心中国,对美国自己有什么好处呢?没有实际好处。也就是说,对美国的经济和社会没有实际影响。美国的这些行动,一样都无助于解决美国的实际问题,白白地消耗了美国的政治经济资源,而且产生了更大的问题,比如最近的通膨。10年以前,中国说不定送上门来救美国就是救中国。现在呢,派代表去中国谈,中国的战狼说美国要好处占尽坏事做绝。中国已经伤心了,不会那么容易再为美国付出了。

物美价廉的中国面包不会那么多了。

而美国的情况并没有因此而改善。相反地,因为中国面包的减少,美国的经济问题会更难解决。经济问题解决不好,贫富分化,两党分化,种族问题都会更严重。

这样看来,创总好像是问题之源。其实不是。

创总只是揭开脓疮的那个人。美国真正的问题在于精英太贪婪,绑架了整个国家。国内外政策却都是为精英服务,得到利益都归精英。而精英中的精英,据说收入最高的几位,某时段内,平均年税率百分之三点几。富人收入多,纳税少。国家政策还要为他们服务,政府财政不够了举债,印钱,损失摊给美国的普通人,好处他们都拿走。这样怎么解决问题?

创总强迫资本回归,这是违反资本本性的,不可能成功。但创总向其他政客揭示了一条崭新的收买人心的道路:甩锅中国,挤兑中国。这样做,又不得罪资本精英,又显得自己有能力,又能与普通人的不满相呼应。一举N得。

事实上,这也是美国政客未来的必走之路。现在资本的力量已经大到无人可敌,没有任何人可以违背资本的意志。也就是说,谁也没有办法让富人掏腰包,谁也没有办法让富人少捞一点儿了。这方面是死路,是雷区,总统想当安稳,就不能碰这一块。

这一块动不得,总统还能做什么?议员还能做什么?

没什么可做的了。如果要干实事,没有了。

但不干事也不行。所以,就炒俄国,炒中国,炒盟友。国内要加税加不上,怎么办?印钱啊。不印钱,好处精英拿走;印了钱呢,一样,好处精英拿走,苦果百姓承担。

这就是拜登上台以后做的事。事实上,即使他想缓合跟中国俄国的关系,空间也小得可怜。因为共和党的政客们都在等着说话,等着鼓动选民的愤怒呐。他稍一动,要多搞点儿面包回来,成效还没显现,就被选下台了。

这就是美国今天的政治。精英就象吸血鬼,咬住了美国的脖子,美国好象已经无力挣扎了。

当然,还有有希望,那就是出现一个理性的政党,回归理性,代表温和理性的力量。得到中下层的支持,但精英也会轻易退宿。

所以,不好办。

 

 

路上拾影 发表评论于
通俗易懂
忒忒绿 发表评论于
登录后才可评论.