新冠病毒溯源至今没有定论，华盛顿邮报12日引述曾代表世界卫生组织(WHO)，率领专家团队赴中考察病毒溯源的专家恩巴瑞克(Peter Ben Embarek)说法，承认在调查报告撰写过程中，提到有关实验室外泄的部分，都会遭到中国专家以“不可能”为由激烈反对，有关措词因此被大幅淡化。
曾代表WHO率领专家团队赴中国考察病毒溯源的专家恩巴瑞克(右)首度承认在调查报告撰写过程中遭中国专家施压。(美联社)
世卫12日表示，将对病毒溯源调查采取进一步行动；而美国政府情报界的溯源调查，预计在本月下旬发布。
中国科学院在武汉的实验室为中国唯一生物安全等级最高的实验室；在12日首播的丹麦TV 2记录片“病毒之谜”(The Virus Mystery)中，恩巴瑞克在访谈中表示，当时中国专家坚持报告“完全不要”提及任何有关实验室的内容，因为(病毒外泄)是“不可能的”。
恩巴瑞克表示，其他专家坚持实验室的内容必须放在报告中，因为这是整个溯源调查的一部分，直到调查结束的前48小时，双方都还在争论此事。
在这样的背景下，调查报告中还是包括“实验室外泄”的部分，但是在四种疫情爆发的假设中被列为属于“极不可能”，可能性比中国官方反复强调所谓“进口中国的冷冻食品带有病毒”的理论还要低。
恩巴瑞克表示，“极不可能”的措词是应中国要求而写；他说，固然报告中说，蝙蝠或是其他动物感染人体是“最有可能”的，但是不能排除专家在采集编福病毒，带到武汉的实验室进行研究的过程中，意外或无意间造成感染。
曾代表WHO率领专家团队赴中国考察病毒溯源的专家恩巴瑞克(右)首度承认在调查报告撰写过程中遭中国专家施压，使得有关病毒可能出自实验室的措词被大幅淡化。图左为中方专家组组长梁万年。(路透)
没有在电视上播放，但是在TV 2官网上展示的一段访谈中，恩巴瑞克表示，“人为错误”造成疫情是可能的，但是在中国的政治上，“人为错误”是不能存在的，整个政治体系都该是如此“完美无缺”。
权威期刊“科学”(Science)今年2月刊登的一则访谈中，恩巴瑞克就暗指调查受到中国政治压力。
来源网络
今年年初，世卫专家组前往中国调查新冠病毒的起源，调查后发布了中国—世卫组织联合研究报告。该小组在2月的新闻发布会上表示，实验室泄漏假说“极不可能”
世卫再推溯源调查 周四（8月12日），世卫组织敦促中国分享与最早的新冠病例相关的原始数据，以恢复对新冠病毒起源的调查，并发布信息以解决有争议的实验室外泄理论。
世界卫生组织强调，揭露这个过去一个世纪以来最严重的大流行病的起源是“极其重要的”，自2019年12月新冠病毒出现在武汉以来，该病毒已造成至少430万人死亡，并打击了全球经济。
中国7月曾表示，不接受世卫组织的第二阶段溯源计划，指计划透露出对常识的不尊重和“对科学的傲慢态度”。
面对北京的反击，世卫呼吁中国政府提供“所需的所有数据和访问，以便尽快开始下一阶段研究”。在一份关于推进第二阶段病毒起源调查的声明中，世卫组织坚持认为搜索不是 为了“归咎于人的工作”或为了满足政治上的需求。
世卫组织表示：“下一个阶段的研究将包括进一步检查来自最早病例的原始数据和来自2019年潜在早期病例的血清。获取数据对于发展我们对科学的理解至关重要。”
世卫组织说，它正在与几个通报于2019年储存的生物标本中检测到新冠病毒的国家合作。该组织举例表示，在意大利，它已经促进了国际实验室的独立评估，其中包括对疫情爆发前的血液样本进行盲目的重新测试。
世卫组织说：“分享原始数据并允许在意大利以外的实验室，对样本进行重新测试，体现了最佳的科学团结，这与我们鼓励包括中国在内的所有国家支持的做法没有区别，这能让我们迅速和有效地推进对病毒起源的研究。”
中国就实验室外泄假设致函世卫在阅读了第一阶段的报告后，世卫秘书长谭德塞 (Tedros Adhanom Ghebreyesus) 认为，专家小组今年初对武汉病毒研究所实验室的调查还不够深入。长期以来，新冠病毒从实验室外泄的假设被称为右翼阴谋论，并遭到中国政府的强烈反对，但支持这一假设的态势却越来越猛。
美国前总统特朗普在任时常常强调这个假设，而美国现任总统拜登上任后，也要求该国情报单位对包含实验室外泄假设在内的几个理论进行为期三个月的调查。
世卫组织表示：“中国和其他成员国已经就进一步研究新冠病毒是否从实验室外泄的假设致函世卫组织。他们认为病毒起源的相关研究被政治化了，甚至称世卫组织是由于受到政治压力才采取相关行动。为了更了解“实验室外泄”的假设，世卫必须获得所有数据，考虑科学的最佳做法，并研究世卫组织已经建立的机制。”
此外，世卫组织还补充说，分析和改进实验室安全和协议，对全球的集体生物安全和安保非常重要。
今年初率领国际考察团前往武汉进行调查的丹麦科学家恩巴雷克 (Peter Ben Embarek) 在丹麦公共电视台TV2制作的一个记录片中表示，一名实验室员工在野外取样时被感染，属于病毒如何从蝙蝠传给人类的可能假设之一。
丹麦科学家要求对武汉实验室进行更仔细审查 世卫新冠溯源小组负责人、丹麦科学家恩巴雷克(Peter Ben Embarek)称，调查人员应该寻求有关武汉市疾控中心一个实验室的更多信息，对该实验室进行更仔细的审查。该实验室位于发生第一起已知聚集性感染事件的市场附近。
恩巴雷克曾于今年年初率领国际专家组前往武汉进行调查。该小组在今年2月的发布会上表示，实验室泄漏事件的可能性很小，不值得进一步研究，判断疫情起源于实验室泄露事故是“极不可能”的。
如今，恩巴雷克公开质疑年初的这一结论，并透露小组年初调查结束前的48小时，国际和中国科学家仍无法就报告中提及实验室外泄理论的内容达成共识。据《华尔街日报》报道，恩巴雷克称，“极不可能”的这一措辞是在与中国同行进行了48小时的紧张谈判后达成的。他说，他会更倾向于将实验室发生事故的可能性仅仅描述为“不太可能”。
这位丹麦科学家也在丹麦公共电视台TV2制作的一个记录片中说，一名实验室员工在野外取样时被感染，属于病毒如何从蝙蝠传给人类的可能假设之一。
恩巴雷克表示，世卫专家小组在与中国科学家进行交流后，才获得访问对蝙蝠进行研究的两个实验室的许可。他在纪录片中表示，在访问两个实验室时，世卫专家应该有权做讲解，并且能够发言和提出他们想问的问题，但他们却没有机会查阅任何文件。
他还说，被怀疑是带有新冠病毒的那类蝙蝠没有一只是在武汉周围的野外生活。他说，唯一有可能接近这类的蝙蝠的人是武汉病毒研究所的雇员。
美国总统拜登（Joe Biden）下令90 天内查出新冠病毒（SARS-CoV-2）起源，北京反制力道持续加强。中国外交部8月13日召集各国使节举行病毒溯源吹风会，强调全球溯源“应该、也必须有”世界卫生组织（WHO）成员国主导。
8月13日，中国外交部举行新冠病毒溯源驻华使节吹风会，就全球溯源问题阐述中方立场。（新华社）
北京时间8月13日，中国外交部举行“新冠病毒科学溯源专题吹风会”，邀请各国驻中国使节参加，中国外交部副部长马朝旭主持并做表态，发言内容均不点名地暗指美国。
马朝旭表示，中国对于全球溯源问题的立场是一贯、明确的，概括起来有四点，一是病毒溯源是“科学问题”，“应该也只能”由科学家研究。任何国家都无权为一己政治私利而漠视生命，将科学问题政治化，对别国进行抹黑攻击。
二是中国-世卫组织联合研究报告，得出了“国际社会和科学界公认的结论和建议，必须得到包括世卫组织秘书处在内的各方的尊重和实施”。今后的全球溯源工作，“应该也只能”在这个报告的基础上进一步开展，而不是另起炉灶。
三是中方始终支持并将继续参加科学溯源，中国正在、并且将继续落实中国-世卫组织联合研究报告的相关工作。中方反对的是“政治溯源”，反对的是违背世卫大会（WHA）决议的溯源，反对的是抛弃中国-世卫组织联合研究报告的溯源，中方支持的是“科学溯源”。
四是世卫组织是由成员国主导的。溯源工作事关重大，全球溯源工作“应该也必须有成员国”来主导。世卫组织秘书处应就全球溯源工作计划，包括后续机制，“与成员国充分协商，充分尊重成员国的意见，对于当事国的溯源计划更应该同当事国协商确定，”在此基础上才能有效开展合作，这也是世卫大会决议规定的。
近期美国再次将新冠溯源矛头对准中国。此前世卫组织已赴中国武汉进行新冠溯源调查，并得出明确结论，指病毒不可能来自武汉实验室，但美国方面近期又开始热炒病毒来自中国，要求对中国再次进行调查。
中方则喊话美军开放包括德特里克堡在内的美生物实验室让世卫专家调查，并要求美方公开武汉军运会期间美军的反常举动。
中国外交部发言人赵立坚曾连发3问质疑：请美方回答几个问题，德特里克堡生物实验室同电子烟疾病等不明原因呼吸系统疾病到底有何关联？美方为何至今还不邀请世卫组织赴美彻查德堡？在溯源问题上，中国去得，美国为什么去不得？
世卫再推新冠溯源吁中国分享资料 北京提三个反对
世界卫生组织（WHO）8月12日发布声明，呼吁包括中国在内的各国政府“将疫情去政治化”，分享原始资料。13日，中国外交部举行新冠病毒（SARS-CoV-2）科学溯源专题吹风会，邀请各国驻华使节参加。外交部副部长马朝旭指出，世卫第二阶段溯源计划并非基于中国-世卫联合研究报告，并就此提出三个反对。
马朝旭表示，世卫组织秘书处在未同成员国充分协商的情况下，提出了第二阶段溯源工作计划。这份工作计划中方认为并非基于中国-世卫组织联合研究报告，并没有采纳其中的科学结论和建议，理所当然地遭到了成员国的质疑和反对。
他说：“我们反对的是政治溯源，反对的是违背世卫大会决议的溯源，反对的是抛弃中国一世卫组织新冠病毒溯源联合研究报告的溯源，支持的是科学的溯源。”
马朝旭称，已经有70多个国家通过致函世卫组织总干事、发表声明或者照会等方式，表明支持中国-世卫组织溯源联合研究报告，反对溯源问题政治化。30多个国家对世卫组织秘书处的工作计划明确提出反对或者保留意见。还有许多国家的政党、团体、专家学者和媒体，以不同的方式表达反对政治溯源，坚持科学溯源的立场。
全球第一溯源恐怖主义国？美国德特里克堡到底扮演了什么角色？：
他指出，世卫组织是由成员国主导的，溯源工作事关重大，全球溯源工作应该也必须由成员国来主导，秘书处应该就全球溯源工作计划同成员国充分协商，充分尊重成员国的意见，对当事国的溯源计划更应该同当事国协商确定，在此基础上才能有效开展合作，这也是世卫大会决议明确规定的。
马朝旭强调，当前疫情反复蔓延，加大疫苗公平分配，团结合作抗击疫情是全国际社会共同的当务之急。溯源合作必须坚持科学的方向，必须反对政治化。中方将继续本着科学的态度，同各方一道，积极开展全球科学溯源，为人类最终战胜疫情作出中国的贡献。
来源网络
世卫溯源专家：恐实验人员不慎将新冠带进武汉
丹麦籍专家班恩巴瑞（Peter BenEmbarek）今年初率领世界卫生组织（WHO）国际专家小组赴中国调查COVID-19疫情起源，他呼吁进一步检查武汉华南市场附近的一间实验室。
食安专家班恩巴瑞在丹麦国营电视台播出的纪录片访谈中表示，溯源人员应更深入探究武汉市疾病预防控制中心负责的一所实验室。
班恩巴瑞在访谈里说：「有意思的是，那间实验室在2019年12月2日搬走，恰好是一切事情开始发生的时间点。我们都知道，迁移实验室时，所有东西都会被打乱…整个流程总会干扰到实验室日常例行工作。」
班恩巴瑞还说，COVID-19疫情源起的一种可能是，某名实验室人员在野外采集样本后不慎把病毒带到武汉，这既可被认为是实验室外逸论，也可视为蝙蝠直接传染给人类。
他告诉丹麦公广频道TV2，「涉嫌」的蝙蝠可能不在武汉地区，唯一有可能在外地接触到这些蝙蝠的人就是武汉实验室的人员。
世界卫生组织（WHO）今天也呼吁中国分享最早一批COVID-19（2019冠状病毒疾病）病例的原始资料，好让疫情源头调查有所进展。
世卫透过声明表示「下一系列研究将包括进一步检视最早病例的原始资料，以及2019年潜在初期病例的血清。」
不过华盛顿邮报询问回应时，班恩巴瑞却说他的丹麦纪录片访谈被英语媒体误译，不愿再评论，还要华邮去问世卫组织。
世卫组织发言人贾撒列维克（Tarik Jasarevic）也说，班恩巴瑞的访问遭误译，且相关访谈已是「好几个月前的事」。
=================================================
下面来源：https://www.wenxuecity.com/news/2021/08/13/10816898.html
反击美国 北京强调：病毒溯源须WHO成员国主导
大陆外交部13日举行新冠病毒溯源问题外国驻华使节吹风会，邀请科技部、卫健委、中科院等相关负责人出席。大陆外交部副部长马朝旭就全球溯源问题阐述了中方的4点立场，强调疫情溯源必须有世卫组织WHO成员国主导。
美国众议院共和党的研究团队日前发表长篇研究报告，直指新冠病毒就是从武汉病毒研究所改造病毒外泄，造成疫情蔓延。大陆也展开反击，继多家智库联合发表报告批美国是全球第一防疫失败国后，大陆外交部13日又举行记者会对病毒溯源问题表态。
大陆外交部副部长马朝旭表示，新冠病毒溯源是科学问题，应该也只能由科学家研究找到病毒源头和向人类的传播途径，从而更好地防范未来的风险，保护全人类的生命健康。任何国家都无权为一己政治私利而漠视生命，将科学问题政治化，对别人进行抹黑攻击。
马朝旭表示，中国-世卫组织联合研究报告得出了国际社会和科学界公认的结论和建议，必须得到包括世卫组织秘书处在内的各方的尊重和实施。今后的全球溯源工作应该也只能在这个报告的基础上进一步开展，而不是另起炉灶。
马朝旭强调，中方始终支持并将继续参加科学溯源。中国正在并且将继续落实中国-世卫组织联合研究报告的相关工作建议。“我们反对的是政治溯源，反对的是违背世卫大会决议的溯源，反对的是抛弃中国-世卫组织联合研究报告的溯源，我们支持的是科学溯源。”
马朝旭坚持，世卫组织是由成员国主导的，溯源工作事关重大，“全球溯源工作应该也必须由成员国来主导，秘书处应该就全球溯源工作计划和成员国充分协商，充分尊重成员国的意见，对当事国的溯源计划更应该同当事国协商确定”，在此基础上才能有效开展合作，这也是世卫大会决议明确规定的。
此外，马朝旭公布数据称，迄今为止中国已向全世界100多个国家，特别是开发中国家提供了约8亿剂疫苗。
中国工程院院士、传染病预防控制国家重点实验室主任徐建国表示，从生物安全角度，传染病疫情可分三类：自然性（Natural）、事故性（Accidental）和蓄意性（Deliberate）。诸多证据表明：新冠疫情不具有蓄意性、事故性特征，而是自然发生的传染病。
who一直只说今年年初的是第一阶段溯源，什么时候说过就那一次？继续上次调查查清上次没查清的，怎么就是另起炉灶了？感染几亿死了几百万的全球世纪流行，哪国怎么可能找不到源头就算了？
最坚决反对病毒溯源政治化的就是who。who是唯一公共卫生国际组织，正因为病毒溯源不能政治化，所以才只能由who主导啊！既往所有病毒溯源，艾滋病，禽流感，mars，sars，都所有100%全由who主导，包括中国在内谁都没有异议吗？
要你有该去其他地方溯源的证据哪怕只是线索，你按程序提交世卫专家组就是了嘛！怎么迄今啥都没干只有嘴炮？
who声明全文
******who.int/news/item/12-08-2021-who-statement-on-advancing-the-next-series-of-studies-to-find-the-origins-of-sars-cov-2
徐建国表示，从生物安全角度，传染病疫情可分三类：自然性（Natural）、事故性（Accidental）和蓄意性（Deliberate）。诸多证据表明：新冠疫情不具有蓄意性、事故性特征，而是自然发生的传染病。
______
意思是，不是美国德什么堡实验室出来的？
-------------
以曲求伸？
______
意思是，不是美国德什么堡实验室出来的？
--------
马朝旭公布数据称，迄今为止中国已向全世界100多个国家，特别是开发中国家提供了约8亿剂疫苗。
