美国为什么在阿富汗花了那么大代价？

美国历时20年，借口911和本拉登进入阿富汗，并且力图扶植起一个亲美政权。最后落得灰头土脸，狼狈的撤军。那么聪明的美国人为什么做这么大的赔本买卖？耗资一万亿，牺牲4000名美国大兵。。。

其实答案很简单，这盘大棋的局面真的是一目了然。

看看阿富汗的地理位置的战略重要性就知道。西边是伊朗，东边是中国新疆和中印有争议的拉达克地区。南边巴基斯坦，中国的铁子。北边中亚诸国，在前苏联未解体时期就是苏联领土。现在也是俄罗斯的实力范围，颜色革命工作的重点地区。

当初美国的如意算盘是轻松的击溃塔利班，然后郭清全境以后培养亲美政权。之后美国获得在阿富汗长期驻军的特权，并且开设空军基地。如果美国这一愿望能轻松实现，那么现在的地区局势将完全不同。想想如果真的有这样一个美国安稳驻军的阿富汗，中，俄，伊，巴，都会如何噤若寒蝉？这个地方虽然苦寒贫瘠，但是从战略上而言简直就是天王山。

唯一美国的失策就是在对于塔利班的预判和后续的政策不够灵活。初期的美国可能有些自大，低估了塔利班的抵抗意志，以为能够轻松击溃并粉碎塔利班。如果塔利班最后就剩下几只游击队，那么也不成为威胁。然而这个最后没办到。塔利班一直保持了成建制有力量的武装。

那么这时候美国其实就该灵活了。要是土匪无法消灭，就该想办法诏安。在塔利班势力最低沉的时期展开协商，允许塔利班残余加入政府，或者进入和平分治的协商。但是美国是民主的灯塔啊，又把塔利班描述成世上罕有的邪恶势力，怎么可能和魔鬼们讲和呢？。。。。结果美国这次就栽在塔利班身上。当然，塔利班绝不是孤军奋战。美国当初就该知道这块肥肉没那么容易吃到嘴里。背后那些利益相关方哪个是吃素的？