集体主义和整体主义:西方观察中国的理论误区

打印 被阅读次数

西方学者概括中国文化与思想,提出一个词就是集体主义。这个词用得比较准确,捕捉到了中国人思维的很多特征。

但是集体主义依然是一个西方意义上的概括,依然受西方思维的影响,因此不能充分认识中国人的思维特征。

更准确的说法是中国人的思维是整体主义。

集体主义的定义依然基于分割,个人主义基于个体差异,集体主义则基于群体差异,或者群体与个体的差异。

而实际上,在思维底层,中国人的思维并不基于划分,而是基于整一(甚至不是统一,因为统一也是基于划分):个人与人类与天地完全一体。这决定了整体上中国人更温和更理性(呵呵,理性,不是科学。科学是理性的体现之一)更倾向于自省。相比之下,个体主义与集体主义文化都更激进更狂躁更乐于甩锅。中国人对于不同的态度是平等友好与包容,而西方则居高临下要征服利用。

在政治层面,因为是政治,所以整体主义容易被集体主义掩盖。中西交汇以扣,在个人利益与情感方面,整体主义与集体主义个体主义的差别在中国人中已经不明显了。但是在思维与文化层面,或者是在思考得深远一些的时候,就可以明显地看出整体主久与集体主义个体主义的不同。

比如共同富裕,个体主义不太会考虑这件事,集体主义大概会用平均的办法(干活的养活不干活的)来实现,而整体主义则是大家一起干,能干的多干不是为了个人多得,不能干的少干也不是为了自己舒服偷懒,财物怕的是浪费而不必非得归我所有。

不同群体不同文化之间,也平等共处互相尊重。

与holism的不同:holism 最大只能做到现象上考虑更多因素;而中国则有完整深刻的哲学和理论框架,比如混沌、阴阳,是典型的整体思维反映。其概括与解释角度都与西方分析式思维完全不同。

西方没有中国式的整体主义。

与共产主义的不同。共产主义是一种社会形态,需要前提。而整体主义则是思维方式,是天然的。

 

登录后才可评论.