看到这些 Jan. 6 暴乱参与者一个个被收监判刑，这肯定是法制的威力。可在这法制的背后，总觉得有点什么
缺失。想一想，这应是民主、正确的说被滥用民主的必然结果。川普当政时，就因其拥有了至高无上的权力，
对民主的滥用在美国可为是登峰造极。
字面上讲，民主与法制是矛盾的，民主是自由的体现，而法制是对民主的制约。可这样的制约，对强势要员，制约
显然失去效力，这不仅是对无法制的国家而言，也包括美国 这样的顶级法制国家，川普就是典型的例子。
川普在 Jan. 6 前后的言论，毫无疑问的促成 Jan. 6 暴乱，对国家的分裂，造成了难以愈合的裂缝；对民主的
滥用，极大的损坏了国家的秩序。问题是，当这些以身试法的暴乱者跑的跑、逃的逃、判的判，却丝毫于川普无损。
不要说起诉川普，就是取证调查都难以进行。民主法制好像是不以言定罪，但美国的法典不是明确的界定有“颠覆
国家罪”吗？难道 Jan. 6 的恶行，“鼓吹和宣传以暴力阴谋颠覆政府的人（川普）以及实际颠覆政府的行为（暴乱
参与者）” 还不能界定吗？现行拜登证府看来若不是太软弱就是无暇顾及？
所以说这美国的民主法制好像出了问题，“行不上大夫”正在美国＂民主＂的实现？
https://www.yahoo.com/news/qanon-shaman-jacob-chansley-capitol-164756761.html
