您的位置:
文学城
» 博客
» 纠结同性恋(2)同性恋是天生的吗?
纠结同性恋(2)同性恋是天生的吗?
2021-11-30 19:53:55
叫他“随意”,是因为不愿受任何“八股文”风式的约束,想到哪儿就说到哪儿。喜怒哀乐,麻辣甜酸,都由它去。
纠结同性恋( 2 )同性恋是天生的吗?
(老X)
同性恋是天生还是后生,其实至今仍然是悖论,尽管有如此之多严肃的科学研究,但目前是乎还是沒有定论。
下面一段关于决定人的性取向的文字,源于美国计划生育机构的敘述( Planned Parenthood ):
It’s not completely known why someone might be lesbian, gay, straight, or bisexual. But research shows that sexual orientation is likely caused partly by biological factors that start before birth.
正因为这一段文字的明显倾向,即人的性取向大体是出生以前就已经决定了的,所以我在美国重新认识同性恋起始,大致就认定同性恋是天生的了,直到以后发生在我身边的一系列有关同性恋的故事,完全动摇了我最初这种认同的根基。
大约也是三十年前左右,参加了夫人她们部门周末在一个在公园举行的家庭聚会,并在聚会上认识了她的白人同事 D 。在大多都是休闲穿著的聚会上, D 的比较正式的衣裙略显保守。因为 D 与我夫人做一样的课题,所以我们两家在娶会上比较互动。 D 一家三口融洽和睦,给人一种互相信任的幸福感。印象最深刻的是 D 的儿子好像对公园的某一玩具有所抱怨时, D 无不骄傲且面对众人对儿子说,你爸爸是优秀的工程帅,他能修好任何东西。反正我的原始印象这是一对很相爱的夫妻,并育有一可爱小男孩的幸福家庭。
这之后沒过几年,有天夫人回家讲起,也不知什么原因, D 最近精神非常不振,面容也显得很憔悴,好像出了什么心理上的问题。几天后,知道详情的秘书偷偷给我夫人讲, D 正在闹离婚,她和这里的一个同事 A 早就对上眼了,换言之, D 早就出轨了。我夫人还有点沒有反映过来,说 A 不是女同性恋吗?哎呀,你怎么这么不醒事, D 现在已经转成同性恋啦!也许可能对自己的家庭、孩子这么多年的感情,对很不容易已经组成的家庭还是很有点恋恋不舍,毕竟 D 已经不是在青春骚动期而早已过了而立之年,所以 D 在这人生"性趣"转折的紧要关头,一定还是很苦恼的。
再之后,离婚后的 D 和她的同性伴侶 A 很快就买了一套很大的房子,并开了一个很大的派对,邀请了很多朋友,正式式的把 A 介绍给大家。那些年当然不可能也不能提同性结婚之事,但依我看,这个大派对就是 D 向全世界宣佈她与 A 的结合。
若干年已经过去, D 和 A 现在仍然幸福的生活在一起。我夫人经常从她的办公室里听见 D 在她门对面办公室大声打电话,什么给 A 安排看医生、和 A 讨论旅行计划,等等。她们真是幸福的一对。
表面上看,这个例子的热点是同性恋是后天发生的,是人在后天的生活环境里产生了同性相吸、相恋。细想,如果 D 自身、或说生而就有同性恋的生物因素,但由于沒有适当的环境,所以同性恋一直呈"稳性"状态,直到暴发那天才"显现"出来,那同性恋不还是天生的吗?我对生命科学是门外汉,以我的认知,正如我开头说的,同性恋是先天还是后天,仍然是迷。
在我周围知道的女同性恋者,大多都是受过良好教育的高学历者,不乏医学专家、学者、教授。说点题外话, D 后来做到 Dean 的位置,由于 A 在工作上的差错,被解僱。 D 认为不公,愤而辞去 Dean 的职务以示抗议。这也表明同性恋结合之间的情感和关爱完全不输异性恋的结合。
这里讨论的全是女同性恋者,那男同性恋的情況又如何?其实我曾与一男同性恋者有距离非常近的接触。下篇接著聊。
mikecwu 发表评论于
2021-12-02 15:01:42
回复 '老X' 的评论 : 不孕症是一种病。同性恋是心理上的不孕,因此称为心理缺陷没有错。
同性恋和不孕症的人当然有权结婚,当然应该享受和他人同样的平等。
同时我们也不能否认传宗接代的重要性。父母希望自己的孩子结婚生子,让自己早日抱孙子,是人之常情,你不能说父母想抱孙子是对同性恋的歧视。哪个父母希望自己的孩子不能生育,不能给自己带来孙子?如果人类失去了对后代的渴望,那很快就会绝迹。因此任何对生育后代不利的情况,不论是身体还是心理,都是不正常的,大家不希望看到的。
当然人有病不应该受到歧视。但不能故意歪曲事实,把病说成是正常。把同性恋和正常人比喻为左撇子右撇子的区别。
老X 发表评论于
2021-12-02 12:48:05
回复 'mikecwu' 的评论 : 你的观点是基于同性恋是一种病而推演后面的一切。如果认为婚姻是生儿育女为目的,这对众多有生理因素而不能生育的人是不公平的。这些人就不能、或说不应該结婚吗?
老X 发表评论于
2021-12-02 12:42:20
回复 '大号蚂蚁' 的评论 : 如果按照你的方法把同性恋也定义一维,这与别的维相比,这一维是没有意义的,因为它不存在度量标准。
mikecwu 发表评论于
2021-12-02 04:05:15
回复 '大号蚂蚁' 的评论 : 你说的有道理。但婚姻最终的目的是生儿育女,而不是为了性满足。大家都知道结婚不是找一个合法的妓女,不应该是找最性感的人结婚,而是要找健康聪明,有责任感的,这样才能生育好的子女。
我觉得美国社会在同性恋上花费了太多不必要的时间精力。同性恋占人口极少数,对传统家庭价值观的冲击远远小于美国社会极高的离婚率。媒体政客等花费在同性恋变性人方面的时间精力,如果转到教育异性恋家庭注重子女,维持婚姻稳定,将会给社会带来事半功倍的好处。
mikecwu 发表评论于
2021-12-02 03:36:29
回复 '老X' 的评论 : 同性行为不能生育,在繁殖方面是不正常的。当然同性恋人的其它方面和常人没有区别。和近视眼一样,不是一个大问题,但所有的父母都不会主动希望自己的孩子有近视眼。我们不应该歧视近视眼,但预防近视眼没有错误。
大号蚂蚁 发表评论于
2021-12-01 20:59:07
人是多维向量。就某个维度来说,比如智商,体能,乐感,等等数以百计的维度,都是分布式的。没有绝对的零和一的区别。都是渐进渐变的。自闭症和宅和内向就是度的差别。脑残到普通人到天才也是量变导致质变。这中间总有灰色边界地带的。异性恋的性取向的某些具体喜好也是有程度的变化的。有些人是绝对没有,或者说少到意识不到。有些人轻微就自觉克制了,有些人就需要药物治疗,有些人就变态失控,都是程度问题。人的暴力倾向也是如此。天生有个基数,后天培养和情景刺激会有一定的上下浮动。所有的维度都是这样的。同性恋也不例外。
老X 发表评论于
2021-12-01 19:07:19
回复 'mikecwu' 的评论 : 谢谢!我觉得说同性恋是"不正常的个体"是媒体错误宣传造成的。至少我接触到的同性恋孩子,除了他/她的性取向,在生活中与异性恋的孩子无二,学习、看书、看电影电视、狂商店等等,如果他不告诉你他是同性恋,周围的人完全无知(如果他还沒有交同性恋人)。
老X 发表评论于
2021-12-01 18:59:56
回复 'MoatCity' 的评论 : 谢谢评阅及建议。有时间一定把你推荐的书读一读。
mikecwu 发表评论于
2021-12-01 16:34:01
我上一篇博文说过,人群中总是有同性恋。动物都有。虽然同性恋是不正常个体,但一个群体里有同性恋是正常的。父母孩子多,其中有一个是同性恋就无所谓,因为还有其他正常孩子来传宗接代。如果只有一个独子,又是同性恋,你的完完了。
所有的生物都是健康个体多后代,不健康个体无后代。我们不应该在意同性恋无法产生后代,我们应该注重的是为什么健康正常的人生育后代太少。
MoatCity 发表评论于
2021-12-01 16:07:11
There is a book by Charles Brown Beye "My Husband and My Wives" - an interesting read, shed light on how homosexuals navigate their lives and in society.
老X 发表评论于
2021-12-01 14:41:52
回复 'ahniu' 的评论 : 谢谢评阅!同性恋"是病"的看法似乎已经被社会拋弃。
老X 发表评论于
2021-12-01 14:38:40
回复 'mikecwu' 的评论 : 谢谢评阅!社会在进步,过去的"don’t ask, don’t tell” ,到今天"don’t ask but will tell",到明天"can ask can tell”。
老X 发表评论于
2021-12-01 14:34:41
回复 'HenryCharles' 的评论 : 谢谢评阅!这不好说,毕竟D在这之前似乎毫无同性恋的痕迹。
老X 发表评论于
2021-12-01 14:32:20
回复 '西岸-影' 的评论 : 谢谢评阅。对,发表的研究以统计为多,但也有从生物遗传角度,像脑细胞扫描。总之从我的有限知识,还不知道任何决定性的科研结果。
老X 发表评论于
2021-12-01 14:26:52
回复 '白手套' 的评论 : 谢谢评阅。 对个人而言,的确不重要,对科研而言就很重要。比如你似乎巳经有研究结论?"大部分先天小部分后天"。
老X 发表评论于
2021-12-01 14:25:43
回复 '明麗草原' 的评论 : 谢谢评阅。这也是我现在的感性认识。
ahniu 发表评论于
2021-12-01 14:20:17
同性恋不可以遗传,没后代,是病。
老X 发表评论于
2021-12-01 14:18:13
回复 '大号蚂蚁' 的评论 : 谢谢评阅!说"人人都有一点同性恋",不可苟同。
mikecwu 发表评论于
2021-12-01 12:25:09
同性恋和不孕症一样,人群中总归是有的。了解同性恋的生理和心理特征,有利于社会对他们的认同和接纳。社会接纳了他们,他们就不用躲躲闪闪,可以公开自己的生活。
就像如果大家对不孕症没有偏见的话,那些不孕的人就可以大大方方告诉他人自己不能生育孩子,而不会躲躲闪闪说是为了“事业”而主动选择丁克。
HenryCharles 发表评论于
2021-12-01 10:07:11
照你的叙述,D应该是双性恋 (bi-sexual),她的性取向应该早就在那了,只是在遇到A之前没有显示出来。
西岸-影 发表评论于
2021-12-01 08:56:38
同性恋的生理因素并没有什么“严肃的科学研究”,因为涉及到的人口数量太少,同性恋行为也对社会影响不大,也就没人太认真做研究。
目前看被公开的都是统计规律,因此是归纳推理的模式,也就是形成辩证逻辑,至多是一种理论。
之所以男性同性恋被认为是器质性的,但女性的过去有一百年时间被认为是心理性的,是因为男女性行为方式不同,对于男性来讲,得不到Bonner就不可能有性行为,至少是很难,而这完全是性取向驱动。
女性不存在这个问题,也就是性取向的作用并不是起决定作用。
这是女性中双性恋不罕见的原因,因为实现性行为和达到性高潮并不需要自己主动也能完成,但男性双性恋很罕见。
但这也仅仅是一种合理的推断,并不能作为生理学原因。性取向这事情是很难欺骗自己的,尤其对男性,因为男性性兴奋是基于视觉,而女性是更多基于想象。
明麗草原 发表评论于
2021-12-01 06:52:32
我觉得后天形成的性取向更大。 先天的应该很少。
白手套 发表评论于
2021-12-01 05:07:45
大部分先天小部分后天。先天后天重要吗?人家的私事(先天)和个人选择(后天),都尊敬就好了。
大号蚂蚁 发表评论于
2021-11-30 23:54:45
即使先天也是后天。假定绝对不同性恋是0坐标,绝对同性恋是100。
先天人群成偏态分布,25为峰值。换句话说人人都有一点同性恋。但是同性恋成显性或者临界点是75。或者说75坐标以上的是同性恋。
后天的影响力可以挪移10到15点。或者说在临界点附近的受环境影响,可能可以是或者不是。