文/简翎
对于前不久，刚被注射死刑的考克斯这个老混蛋的下场，一点儿都不感到意外。
他罪恶累累，死有余辜，即使被执行了死刑，还替受害者感到不解气。
从继女八岁时，他就把魔爪伸向了这个幼小的花朵，蹂躏了好几年。女孩最终还是告诉了母亲。母亲报警后，这个老畜生被收监。次年，放出。
他认为是女孩的母亲害他被抓捕，于是，出来后，冲进母女俩人住的地方，用枪把女孩的母亲打成重伤。在这位母亲奄奄一息之际，他把已经十二岁的女孩拉到这位母亲面前，连续xing侵女孩三次。母亲悲愤交加，加上枪伤过重，不幸身亡。
还有比这个老畜牲更畜牲的吗？
老畜生自知罪孽深重，临刑前，一不做二不休，反正也是死罪，又交代了另一起命案。原来十几年前失踪的嫂子也是他杀害的。
估计，是他侮辱嫂子后，怕事情败露，杀人灭口的吧。
问题来了，密西西比州死刑定罪法律顾问办公室（CPCC）亲手转交了考克斯供认这起杀人案的字条。特别是，这个法律顾问办公室还说明：“考克斯先生深感内疚，想要给菲莉西亚（他的嫂子）的家庭一些交待。”
看到了吗？考克斯先生！而且，在半页的短文件中，CPCC，一口一个考克斯先生，用了七八个考克斯先生。法律办公室没瞎眼吧？是畜生，不是先生，好吗？不要说罪犯也有人权，也应该受到尊敬这种虚伪到极点的P话。“先生”是尊称，不配用在畜生不如的考克斯身上。
不是我吹毛求疵，鸡蛋里挑骨头，也不要说我不懂西方的礼仪。起码，我知道人们普遍的心理状态，我懂得基本的法律常识，我晓得虚伪滥情与文明包容不是一回事儿。
以前，还在媒体上见过，形容罪犯用“去世”，形容受害者用“死亡”的。这是什么混账用法，说“用词不当”太轻了，说“别有用心”太重了，只能说：如果连词汇的基本用法和应用场景都没掌握，那简直不配当记者。
遇害母亲的女儿的一生都被那个畜生毁了
女孩回忆起母亲心酸不已
