未来的我们需要婚姻吗?

打印 被阅读次数

茫茫人海中,真正美满的婚姻好像是不多的。多数的夫妻因着种种的原因维系着婚姻的关系,有的是为了孩子,有的是懒得再折腾了,有的是为了面子。总之各家有各家的原因。幸福的家庭当然也是有的,但也不是没有摩擦,只是少些罢了。

那么这些比较幸福的家庭里为什么摩擦会少些呢?或许是夫妻的性格和三观比较一致,在处理事情和矛盾的时候比较容易达到共识,因而产生矛盾的几率就小了许多;也可能是一方完全依赖另一方因而无条件的妥协于另一方;当然也有生活的小舟早已行至风平浪静的港湾,没有更多的波折,剩下的只是享受夕阳西下的岁月静好了。

人类是善于反省的动物。我们的惯有思维是这些拥有幸福的家庭的夫妻都相爱。因为相爱所以可以宽容可以忍让。但是如果我们从另一个角度考虑,既然连幸福家庭都是因为忍让才幸福的,那么会不会是婚姻这个制度并不合理,才会有大多数的家庭有这样或者那样的问题?

人类为什么会有婚姻?最原始的人类是没有婚姻制度的。在生产力不够发达的时候,身强力壮是生存的必要条件。为了生存,那些体弱的女性便不得不靠上那个最强壮的男人。然而久而久之的后果是物种的多样性在不知不觉中被削弱了。这是生命存在的大忌。杂交才有生存的优势,单一的物种因自然选择而被淘汰的几率远远大于杂交过的物种。为了生命的持续发展,也同时因为随着生产力的发展,体格强壮不再是生存的必须了,于是人类创造了一夫一妻的婚姻制度来保证每个雄性的基因都有机会得以延续,来保证生物多样性的持续发展。然而婚姻制度在本质上是有违人类天性的,把不同背景的两个人用婚姻而不是长久的自愿绑在一起,是不是也有不道德的因素?

随着生产力的进一步发展,或者说当生产力的发展达到了某一种高度,那么在不久的将来人类有没有可能废除婚姻制度呢?废除了婚姻制度对人类的发展是弊大于利还是利大于弊呢?最受影响的应该是孩子和老人。孩子的出生率会不会下降?被出生的孩子的物质生活和精神养育的质量会不会下降?老人的养老问题怎么解决?当没有了婚姻给家庭带来的强制保护后,多个性伴侣的自由会不会又会创造出另一个类似HIV的且更强大的更具有摧毁力的病毒呢?“小三”的问题会更加泛滥还是会有所控制?诸如此类随之而来的许多问题,不知道会不会有比现在更好的解决方法。

但有一个好处是显而易见的,那就是婚姻制度的解除让因为婚姻而带来的物质方面的索取和纠纷也随之消亡。到那个时候还能生活在一起的人,便真的是心生欢喜和两情相悦了。

田野maomao 发表评论于
回复 '彩烟游士' 的评论 : 谢谢有老师夸奖!有老师新年吉祥幸福快乐如意!
田野maomao 发表评论于
回复 '夏圓' 的评论 : 圆姑娘好哇!久久不见了!新年记得常常来哈!你来我开心极了
彩烟游士 发表评论于
很有哲理的一篇好文章!
夏圓 发表评论于
问好猫猫!拜年来啦,虎年快乐呀!
田野maomao 发表评论于
回复 'xiaxi' 的评论 : xiaxi 新年快乐健康平安!
xiaxi 发表评论于
给毛毛拜个早年!
除夕快乐,辞旧迎新;春节吉祥,幸福安康!
菲儿天地 发表评论于
回复 'ARooibosTea' 的评论 : +1

同意茶儿,问好田野。
田野maomao 发表评论于
统一回复各位:大家新年快乐!谢谢新老朋友的阅读和留言,不一一回复了。真心祝各位朋友健康快乐,能活到婚姻完全自由,完全自主,完全以情感的纯粹为标准的时代!
田野maomao 发表评论于
回复 'ahniu' 的评论 : 做美梦吗?
田野maomao 发表评论于
回复 '格利' 的评论 : 我觉得婚姻自由和乱性是两个概念。达到婚姻自由境界的前提是道德水准的高度提升。所谓“仓廪实而知礼节”, 没有物质的高度发达,没有婚姻自由的丝毫可能。
田野maomao 发表评论于
回复 '西岸-影' 的评论 : 您说的很有道理哦!但是到了生产力和科学技术高度发展的时候,应该会有更高级和进化的文明与之相匹配。现在的文明或许就变成了落后的文明了。 变化是不可预知的, 拭目以待!
田野maomao 发表评论于
回复 '四姑娘山' 的评论 : 物质高度发达的时候,所有的生产关系和人际关系都会相应改变,好奇会变成啥样子!
田野maomao 发表评论于
回复 '新手一位' 的评论 : 高于一切的自由就带来了新冠病毒的无限泛滥。哈哈,中庸最好。
ARooibosTea 发表评论于
从目前的社会习俗与伦理来看,选择围城的还是居多。虽然法律规定了一夫一妻,但是否用一纸婚姻来维护性福仍然是个人的选择。祝苗苗虎年快乐!
梅华书香 发表评论于
好文分享,新年快乐,吉祥如意!
一个没有惊艳的老树 发表评论于
大家思考一下,以后若是性自由,孩子也可以网,和养宠物一样。会是一个性福的社会吗?购,
momo_sharon 发表评论于
应该是不需要,但可能会有其他法律来规定各种责任。
estar 发表评论于
婚姻美满需要几个因素。
1.两个人财力相当家里经济基础好
2.双方都从原生家庭里剥离出来。原生家庭里的任何成员都不参与两口的生活比如需要贴补对方原生家庭任何成员
3.两个人三观一致,不是一个爱花,一个爱省。对孩子教育理念一致等。如果不一致有一方性格好愿意妥协也行
4如果再有共同兴趣爱好那就完美了。
FollowNature 发表评论于
婚姻形式逐渐多样化。 很多单亲家庭,收养及人工怀孕会增加,美国已经承认同同。台湾也承认同姓婚姻。
花似鹿葱 发表评论于
马克思的理论,婚姻是私有制的产物
无法弄 发表评论于
皆有可能!目前一夫一妻制给社会带来稳定,是文明发展的较高级阶段,等科技发展让人类出现不平衡了,自然人类关系就得变化:)
武胜 发表评论于
两性关系出自生殖本能。婚姻对于养育后代意义重大,单亲不利于教育。所以婚姻并不只是两个人的事情,家庭是为育后量身定做的。没有后代的家庭与同居没多大差别。但人们越来越追逐性爱自由,为了贪图享乐怕麻烦少生育甚至不生育。发达国家普遍生育率不足以保持人口。即便有了孩子也动辄离婚,令孩子在复杂坎坷的家庭环境里生存。

未来的话,着重性爱的人尽可自由行事,婚姻对他们缺乏意义。着重稳定家庭和育后的人会定义人类的未来。
不见不怪 发表评论于
婚姻对女性的好处远多于对男性的,所以男性恐婚的多。
北美平民2015 发表评论于

美国好多女人只要小孩,不要婚姻。
家宴 发表评论于
婚姻受社会和人的道德观念所制约,更与人性密不可分。估计我们这辈人是不可能看见没有婚姻的社会吧。
ahniu 发表评论于
共产共妻。哈哈
ahniu 发表评论于
似是而非
格利 发表评论于
黑人族群已经实现婚姻自由,其结果呢,可想而知。
西岸-影 发表评论于
婚姻本质上是个经济合同,这是婚姻必须获得法律批准和保护的原因,而任何法律都属于人类文明的内容,也就意味婚姻形式是违反人类的动物本能的。
婚姻的一个目的是保证性权利平等,这事情上也是违反动物本能。但平等这个概念是人类文明的成果,这是不难理解的。
婚姻的另外一个功用是提供社会最底层的管理机制,让社会具有某种确定性。
除非这些概念能有替代品,否则婚姻会一直存在。
否则人类社会和文明就不存在了,至少其中的一部分不存在了。
四姑娘山 发表评论于
会有其他partner的形式,取代婚姻。
新手一位 发表评论于
自由,自由高于一切。
登录后才可评论.