这篇文章本来应该在周年当天出来，但虽然事情已经过去一年了，回想起来依旧情绪悲愤难平，所以就搁置了几天。鲁迅先生说过：长歌当哭，当是痛定之后，所以要等到情绪平静下来方才可以适当地表达出来。
其实要谈一月六号国会山事件，不可能不联系到大选作弊的问题。如果作弊的规模在一定的范围之内，大家也不会有这么强烈的情绪。作弊问题其实并不是今天才有，可以说在选举中一直存在。但因为影响范围有限，所以大多数时候没有掀起波澜。但当年Nixon和Kennedy的选举就因为Kennedy涉嫌选举舞弊闹大了，只是Nixon在最后关头为了维护国家稳定退让了才没有酿成大事。虽然Nixon的忍让维护了国家的统一，但对大选舞弊没有追究，其实开了一个坏的先例，给后来者树立了一个窃国的典范。当然，Kennedy作为一个总统并不差，不过这是另外一回事。
以前我对选举舞弊的事情也没有太多关注。当年戈尔和小布什的佛州选票之争主要在于过于接近，争论的焦点不在于是否作弊，而是太接近的情况下是否要没完没了的数下去。但最近几年开始关注选举问题之后发现确实美国有些地方，尤其是某些都市区，选举诚信其实是一个很大的问题。因为近几年看过了太多类似的情况，选举一开票，通常某党一直领先，但选票却一直数不完，然后另一党就慢慢追上来，直到追上为止。New Jersey2021的州长选举也就是同样的戏重演一遍而已。当然也有几次由于对手盯得很严最后没追上的例子。但每次这后来追上来的都是同一个党，如果你还天真地认为这是正常的选举现象我只能无语了。还可以再看看Florida的反例，前几年Florida也有类似现象，就在Miami，也是没完没了变戏法一般的出票。但当新州长让当地的主管选举官员退休后，这种妖孽现象就没有了。
其实当你越多关注选举，你就越可以发现在某些都市区的诸多不正常现象。选举的第一步自然是选民注册，按照一般人的想法，这一步应该是最正常的步骤了。但实际上美国很多地区却有注册选民远超当地有投票权的公民的实例。按照程晓农博士的说法，全美国有超过400个county的选民注册超过当地有投票权的公民。不出所料，绝大多数都属于民主党当政的地方。有几个原因：死人和迁出公民没有注销，没有投票权的人非法注册。当然迁出或者死亡人口有点滞后可以理解，但在民主党当政多年的好些地区，很显然是一种故意的行为。故意扩大注册选民的数量的原因我想只要不是傻子就不难明白吧?当然还有很多猫腻就不一一而说了。一句话，看看那个党费尽心机让选举舞弊更容易就行了，其他都是废话。
回到2020年的大选，我们都看见了午夜的拜登曲线，也同样看见了选举中诸多乱象。任何一个真正关心选举公正的人都不难得出结论，我在这里不想重复了。我只能说我们目睹了一场事先张扬的有史以来最大的选举欺诈在我们眼前发生，想想拜登说的话当然不是随便说的。其实民主党内部如Bernie Sanders早就公开抱怨党内投票作弊搞掉他？当然，Sanders比较容易搞定，一点钱就够了。至于有些人非要说2020年大选是公正的选举，还找了一些不成其为理由的理由。比如说疫情的原因，或者说因为邮寄选票。但邮寄选票真的能够显著提高民主党的得票率吗？这其实是一个伪问题。一个没有投票意愿的人你就是将选票递到他手上，他可能还嫌打勾麻烦，除非有人出钱买选票。所以说邮寄选票除了让作弊更容易外，根本没有任何别的用处，只有少数因为身体或工作原因不能亲身投票的人才有邮寄选票的需求。其实每一个人在星空之下摸着自己的良心自问一下：你真的相信拜登可以得到8100万张选票（前提是了解8100万选票在美国大选历史上意味着什么）？你真的认为午夜惊魂的拜登曲线是完全正常的（要知道那是在计票站停止工作的情况下）？你真的认为拜登是天神一般的存在可以让所有的选举规律完全失效（风向标失灵，统计学失灵等等）？
我们看见寻求公义的人们只能走向司法途径。可是面对犯罪，最应该行动的司法部却没有任何行动。当然，如果了解他们在一月六号的所作所为的话，那么一点不奇怪，他们本身就是这个犯罪行动的一部分。所以那些选举官员可以肆无忌怛的作弊，因为他们共同组成了一个有史以来最大的选举诈骗团伙（拜登语）。虽说选举舞弊是联邦重罪，但面对选举官员的大规模作弊，显然不是民间社会能够调查并定罪的。而所有法院的官司，都只能从程序的角度起诉不合法的选票。但在没有司法调查的情况下，很显然你根本无法将合法与不合法选票分开。而以最高法院为代表，面对大选舞弊这种影响美国民主制度存亡之关键案子，他们选择回避。既然最高法院如此，下级法院也不想沾这个烫手的山芋也就不足为奇了。
所以在没有其他选择的情况下，抗议民众只能去DC示威，要求国会立法者采取措施挽救美国的民主制度。这当然属于美国公民正常行使美国宪法赋予每个公民的权力。其实保守派很少采取街头运动，街头运动是自由派的拿手好戏，只有在其他方法都无效的情况下才无奈为之。我们看见过去几年，BLM和Antifa动不动就上街打砸抢，到处火光冲天，街上一片狼藉。死伤人数加起来也不是一个小数目了。我们还可以看到民主党的高层在那里肆无忌惮地煽动闹事，CNN为首的主媒报道的背景火光冲天的和平抗议。当年的示威者闯进政府机构并不罕见，甚至发生过暴徒夜袭白宫的事件。不仅DC警察完全放任不管，FBI在事情发生后也没有采取任何行动，没有任何人因为当时暴力强突白宫被逮捕，与一月六号的和平抗议形成鲜明的对比。我们看到法律正在成为一些人对另外一些人的暴政。在因为一月六日事件被关押的几百人中，几乎就找不出暴力的施行者，他们唯一的罪名就是进入国会。什么时候美国的国会成为一个人民不可以进入的禁区了？我们可以从流出的Video清楚地看到，是国会警察打开门让人们进入的。进入的人们也没有在里面打砸抢，只是沿着警察指定的路线进去转了一圈就出来了。要知道国会是人民选的代表开会的地方，人民是有权力进去对自己选的代表说话的。龚小夏曾经因为司马南不相信普通老百姓可以随时去找国会议员专门带着他去叩门拜访国会议员。仅仅因为在国会里面走了一圈就成为了国内恐怖主义分子，这是哪个国家的法律？这还是我们生活的美国吗？就如龚小夏女士说的，她是因为没有走到开门的地方。如果她在现场，肯定也会跟随人们进入，这样一来就成为国内恐怖主义分子了？
当然，现场确实有少数人在砸窗户，还分发工具，不过这些人没有一个被起诉的。至于这是些什么人，我想但凡大脑正常之人不难想到。并且已经有不少现场煽动之人的身份被揭露出来了，结果自然不出所料。就在参院的听证会上，面对Cruz参议员的质询，FBI是否有人参与其中，FBI的高官一概以不知道或不回答来面对质询。不知是谁给了FBI高官狗胆来藐视民众代表的质询？不过面对质询不敢回答也正好说明FBI的人员混入抗议群众挑起事端的事实无法否认，而这一切背后的黑手就呼之欲出了。其实今天的FBI正在变为某党的打手，对真正打砸抢分子不闻不问，但对和平抗议的群众，却派出卧底混入人群挑起事端。他们的用心之险恶令人发指，要知道在这种大规模的群众示威中一旦挑起事端很可能场面无法收拾，血流成河也不是不可能。但FBI居然就敢这么做，可见今天的司法机关已经成为什么了。其实FBI从监听川普总统竞选的FISA门开始，就已经开始沦为政党的打手了。可以说如果不是因为示威的保守派群众即使在这样恶劣的情况下也保持了理智和有序的话，当天的情况不堪设想，这大概正是那些阴谋者想要的，当然事情没有完全照他们预想的发展。但凭着媒体和司法的颠倒黑白，依然将一场民众的和平示威说成了一场暴乱。在今天事实已经如此清楚的情况下，还要装疯卖傻说这是川普总统煽动的暴力事件，我只有一句话：长亭外，古道边，芳草天。
民主制度的最重要的基石就是公平的选举制度。所谓的民主机制可以纠错，就在于有一个公平的选举制度，可以真实反映民间的声音，这样才有拨乱反正的机会。但公正的选举并非天然就可以维持下去，如果没有不停地修补漏洞，好的选举制度也会变得千疮百孔。可是我们今天看见的情形是有一个党总是用尽手段使得舞弊越来越容易，并想尽一切办法让不合法的人可以钻漏洞。选举的公正性需要每一个选民去维护，而不是想当然的认为官员会为人民服务。这不是你属于哪一个党派的问题，而是选举的公正性的问题。面对质疑，让民众恢复对民主制度信心的最好办法不是压制你认为不正确的言论，而是让一切更加公开透明，减少让人怀疑之处。如果某党可以做得坦荡，至少还能让人民看到他们还重视选举的公正性。只是目前看来他们已经完全不在乎这个议题，他们现在最想推动的就是让全国都可以像某些地区一样肆无忌惮地作弊。要么他们认为支持他们的选民根本就不在乎选举的公正性，要么他们已经有了秘诀可以在任何情况下都能通过作弊获胜。如果你不在乎选举的公正，那么总有一天你会发现你的选票实际就是一张废纸。所以一月六号民众的抗议，是关乎选举的公正性，也是关乎美国的民主制度存亡。当选举诚信已经无法让人信服，而司法机关成为某党的打手的时候，我们就看见了大选的窃国，也看见一月六号国会山的悲剧，这是一个国家的至暗时刻。过去的一年，虽然我们没有看见事情的好转，但我相信越来越多的人看清了事实。现在这个国家面临一个生存还是死亡的选择，如果我们在今年没有看见改变，或许我们就只能悲哀地看见火炬的熄灭和自由的沦陷。
真的猛士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血。今天我们看到的一切虽然看起来黑暗无边，但我们依然可以看到真的猛士还在战斗。只要每一个热爱自由的人都站出来，而不是在一旁作一个旁观者，其实黑暗势力并不像想象的那么强大。坏人之所以在世上横行，在于好人的懦弱。我们现在已经没有退路，唯有尽力一搏，至少将来我们可以无愧地告诉我们的后辈：那美好的仗我已经打了。至于成败，我们唯有仰望上天，希望神没有弃绝这块土地。
