且读且评且修正

周五的文章引来了一些预想到的评论或争论，但也引发了一个在我看来有点莫名其妙的incident，就是有人竟然把这次反对BJG的事情，与“菲儿天地”博主扯上牵连。看来此事还有不少历史渊源，被我小看了。

但是事情起了头，总要有个尾。缘起有两个，一个是BJG文章质量“名不副实“，难当常年第一的”殊荣“，另一个是其文章不时给读者上眼药水的做法。尽管有一些读者（大多为非开博读者）认为BJG的文章值得他们花时间读，持我这种观点的朋友似乎亦不在少数，如果不是大多数的话。

今天讲两个问题。一个是博客文章的推荐算法，另一个是BJG博主下面的挺客群特征。

博文推荐是一个数学问题。但一般推荐算法主要基于以下变量：访问量、评论量、用户推荐量。更高级的推荐算法涉及到语义标签、基于历史推荐的贝叶斯更新推荐等。目前最可靠的推荐算法还是人工推荐，尽管它非常主观。我想文学城很难做到人工推荐，“每周热点”上的文章也许有人工干预的成分，但我猜主要还是机器自动推荐。

文学城没有读者推荐，其算法最可能依赖于访问量和评论量两个指标。访问量可以分为点击数和IP访问量两种，理论上讲，同一个IP下的多次点击属于无效点击。但计算IP访问量比直接计算点击数要麻烦。评论量亦分为评论与回复两种。如果有人恶意”炸贴“，评论量也会蹭蹭上涨。

我猜目前文学城的推荐算法是根据点击数和评论量两个指标。而BJG显然，有意或无意，充分地利用了这个算法，以致于其博文长居榜首。其中一个最为人诟病的做法就是自我评论，这种做法一则增加了自我点击，二则增加了评论量。当然这种做法也并非BJG一人，许多头牌都有这样的现象。请注意我说的是现象，是否主观主动这样做的，是另一回事。无论如何，这都是很费时间的事情。一个人在文学城上每天花几个小时在上面，然后雄居榜首，我觉得这些人没有功劳也有苦劳，这个我们不应该羡慕嫉妒恨，虽然在我看来这事做得有点不值。有朋友曾经说过有人用软件刷屏来恶意制造点击量，我不知道是否属实，文学城的管理层肯定清楚。采用这种办法的人当然会要受到大家一致谴责！

关于BJG挺客群的特征，我随便翻看了她最近几篇文章下的评论员，正面评论的除去写博的注册博主，非开博的读者中，有一个很有趣的特征，分享给各位。我只是把这些评论员的注册名列举如下：

春风十里8，hummingbd18， rainbow1074263， dong140， Jhu11463， haohao88， 上善若水114， bl20120，  pneab8， bluemoon1962，TexasIns02

大家都不急着下结论，且读且评且修正。