谈争执(32)北约

打印 被阅读次数

俄乌战争和北约脱不了干系。北约是个啥组织?北约成立于冷战时期,是个军事同盟组织。冷战前北约是干什么的?很多人会说是为了对抗华约,其实应该倒过来说因为华约成立于北约之后。冷战后北约是干什么的?北约存在的目的是什么?北约秘书长会告诉你是为了成员国的安全,北约成员国有美国,以及所有的西方列强,我不仅想知道谁威胁了北约的安全?只有一个国家够得上这个资格。其实俄罗斯在叶利钦时代就申请加入北约,普京同样希望加入北约,曾经力图希望融入西方社会,曾经是G8的成员国,俄国的输油管道有一条是通往亚洲的,却有十二条是通往欧洲的。对于俄的申请,北约的回答是:没戏!如果俄罗斯加入北约,那真的很难找到北约存在的理由了,所以这是一条死路。

北约为了保护成员国的安全都做了什么呢?我能想到的是无差别轰炸南联盟78天,包括中国使馆,参与了伊拉克战争,叙利亚战争,阿富汗战争等等。

北约的第一次东扩包括波兰和捷克,俄罗斯无论从经济或军事上都没有实力阻止,只不过在大约2007年北约要在这两个国家部署导弹防御系统,目的是防止伊朗的核弹(防伊朗?鬼都不会信吧),这是俄罗斯不能接受的,美俄双方也退出了各类导弹削减条约,硝烟升起。北约第二次东扩,包括波罗的海三国,北约国家直接和俄罗斯亲密接触,俄很不舒服,但是没有办法。第三次东扩有克罗地亚等,但是第三次东扩的备选名单里有两个重要的国家,格鲁吉亚和乌克兰,这是俄罗斯不能容忍的,2008年发生了俄格战争!有兴趣的可以古狗查询,不过北约也认识到,这种方法过分了,并因此增加的一条北约的门槛,就是申请国在国内没有冲突,并且用这个理由否决了乌克兰加入北约的申请。我们都知道北约过去说过的很多话都没有兑现,譬如北约不会接受以前的华约国等等,此一时彼一时,乌克兰把加入北约写入了宪法,并为此努力,俄罗斯一再要求北约明确承诺不会接纳乌克兰,北约的回答是:那不关你的事!俄罗斯不希望乌克兰土地上部署对着自己的导弹,决定自己出手解决这一问题。

俄罗斯发动了这场战争,是为了自身的安全,是拼了命的。我并不认同俄方的立场,我认为和平的方法还没有穷尽。有人说是为了扩展俄罗斯的版图,想把乌克兰并入俄罗斯?有人说是为了乌克兰的油气资源,控制世界能源市场?俄罗斯的人均收入在战争前已经落到了中国的下面,战争的消耗是巨大的,为了财富,为了地盘,难道俄罗斯疯了?如果你看俄罗斯谈判的条件也十分清楚,最重要的就是乌克兰中立,承诺不加入北约。西方媒体你听到的是俄罗斯开始了这场战争,但不大提及原因,你应该已经很多次的读到了“Russian started this war with no reason”,就是说俄罗斯的这场战争是没有理由的,那是什么?普京的头脑发热?精神病?确实有西方媒体用普京的精神问题来解释,你觉得呢?

俄罗斯在这场战争中遭受了巨大的损失。乌克兰更是可悲,他心心所念的北约没有接纳他,乌总统泽连斯基也心灰意冷,表示已经不再要求加入北约,乌克兰遭受的生命和财产的损失都是巨大的,这场战争如何结束,乌克兰没有多少发言权,那是俄罗斯和北约的事。让我们共同祈祷,希望这场俄乌战争早日结束!战争中大量的人员伤亡,大量的家庭破碎,谁之罪?谁最希望这场战争开始?谁最不希望这场战争结束?

我们应该来看看动机,谁在这场战争中获益最大?显然是世界上最大的军火商,尽管这里也要申明有动机的不一定是罪犯。美国的军事预算今年超过八千亿,你觉得是为了安全吗?难道不是为了钱吗?俄乌战争开始,各国都要开始增加军费,进一步刺激军火商们的热情,俄乌战争对我们来说,并没有切身的感受。不过我在想俄乌战争结束后,那些军火商们怎么能够再大大的赚一笔,最简单的办法就是挑起另一场战争,那会是在哪里呢?显然世界上还有很多的地方有战争的危险,很多就在中国的周边,因为切身利益中国人自然能看到这一点。北约说它的存在是为了成员国的“安全”,在我看来,只有战争才能证明北约存在的必要,北约和军火商相互依存,只要有北约的存在,战争的阴影就不会消失。不要忘了世界上目前还有一个“小北约”,这就是所谓的四方机制,或者叫做美英印澳四方安全对话,谁威胁了他们的安全?

当今世界说到战争,大概率要说到北约,北约就是战争。

丁庄秀园 发表评论于
回复 '華西車城' 的评论 :
“還不如取消北約組織,潛在的敵人已經化解,省點錢,何樂不為。” - 同意啊
“北約的另外一個功用,是抱團取暖,面臨蘇共威脅” 苏共在哪里?

華西車城 发表评论于
北約,不但是軍事組織,且是針對共產主義闊散的。共產主義的踐行者蘇聯,應該是北約的頭號對相。如果說蘇聯瓦解之後的俄羅斯想加入北約,有道理又沒有。有,是俄羅斯不再追尋共產主義,而走自由民主的道路,接受西方思想。沒有,是如果真如此,那容許俄羅斯加入并無意義,還不如取消北約組織,潛在的敵人已經化解,省點錢,何樂不為。
北約的另外一個功用,是抱團取暖,面臨蘇共威脅,歐洲諸國的軍力,遠不如二戰之後的蘇聯,美國雖然強大,但靠人終需靠己,美國當然樂意牽個頭。
意識形態,也隨世界潮流的變遷、技術進步、人口重組與流動而演化,說北約就是戰爭,實在牽強。
丁庄秀园 发表评论于
回复 'wuyg719' 的评论 : 94年就开始了。Wikipedia 栏目 “Ukraine–NATO relations” 自己去查
丁庄秀园 发表评论于
回复 'goodmum' 的评论 : 谢谢你的支持!也谢谢奔跑的森林的评论!
奔跑的森林 发表评论于
拜登伪政府最希望这场战争开始,一直拱火,并且最不希望这场战争结束。所以美国2020大选改变了一切,三战核战可能爆发,白粉无需抱怨,应该欢呼人血馒头吃个饱。
wuyg719 发表评论于
博主,你最大的错误是搞错了因果关系:乌克兰是最近几年才要求加入北约,可是在2014 俄罗斯吞并了克里米亚和顿巴斯,乌克兰为了自保才要求加入北约
goodmum 发表评论于
浊世清流,赞一个!很多人都跟着媒体,认为普京无脑无理要占领乌克兰,而不去看看普京的说法。兼听则明,偏信则暗
丁庄秀园 发表评论于
回复 'FollowNature' 的评论 : 谢谢!
同时回答modems,我又找了一个中文版的,台湾主播的,关于北约东扩:文茜的世界周報 20220227
FollowNature 发表评论于
好文,赞一个。 西方国家占有了话语权,凡事西方国家做的都是正确的。
丁庄秀园 发表评论于
回复 'lucy1975' 的评论 : 无聊,请说点有用的,
丁庄秀园 发表评论于
回复 'modems' 的评论 : 古狗了一个:https://nsarchive.gwu.edu/briefing-book/russia-programs/2017-12-12/nato-expansion-what-gorbachev-heard-western-leaders-early

Washington D.C., December 12, 2017 – U.S. Secretary of State James Baker’s famous “not one inch eastward” assurance about NATO expansion in his meeting with Soviet leader Mikhail Gorbachev on February 9, 1990, was part of a cascade of assurances about Soviet security given by Western leaders to Gorbachev and other Soviet officials throughout the process of German unification in 1990 and on into 1991, according to declassified U.S., Soviet, German, British and French documents posted today by the National Security Archive at George Washington University (http://nsarchive.gwu.edu).
lucy1975 发表评论于
看到这种五毛文真反胃,发墙里去。
modems 发表评论于
"北约不会接受以前的华约国等" - 你有证据?
登录后才可评论.