2022年4月20日周三，在法国第二轮选举前四天，玛丽娜·勒庞（Marine Le Pen）和伊曼纽尔·马克龙（Emmanuel Macron）之间举行了一场长达两小时五十分钟的公开电视辩论赛。两位候选人在不同的主题上进行了激烈交锋，主题包括购买力，退休改革，生态环境，世俗主义和俄乌战争，这是一场左右翼的对峙，多元主义与民粹主义的对峙。在这场面对面的辩论赛中谁更具有说服力？辩论结果是否会影响周日的选举结果？法国华人应该如何在两个候选人之间找到自己理想的总统?
两个候选人将不惜一切代价寻求避免的陷阱
- 伊曼纽尔-马克龙 ： 避免傲慢，以学霸自居；
- 玛丽娜-勒庞：避免咄咄逼人；
软肋
- 伊曼纽尔-马克龙 ： 当前的能源危机，通货膨胀，购买力；
- 玛丽娜-勒庞：欧盟，国际政治，经济；
自我保护
- 伊曼纽尔-马克龙 ：即将卸任的总统的第一个困难是，与他的对手不同，他需要捍卫自己五年任期的政策和政绩；
- 玛丽娜-勒庞：提高可信度，一洗2017年辩论的耻辱和失败，孤注一掷，这场辩论是她证明自己能力的最后一张牌；
攻击角度
- 伊曼纽尔-马克龙 ： 攻击玛丽娜-勒庞的亲俄过往，禁止公共场合戴面纱；
- 玛丽娜-勒庞：攻击伊曼纽尔-马克龙的退休改革，法国人购买力下降，社会治安恶化；
态度
- 伊曼纽尔-马克龙 ： 自命不凡，挑战者，霸气教授；
- 玛丽娜-勒庞：同情心有余而底气不足，缺乏攻击性，防守者，学生；
辩论技巧
- 伊曼纽尔-马克龙 ： 对主题数据了如指掌，在言辞上获胜；
- 玛丽娜-勒庞：对一些数字感到困惑，因为“弱势”而获得法国人的同情；
失误
- 伊曼纽尔-马克龙 ： 傲慢；
- 玛丽娜-勒庞：对数据掌握不足，没有抓住重点，集中攻击马克龙的五年任期的无所作为；
辩论主题
- 购买力（Pouvoir d'achat）:马克龙赢。
- 俄乌战争:马克龙总的来说赢，但不应该在勒庞为竞选而举债俄罗斯银行一事上表现出咄咄逼人。
- 欧盟:马克龙赢。
- 退休制度，勒庞 退休年龄 60-62，勒庞本可以在这一点上得分，但最终未能得逞。
- 新冠疫情举措，医疗条件，（帮助法国个人和企业）Covid债务:马克龙赢。
- 生态环保:平手。
- 数字经济(Economie numérique):马克龙赢。
- 教育:平手。
- 治安，移民，伊斯兰，世俗主义:平手。这本是勒庞的强项，但在这一点上她没有注意表达方式，尽显她的民粹主义，排外、就业优先法国人（请注意，这种思维，将会引导很多企业在招工时优先地地道道的法国人，排斥外国人，即使是加入法籍的外国人）。
总评
马克龙以4：0赢得比赛，马克龙对各项论点了如指掌，并且辩论技巧娴熟。玛丽勒庞本来可以在当前的通货膨胀这一点可以攻击马克龙，这是法国人眼下最关心的问题，但因为她对经济并不熟悉，从而失去攻击马克龙的最好的缺口。
勒庞在这场辩论中始终没有真正控制住她的对手，本来应该处于攻势的她却最后处于防守，一手好牌却输得很惨，再现了2017年两轮辩论的惨败，。相反本来处于防守的马克龙反守为攻，占了上风。
总的来说，2022年大选的辩论气氛比五年前要温和，在辩论结束前，， “我们比五年前更有纪律，勒庞夫人，”伊曼纽尔·马克龙笑着说。玛丽娜·勒庞愉快地表示同意：“是的，这是真的，我们可以看到我们正在衰老”。马卡龙没有忘记“绅士风度”，恭维了勒庞一番：“衰老在您身上不太明显，但在我身上则一目了然。”
辩论后
媒体批评马克龙恰恰未能避免表现出他的主要错误，即傲慢。 “双臂交叉，恼怒，讽刺，轻蔑”。玛丽娜·勒庞表现温和，却因为准备不充分而常常处于困境、窘境。
这场辩论辩论吸引了近 1560 万观众，但仍比2017年（1650万）少了近百万人。虽然一些观察家可能觉得这场辩论很无聊，但公众却对两位候选人之间理性辩论表示赞赏。这似乎有点出乎意料，因为直到目前，法国人对竞选团体的印象并不良好。
据民意调查，在周三的这场总统大选辩论赛中，41% 的法国人认为马克龙更有说服力的，31% 的人则认为是玛丽娜·勒庞，27%认为他们半斤八两，两者都缺乏说服力。
这场辩论应该不会改变大部分选民的投票意向，但应该会动员一些弃权的选民，吸引弃权者，尤其是让-吕克-梅朗雄的选民。
观看辩论的人中有 82% 认为伊曼纽尔·马克龙可以在周日获胜，而这样认为玛丽娜·勒庞的仅为 49%。
马克龙在梅朗雄选民的争取中中有所进展，关于所有受访者的投票意向（不仅是那些关注周三晚上辩论的人），伊曼纽尔·马克龙保持领先，保持稳定在 56% 的投票意向，而玛丽娜·勒庞（Marine Le Pen）为 44%。预计周日的投票率将会达到达到 72%。
结束语
周日将是法国总统2022年最后一轮选举，所有参与选举的公民将投下神圣的一票， 为他们认为最能代表他们利益、符合他们想法的候选人，在购买力、退休、税收、健康、能源、教育、社会、正义等各个方面。
在今年的总统选举中，许多人将在最后一刻作出决定，因此选举比往年更增加了不确定性，因为没有完美的候选人。什么样的品质造就了一个好的国家元首？柏拉图认为，理想的领袖是“哲学家之王”，既无私又正直。另一方面，在马基雅维利看来，实用主义优先于任何理想主义或道德。诚然，一个理想的总统将是各种素质的巧妙结合，拥有马克龙的智力素质、勒庞的亲和力、梅朗雄的勇气、泽穆尔的历史知识、佩克雷泽的专业知识，但最重要的是，他可以“把不同观点的法国人民团结起来，维护一个平等博爱自由的社会”。
“La démocratie, c'est l'égalité des droits, mais la République, c'est l'égalité des chances.”
"民主是权利平等，共和是机会平等"。
