一九八九年的天安门广场(八)六四之后的几天

我旅经这红尘,因着一株带露的白莲,而停留了片刻 。。。
打印 被阅读次数

一九八九年的天安门广场:一个亲历者的回忆

(八)六四之后的几天

平等性

 

六月四号的清晨,我们从天安门广场撤了下来,随着大伙儿一起走回到海淀区。这几天经历了血和火的考验,我和北大的那个研究生哥们儿已经是生死之交了,听从他的安排,和他一起到了北大校园。

进了北大燕园,发现里面挂的全是标语横幅,都是些谴责解放军施暴,声讨共产党,要求惩戒杀人者,以及报仇雪恨之类的。还有一些鲜红的血书告知某某系哪些学生,哪些老师不幸遇难的。还贴着一些退党的声明,以及地上被烧毁的党证。当大伙儿进了校园以后,很多同学迎了上来,相互搂着抱头痛哭,情绪都非常激动。

从六月三号的晚上,只到从广场撤出来,这期间我一直都没有机会喝水。我记得当时实在是渴极了,跟着到了我哥们儿的研究生宿舍楼,冲到公用洗手间,打开水龙头,咕咚咕咚灌了一肚子的水。这个时候,困意止不住地涌了上来,哥们儿给我们找了个上下铺,我和我同去北京的那位同学连衣服都没换,当然也没有可换的,倒头就睡了。

等我们一觉醒来,已经是晚上七八点了,我在北大的几个同学找了过来。大家上次见面,还是在五月底,现在再见面,不免唏嘘。我北大的研究生哥们儿做东,请我们到中关村的一个小馆子吃晚饭,这是我这么多天来正正经经吃的第一餐饭。席间听到了更多让我们吃惊的消息。当然,那个时候的消息极其混乱,真假难辨。不过,经过好几个朋友证实并确切知道的,是从六月三号的晚上到六月四号,北大有好多的遇难者,几乎每个系都有。其中我印象比较深的,是我哥们儿他们化学系的一位姓肖的年轻教师,妻子刚刚生了一对双胞胎。结果他甫当上了父亲,就在三号的深夜中弹身亡,和他的太太以及襁褓中的孩子天人永别了。

当时我们都不知道下一步该怎么办,只是听说火车都停运了,也不知道该怎样离开北京。第二天我陪一个同学去电讯局给家里挂长途电话,街面上还是冷清清的,那一辆辆烧得黑乎乎的军车也没有清理,大街上没看到什么行人,也没看到有什么军人。我年轻的时候性子野,最烦的就是无所事事,第三天早上,找我哥们儿借了辆自行车,一个人骑着车出了北大校门,想去天安门广场附近打探一下情况。记得那时候街面上还是乱糟糟的,没什么行人,也没什么行驶的车俩。越靠近天安门的方向,情况就越糟糕,烧毁的军车,拆下来的栅栏,丢弃的衣物,大大小小的石块儿,有些地方,还残留着黑色的血迹。

我不敢走长安街,就凭着记忆,七拐八拐地骑到了那条南池子小街。我记得那条街是在故宫的东侧,和东长安街相连,想着说不定能够看到一些情况。等到了,也发觉那个交叉路口已经被坦克给封住了,根本不能靠近。我只好又向东,骑了好一会儿,终于找到了一个小路口,可以穿过长安街,到了长安街的南侧。到了南边,我又试了好多不同的路,结果都被封锁了,不能靠近广场,最后只好悻悻而归。

北大校园里的气氛也越来越紧张,很多人都在传,说是当局可能会实施军管。那天傍晚,我和我的一个同学在燕园散步,一个素不相识的中年妇女,也不知道是北大的老师,还是教师家属,拉住我们俩神神秘秘地说,部队马上要进入校园了,要我们赶紧离校。等我回到哥们儿的宿舍,那里已经有好几个人,都是在广场结交的朋友。看到我回来,都松了一口气,说就等我了,现在校园不安全,要我们一起去北大的一个老师家里过夜。

那个老师家离校园不远,是一套二室一厅的新房,老师还没有搬进来,里面也没什么家具。当时是初夏,并不太冷,我们七八个人,就在老师家里打地铺过夜。就这样又过了两天,越来越多的同学离校了。我们终于买到了火车票,接着联系到了好几个不同学校的同学,大家约好了时间,从北大往南,一路步行,走到了北京火车站。

火车站比我们来的时候清冷了许多。持着冲锋枪的军人三个人一排,分成了许多不同的小分队,在车站广场上来来回回的巡逻。还好,他们并没有找我们的麻烦,大家很顺利地进到候车室。我和这些天来生死与共的几个哥们儿一一拥抱告别,大家都没怎么说话。

在南下的火车上,大家也没有谈论在北京发生的事儿。一路无话,到了华灯初放的时候,终于到了我父母所在的城市。我存了一点小心,没有坐公共汽车,一路步行,走了几个小时才回到家。到家的时候已经是深夜,我敲了半天的门,终于见到了父母那略显憔悴的面容。妈妈眼里含着泪,也不敢声张,赶紧把我拉进门,又张罗着给我下了一大碗热乎乎的肉丝面。

终于回家了!

附:六四已经过去三十三年了,每每想起那些在那一夜之后,从此再也回不了家的人,总是情不能自己。谨以此文,祭奠他们的英魂。公道自在,天理长存,愿他们安息!

(本文图片来自网络)

一九八九年的天安门广场(一)民主女神像

一九八九年的天安门广场(二)广场上的人和事

一九八九年的天安门广场(三)柴玲和刘晓波

一九八九年的天安门广场(四)六月三号的枪声

一九八九年的天安门广场(五)生与死的见证

一九八九年的天安门广场(六)枪口下的投票

一九八九年的天安门广场(七)撤离广场

平等性 发表评论于
回复 'bobpainting' 的评论 : 谢谢您的留言。是啊,很多时候,没有比较,就真的很难发现体制上的不同和自由的可贵。
bobpainting 发表评论于
一口气读完8篇回忆录。第一次看得64亲历纪实,写得太棒得,身临其境似的。共产党真是太狠毒了,对手无寸铁希望公平自由得环境得人这样杀戮。对比美国学潮,美国真是讲法制得国家。
平等性 发表评论于
回复 '风中的苇絮' 的评论 : 多谢苇絮,祝吉祥如意!
风中的苇絮 发表评论于
再次感谢平等兄用自己的笔记下这段历史!
平等性 发表评论于
回复 '水沫' 的评论 : 我觉得水沫是很认真的人,做人做事都非常用心,这当然是极好的,只是有时候可能会辛苦一点。你感受到的,正是我在写这一整个系列的时候最让我痛心的地方。那么年轻的生命,就此倒下,真的是太让人难以接受了。这也是为什么过了这么多年,我还是想给他们讨个公道。
水沫 发表评论于
刚才读完哭了一场,都没法组织文字,很久没有读文落泪了,读到年轻的生命就此倒下实在是太痛心了!平等的文字感染力极强,经历很独特,谢谢分享。
水沫 发表评论于
把整个系列从一到八都读了,读到泪奔。。。
平等性 发表评论于
回复 'laopika' 的评论 : 多谢皮卡兄!是啊,历史不能忘记。
laopika 发表评论于
难忘的记忆!
平等性 发表评论于
回复 '湘水北逝' 的评论 : 谢谢网友的分享!我想,每一个时代,都会有勇敢的人;而每一个普通的人,都会有勇敢的一面。我觉得社会的制度和法治是最重要的,一个良好自由的环境,不仅保障了我们每一个人的基本权利,提供我们生存和幸福的机会,也让我们的勇气和血性有充分发展的可能。
平等性 发表评论于
回复 '小声音' 的评论 : 谢谢小小!周末愉快!
平等性 发表评论于
回复 'xiaoxiao雨' 的评论 : 小小鱼网友说得很好。我们都希望有一个自由美好的中国,牢记这段血腥的历史,即使将来有机会打破专制制度的禁锢,也要提防这种邪恶的体制,有重新萌生的可能。
平等性 发表评论于
回复 'diaoerlang' 的评论 : “一旦公权力作恶,其危害远远大于瓜众韭菜贩夫走卒黑涩会。”,说得太好了,大赞!的确,掌握权力的人,和普通百姓是不对等的。如果不对他们进行有力的制约和监督,这个社会的平等就得不到保障。
湘水北逝 发表评论于
那时我和我先生都在武大读研,六?四清晨宿舍里到处响着“美国之音”北京天安门可怕的报道,当天武大学生群情激奋地聚集在露天会场开大会,有北京回来的学生现场报道北京实况,最后是很多学生党员上台宣布退党,并在一大块白色丝绸上l 签名,我先生也上去了。
开学后是人人检查过关,但感觉是下面抵触,上面也是应付让大家过关,后来我先生告诉我那块签名布被悄悄烧掉了。
我们中国人血性不足,现在是完全没有了,当年的北京年轻人是最后的一批勇士。
向六四勇士们致敬!
小声音 发表评论于
6.4的历史永远不会忘记,纪念这个日子,谢谢平等兄亲身经历分享!
祝端午安康!
xiaoxiao雨 发表评论于
We overseas people hope one free China that is why we memorize those young people who die for this cause.
diaoerlang 发表评论于
回复 '平等性' 的评论 : 有的离岸人士借口反思,也只敢咬住六四学生不放,呵呵,有这个劲头,还真不如向党中央建言:每年这个时候公开隆重纪念六四殉职的共和国卫士,有这个胆吗?!鬼佬世界公私舆论场,向来就是目光紧盯手握公权力的政要权贵,大家都明白:一旦公权力作恶,其危害远远大于瓜众韭菜贩夫走卒黑涩会。
平等性 发表评论于
回复 'FINE2006' 的评论 : 网友说得非常好!万马齐喑究可哀,如果一个国家大多数的国民,就像您所说的,“不知,不敢,不想,不问,不闻”,我觉得那是挺可悲的一件事。
平等性 发表评论于
回复 '我心依旧2008' 的评论 : 多谢依旧兄,祝周末愉快!
平等性 发表评论于
回复 'spring-comin' 的评论 : 非常感谢网友的分享!我觉得很有见地。
平等性 发表评论于
回复 'shaoning' 的评论 : 我有点吃惊您一次都没有去看过学生的游行,竟然得到了这样的一个暴力的印象。虽然我结交的绝大多数的中国朋友都是站在同情和支持学运这一边的,不过,也的确有几位是和您持相同观点。我以前有些不能理解,通过和您的交流,算是有了一点眉目。

我觉得我们关于一个人,一个事件的认知,除开那些人云亦云的个别人,不外乎是通过第一手,或是第二手的体验。我觉得不管是哪一种,都是有局限的。就像您所说的,身临其境的人,只能看到周围的一部分,得到的信息有可能是片面的;而如果是通过媒体和新闻,就有一个媒体的倾向性和主管判断的问题。这也联系到了新闻自由这样一个基本的问题。如果一个国家的新闻媒体,只有执政党的一个声音,那么,我们通过这些媒体看到的,听到的,是不是事件的全部?还是有意被扭曲了,被断章取义的虚像呢?我觉得媒体的作用是非常重要的,但是,更重要的,是一个公开,公平,开放的平台,能让大家听到不同的声音,帮助我们做出接近真实的判断。
平等性 发表评论于
回复 '云霞姐姐' 的评论 : 谢谢云霞,同祈祷!
FINE2006 发表评论于
今天,站在中国的大街上:
大喊一声:“国家兴亡,匹夫有责”。 你敢吗?
“这场运动彻头彻尾是错的,是动乱。”请写进史书,请明告天下,请批判。 你敢吗?
封城,全民核酸,闭关斥外,问一句:“能商榷一下对付病毒的政策吗?” 你敢吗?

六四被镇压封锁黑化,从此“不知,不敢,不想,不问,不闻”。 一个民族,一个国家,不悲哀吗?!
我心依旧2008 发表评论于
赞平等兄好文,这是历史的见证!
spring-comin 发表评论于
六四时,正在美国夏威易访问的北大校长丁石孙教授接受记者采访时,是这样说的:

"这是一场伟大的民主爱国运动,是对我国几千年封建专制制度的挑战,其意义是深远的,是循序渐进的"。

关于"六四": (1)
1989年"六四"时,本人就在北京,亲眼目睹了一切。学生们的反腐示威一直是和平理性,秩序井然。
当时,要是能按照赵紫阳的"在民主法治轨道上解决问题"的主张来解决问题, 则会避免流血,则会使我国的宪政民主向前迈进一大步。
但我党把赵紫阳软禁了起来,然后用坦克把一场学生爱国运动镇压了下去,血流成河... ... ...
实际上,在坦克镇压的这一刹那,我们这个党这个政府已变成了一个庞大的"暴力犯罪集团",已与人民为敌,这个政府已不再具有合法性。
此时,人民也就不得不奋力保卫自己的权利了。
关于"六四": (2)
1989年,"六四"时, 学生们的反腐示威一直是和平理性,秩序井然。
学生们自愿组织起来维持秩序, 游行队伍都很自觉的遵守秩序,北京市民们踊跃上街支持学生,送饮料,踊跃募捐。那场面非常感人. 不仅游行队伍秩序井然。 那些天,正个北京市的秩序也比正常更好,人们的文明程度,也突然提高。 在公共汽车站,不再看到以前的拥挤不堪,而是人人自觉的排队;在汽车上,不再看到为抢座位争吵,而是互相让座,尊老爱幼; 两人自行车相撞后,不再是争吵不休,而是说"对不起,没关系"... ... ...
为什么? 因为人民憎恨腐败,憎恨官倒,向往一个公平正义民主自由的社会。 因为他们有一个共同的目标,共同的向往... ... ...
关于"六四": (3)
赵紫阳主张"在民主法治轨道上解决问题", 与学生对话,并提出代表党中央就“4.26”社论道歉,进而撤销“4.26”社论。 赵紫阳还主动提出反腐败反官倒拿他的子女开刀。 但我党把赵紫阳软禁了起来.
当时,正在加拿大访问的人大委员长万里呼应部分人大常委的提议,回国准备召开人大常委会,讨论在民主法治的轨道上和平解决办法,但被扣在了上海。
关于"六四": (4)
戒严部队进京时... ... ...
许多学生及白发苍苍的教授甚至许多同情学生的中共党员书记,沿途给进京戒严的战士讲述北京发生的事情的真相,希望人民子弟兵不要对人民开枪。 许多老教授讲着讲着就忍不住哭了起来... ... ...
那场面非常动人,现在仍记忆犹新... ... ...
关于"六四": (5)
"六四"时,正在美国夏威易访问的北大校长丁石孙教授接受记者采访时,是这样说的:
"这是一场伟大的民主爱国运动,是对我国几千年封建专制制度的挑战,其意义是深远的,是循序渐进的"。
关于"六四": (6)
---- 任何对89学运的蓄意诋毁都不会改变这样一个事实:
"这是一场伟大的民主爱国运动,是对我国几千年封建专制制度的挑战,其意义是深远的,是循序渐进的"。
----相反,任何对89学运的蓄意诋毁只会进一步证明其意义的伟大,其影响的深远... ... ...。
关于"六四": (7)
这里一个重要前提是中共首先违反了"游戏规则": 中共这么多年一直在违反着宪法,侵犯着中国公民的权利:言论自由,新闻自由,结社自由,选举权,被选举权。。。。。。
中国的宪法时时刻刻都在遭受着这个党这个政府的践踏,使其权威和尊严尽失。 她连一个国家主席都保护不了! 中国宪法称"公民有言论自由",却把写了几篇文章的刘晓波打入监狱。
所以,在这里这个党没有合法性来对学生游行示威活动进行指责和非议。
所以说,我们首先应该把中共的"违宪"问题解决后,再来讨论公民的违法问题。
当然,学生和人民应从此总结经验和教训,以提高民主抗争的策略。
--------------------------------------------------------
目前我国的"改革开放"就是清末的"洋务运动",即"中学为体,西学为用"。 都是想通过学西方的技术而巩固那个独裁制度,但清朝终未能避免其覆灭的命运。
中国政府是晚清政府.
清末,要是能按照光绪康梁的改良计划实行宪政,就不会有孙中山的革命了。但慈禧把光绪软禁了起来,对改良派成员追捕斩杀。
历史是惊人的相似: 当时,要是能按照赵紫阳的"在民主法治轨道上解决问题"的主张来解决问题, 则会避免流血,则会使我国的宪政民主向前迈进一大步。 但我党把赵紫阳软禁了起来,然后用坦克把一场学生爱国运动镇压了下去,血流成河... ... ...
实际上,在坦克镇压的这一刹那,我们这个党这个政府已变成了一个庞大的"暴力犯罪集团",已与人民为敌,这个政府已不再具有合法性.
shaoning 发表评论于
回平等性:学生游行我一次也没有在现场,都是从电视上看的。那时候的电视新闻充斥着学运,柴玲吾尔开希等人的各种表演和暴力口号,当年电视上都有。你当年大概忙着游行不看电视?所以只知道自己周围的事,但后来出了那么多录像,看来你也看了,如果还坚持学生游行只有和平没有暴力,那我也无话可说。关于中共对抗议游行的经验,你说的那些更像是互殴,而不是有系统地遏制人群的过激举动。89年中国没有防暴警察是现实,如果有护栏盾牌头盔催泪瓦斯警棍辣椒水这些,就犯不着动用真枪坦克。
云霞姐姐 发表评论于
赞平等兄好文,感人,不能忘却的纪念!同祈祷,纪念六四天安门前,年轻的英灵!
平等性 发表评论于
回复 'shaoning' 的评论 : 这位网友,您前面说到:“我那时候上中学,旁观学生运动,就两个印象,一个是这些学生真爱演,尤其那些头上绑布带的,跟魔怔了似的,后来还听说有假绝食的,另一个是学生那些暴力的口号,声嘶力竭地喊出来,这么大规模的群体的恶意让我恐惧。“ 我问您到底是哪些具体的暴力口号,您没有正面回答,只说是听到”柴玲拿着大喇叭领学生喊的打倒某某某”。首先,如果我估计的不错,您是在后来看到的一些录像里听柴玲这样说的吧。这并没有回答我所问您的,当时您上中学的时候到底听到了哪些具体的暴力口号。就算退一步说,您当时真的认识柴玲,也听到了她说这样的话(对啦插一句,我当年在广场呆了好几天,一直到撤离,我自己没有听到柴玲说要打倒谁),您应该不会否认当时同学们喊的更多的,是要民主,要自由吧。在没有证据之前,我不会质疑网友的诚实,我相信您的确是在后来的某些录像里看到了柴玲这样说,其实在撤离的途中,我还听到过有同学喊出“打倒共产党”,“血债血还”这样更激烈的口号。但是,这和我所告诉您的,我在运动中听到的喊得最多的,是要民主,要自由的口号,并没有矛盾呀。您指责我有选择性的失忆的问题,那么,您现在还在怀疑我有选择性的失忆吗?

至于说到中共对游行示威的经验,您没有否认,只不过换了个话题,“所以一直把自己的地位放在游行抗议一方,被游行抗议还是头一回吧“。我想您既然认同了中共对游行示威的丰富经验,其实我们已经是在同一页上了。不过呢,多说两句,从历史的角度,中共的绝大多数领导人,也有着丰富的被游行和被抗议的经验。这甚至包括了毛泽东,他在7.20事件里,被“百万雄师”数万人围困在东湖宾馆。而像王洪文为首的上海造反派10多万人围攻对立组织的总部之类的例子,简直就不算一回事了。而这些,都是中共血腥的斗争史和丰富经验。您自己也承认,“当时政府里那些人谁没在文革里被批斗过”。所以您所说的“其实中国那时候没有应对大规模抗议游行的经验”,这观点只怕不太站得住脚吧。
平等性 发表评论于
回复 'diaoerlang' 的评论 : “退一万步,即使学运鱼龙混杂,总不能成为大开杀戒的理由,这是现代文明社会都懂的道理。” 赞同,非常有道理!
shaoning 发表评论于
回平等性:我不知道你是不是选择性失忆了,柴玲拿着大喇叭领学生喊的打倒某某某,这还算轻的,其他的你可以回去看看当时的纪录片。共产党靠游行暴动起家的不错,所以一直把自己的地位放在游行抗议一方,被游行抗议还是头一回吧,再说后来的游行渐渐有了文革暴力的影子,当时政府里那些人谁没在文革里被批斗过,当然不想旧日重现。所差的就是个防暴警察而已。
diaoerlang 发表评论于
回复 '平等性' 的评论 : 平老师对楼下那位回答得好,退一万步,即使学运鱼龙混杂,总不能成为大开杀戒的理由,这是现代文明社会都懂的道理。不少码简体字的明明是平头百姓,有的都润到了西方,还总喜欢把自己当统治阶级赵家人:)加入世贸后经济起飞,不少人包括有些参加过六四的都归功于老邓们下手决绝,厉害了我的国,几年前修宪城里城外网红大咖一片亢奋,如今大环境丕变,疫情挡着都回不去故乡,国内跨省跨市都关山阻隔,润学也再度成了显学,唯有无助无奈无语了 ......
平等性 发表评论于
回复 'diaoerlang' 的评论 : 是啊,世事难料。不过,我们自己的心,不会忘记。让我们永远记住,纪念这个日子!
平等性 发表评论于
香港从八九年开始,每年都会为六四举办纪念集会和游行。但是,这两年中共的打压和威逼,这样的活动也取消了。我非常赞同网友,和您一样,我觉得我们都可以以自己的方式,来纪念那些6.4 为民主逝去的英灵!

====================
'兵团农工' 的评论 :
在此纪念6.4 为民主逝去的英灵!每年此日我都会在本地论坛发一张烛光图片。
平等性 发表评论于
回复 '兵团农工' 的评论 : 是啊,当时的北京,有多少人度过了一个不眠之夜,又有多少人从此回不来家,再也见不到亲人 ......
平等性 发表评论于
回复 '歲月沈香' 的评论 : 多谢沈香,祝周末愉快!
平等性 发表评论于
您说到的学生那些暴力的口号,不知道具体是指什么?我从头到尾参与这场运动,听到的最多的口号,就是要民主,要自由,不知道这是不是您所说的暴力口号?至于说到中国那时候没有应对大规模抗议游行的经验,我想您可能会知道,共产党就是靠大规模抗议游行起家的。而夺取了政权之后,又组织过多场超过百万人的游行示威,靠这个打倒和批斗了一个又一个的党内和党外的反对派。我觉得正好相反,共产党对付游行示威是全世界最有经验的。他们为什么选择了屠杀,完全是他们毫无人性的表现。

===================
'shaoning' 的评论 :
我那时候上中学,旁观学生运动,就两个印象,一个是这些学生真爱演,尤其那些头上绑布带的,跟魔怔了似的,后来还听说有假绝食的,另一个是学生那些暴力的口号,声嘶力竭地喊出来,这么大规模的群体的恶意让我恐惧。后来那些逃出去的人的表演更加深了这些印象。亲历者因为参与其中而美化记忆又丑化敌对一方,也是免不了的。其实中国那时候没有应对大规模抗议游行的经验,开头出动的警察军人都是空手,那就是白送的,要是有防暴警察,就不必出动武装军队和坦克。从前美国学生反越战游行也好,香港反送中也好,闹得比六四学生凶多了,也没什么伤亡。
平等性 发表评论于
回复 '十分钟后' 的评论 : 多谢网友!是啊,每当想到这一次血腥的屠杀,并没有为我们的同胞,我们的同族,我们的国人,带来“new birth of freedom”,心口就会痛。我一直有个疑问,中共的政府,到底是不是 “government of the people, by the people, for the people” ?
平等性 发表评论于
回复 'CBA7' 的评论 : 多谢七妹!祝周末愉快!
diaoerlang 发表评论于
六四枪声间接引发苏东老毛子斧头帮分家散伙,还散得非常决绝,这次普京借冬奥掩护侵乌反过来也加速亚太诸邦站队入群抱团,这一打更惊醒了欧盟北约岁月静好,白左白右合流,老川在位时喊破喉咙要增加份子钱,白左政府几天就搞定,人算不如天算,历史与现实吊诡不得不服。
兵团农工 发表评论于
在此纪念6.4 为民主逝去的英灵!

每年此日我都会在本地论坛发一张烛光图片。
兵团农工 发表评论于
6.4 早晨,站在安外大洋坊总参家属院门口的大路边,
迎着了安阳市环保局在国家环科院做课题的同行,
看到他一只脚没穿鞋,一拐一拐的走过来,一脸疲惫,
是从天安门广场十几公里走回来的,
告诉人们,枪弹打在地上火花四溅。
前一晚上的传言终于被证实了。
歲月沈香 发表评论于
平等性的六四亲身经历写得非常好!跟着你的文字感受着那天真实的一切。向那些亡者勇士致哀!历史会记住他们的!平等性周末愉快!
shaoning 发表评论于
我那时候上中学,旁观学生运动,就两个印象,一个是这些学生真爱演,尤其那些头上绑布带的,跟魔怔了似的,后来还听说有假绝食的,另一个是学生那些暴力的口号,声嘶力竭地喊出来,这么大规模的群体的恶意让我恐惧。后来那些逃出去的人的表演更加深了这些印象。亲历者因为参与其中而美化记忆又丑化敌对一方,也是免不了的。其实中国那时候没有应对大规模抗议游行的经验,开头出动的警察军人都是空手,那就是白送的,要是有防暴警察,就不必出动武装军队和坦克。从前美国学生反越战游行也好,香港反送中也好,闹得比六四学生凶多了,也没什么伤亡。
十分钟后 发表评论于
64死难同胞33年忌日,借用林肯的演讲:

“.. shall not have died in vain—that this nation, under God, shall have a new birth of freedom—and that government of the people, by the people, for the people, shall not perish from the earth.”

Powerful words!
CBA7 发表评论于
平兄写的这个六四系列以前就很认真地拜读过,亲身经历,很难得,平兄真是死里逃生,大难不死必有后福,多保重。
平等性 发表评论于
回复 '南山松' 的评论 : 多谢松松!同愿他们安息!
平等性 发表评论于
回复 'polebear' 的评论 : 多谢网友!是啊,今天是端午节,是纪念屈原的节日,也为那些死难者默哀!
平等性 发表评论于
回复 '黑贝王妃' 的评论 : 是的,我也是觉得直到现在,还是有很多人没有发声,仍在沉默。期待老姐大作!
南山松 发表评论于
谢谢分享这真实的经历,真是有劫后余生的感觉。愿那些三十三年前消失的生命安息!
polebear 发表评论于
谢谢你写下你的亲身经历,惊心动魄,为那些死难者默哀!
黑贝王妃 发表评论于
无言的告别,到现在很多人还没有发声,仍在沉默!
令人感动的祭文,我会跟一篇自己的经历!
平等性 发表评论于
网友说得非常精彩!我也有同感。我觉得一个社会,如果想要进步,需要有惩恶扬善的机制。如果像中共那样倒行逆施,对善良和正义进行打击,对暴力和不公大加保护,这个社会的环境,就会越来越恶劣。而公民的生存空间和基本权力,也就得不到应有的保障。就好像这次上海的封城一样,我觉得完全是人祸。

======================
'无言无语无声' 的评论 :
真像悲惨世界里革命失败之后幸存下来的学生。庸庸碌碌的匆匆忙忙的众生就像什么都没有发生一样,死者就像从来没有存在过一样。让人绝望。但是你看,法国革命最终是胜利了的,不论真实还是戏剧里。自由平等博爱成为整个文明世界的座右铭。学生们的理想没有死。
平等性 发表评论于
回复 '麦姐' 的评论 : 麦子是北京人,对这一幕想必一点也不陌生。是的,这一天永远不会忘记!
平等性 发表评论于
回复 '迪儿' 的评论 : 迪儿说得非常好,“正因为如此,我们有义务记录它。”,大赞!我觉得历史是我们每一个人的老师,也是我们人类宝贵的教训和经验。忘掉了历史,我们就有可能重复地犯同样的错误!
平等性 发表评论于
回复 '西温哥华' 的评论 : 网友好观察!其实有一个共性,那就是不管是谁上台,如果一党专制的体制没有改变,永远都是换汤不换药,最后都是独裁!
平等性 发表评论于
回复 '注册很麻烦' 的评论 : 网友说得对!当时很多的同学都是非常的单纯,就是希望中国能够更加开放民主,人民能有更多的自由和公平。结果呢,......,很多人走了,更多的人,他们的梦碎了
平等性 发表评论于
回复 '无法弄' 的评论 : 弄弄说的对!从那以后,很多有良知的人,只要是有条件,都选择了远离那个专制独裁的社会。
平等性 发表评论于
回复 'voiceofme' 的评论 : 您说的对,我也记得当时高自联是有号召同学们把运动传播到北京之外。
平等性 发表评论于
回复 '黑眼睛的苏珊' 的评论 : 苏珊说得很好!是的,从那以后,有很多的人对专制制度从此再不抱希望而毅然决然地离开!我觉得这一次上海封城以后,也会有很多的人认清共产党专制的本质,并选择离开。
平等性 发表评论于
回复 'randomspot' 的评论 : 多谢网友提供的信息!祝周末愉快!
无言无语无声 发表评论于
真像悲惨世界里革命失败之后幸存下来的学生。庸庸碌碌的匆匆忙忙的众生就像什么都没有发生一样,死者就像从来没有存在过一样。让人绝望。但是你看,法国革命最终是胜利了的,不论真实还是戏剧里。自由平等博爱成为整个文明世界的座右铭。学生们的理想没有死。
麦姐 发表评论于
感谢平等每年都坚持写纪念六四的好文。我们六三当晚一夜无眠,迎来了从天安门回来的血迹斑斑的同学们和木樨地传来的噩耗。这一天永远不会忘记。愿逝者安息!
迪儿 发表评论于
又是六四了,一年又一年,感谢你们,提醒国人不要忘记。
那时我也是学生,在自己的城市上街游行,经历了激动,恐惧,还有愤怒。前些年我回国的时候,和年轻人聊起这个日子,发现它已经从官方的历史上消失了。正因为如此,我们有义务记录它。
我是读你的六四文认识你的,喜欢你的文笔和深沉的思考,祝夏日安康。
西温哥华 发表评论于
没有邓小鬼捣乱,中国人民1990年就能过上幸福生活。
没有毛恶魔捣乱,中国人民1950年就能过上幸福生活。
没有孙大炮捣乱,中国人民1920年就能过上幸福生活。
现在习光腚又来捣乱。中国人民觉醒了,要掐死习光腚。
注册很麻烦 发表评论于
谢谢真实经历分享!那个年代的大学生以天下为己任,毫无私心,死的很怨
无法弄 发表评论于
我6.3那晚睡得特死,第二天一早就听说出事了。我赶去单位,单位关门了,我们5-6个同事骑自行车去了颐和园。那天园里没几个人,早上下了雨,白天特别晴,颐和园静又干净,是我这辈子看到的最美的颐和园,像世外桃源。那以后,润像传染病一样每个人都疯狂地要走
姗姗d来迟 发表评论于
读的热泪盈眶,真实感人的经历!愿逝者安息。
voiceofme 发表评论于
我六月二号响应高自联号召(把运动深入到北京外)坐火车离京回家。到6月4号早晨还在火车上,列车员看到我是学生,告诉我广场上出事了。
黑眼睛的苏珊 发表评论于
多少人是被那些坦克和枪声惊醒的,从此再不抱希望而毅然决然离开!我就是那之后润的。现在回头来看,选对了路!
randomspot 发表评论于
北大当年毕业的同学都知道, 不必保密:

三个同学: 中文系的温杰, 数学系(其实是概率统计系)的严文, 化学系的孙辉。
一个老师: 化学系的的肖波老师
前两年北大85级毕业30周年纪念, 大家都为这些早走的同学们扼腕叹息。

平等性 发表评论于
回复 'diaoerlang' 的评论 : 二郎兄说得好!我觉得每个人都有自己的立场和观点,这是我们每一个人的基本权利,这一点无可厚非。只不过大家在网上交流和辩论的时候,有些人只看得见自己的观点,听不得不同的见解。一旦理屈词穷,就恶语相向,搞人身攻击。这样的人,其实根本不值得花时间在他们身上。
平等性 发表评论于
回复 'randomspot' 的评论 : 谢谢网友!我没有完整的名单,如果您方便的话,可否发悄悄话给我?多谢了
平等性 发表评论于
回复 'BananaeEggs' 的评论 : 网友说得对!如果希望我们华夏的文化和传承能够持续下去,希望我们的同胞有自己的尊严和自由的保障,现在的和将来的专制制度,都是必须要杜绝和防范的。
diaoerlang 发表评论于
开枪在道义上肯定理亏,不然官家也不会讳莫如深从暴乱降到风波,拍板大佬的后人也不会对这枚军功章避之唯恐不及,反倒是有的瓜众与决策层八辈子都打不到一竿子,却还在替开枪找理由找正当性,现实就是如此魔幻。
平等性 发表评论于
回复 '杜鹃盛开' 的评论 : 谢谢杜鹃,是啊,愿逝者安息!
randomspot 发表评论于
》北大有好多的遇难者,几乎每个系都有
你知道每个人的名字吗? 我知道所有北大遇难的同学的名字, 其中一个是对门宿舍的好朋友。
BananaeEggs 发表评论于
共產黨的本質,就是冷血無情,視人命為草芥。對馬列雜種,不能存有幻想和妥協,香港就是證明。別被中共放出的「民族主義烟霧彈」所忽悠,若是愛華,就必須要反共!
杜鹃盛开 发表评论于
读的泪目,公道自在人心,愿逝者安息!
平等性 发表评论于
回复 '侃-侃' 的评论 : 侃兄分析得很有道理!不过,专制制度也是有区别的。六四以后,东欧各国都相继开展了民主示威和对共产独裁的抗议。绝大多数的国家的共产党政权,甚至包括共产主义的老大哥,苏联,都土崩瓦解了。这说明哪怕是独裁者,有些也是有良知的。

只可惜,在我自己的祖国,那个专制独裁的共产党的心,是铁石铸成的,再也没有半点人性和良善。我对我的同胞,我的亲人,一直在这样的高压制度下生活,是非常同情的。而对这样的专制制度,则是无比愤慨的。
平等性 发表评论于
回复 '燕麦禾儿' 的评论 : 多谢禾儿!我只是一个普普通通的参与者,我写出我的亲身所见,是为了一个见证,更是希望为那些殉难的同学,朋友,和师长,讨一个公道!
平等性 发表评论于
回复 '五湖以北' 的评论 : 五湖兄说得对,当时在京的各大高校,几乎每一个都有很多的殉难者。愿他们安息,但是,他们更需要的,是一个公道!
平等性 发表评论于
回复 'voiceofme' 的评论 : 是的,对我们还在世的人来说,中国是错过了一个走向民主共和的机会。而对那些失去了生命的人来说,这不仅仅是错过了一个机会,我们都还欠着他们一个公道!
侃-侃 发表评论于
三十三年前的年轻人,有以天下为己任的幼稚冲动,并没有意识到他们的要求将会触及统治集团的根本利益,恰如与虎谋皮。即使是集团内部的高层同情者出自人性人道愿意做出一定改变,也为老人帮、顽固派所不容。老帮主的鬼话“世界是你们的,也是我们的,但是归根结底是你们的”里,“你们”可是特定的“我们的后代”,而不是芸芸平民大众的子弟。大学生们会错了意,惨剧不可避免。
一个民族踏上现代政治文明道路的机遇昙花一现,随后基本重新踏上了19世纪满清“西体中用”的圈圈路。对于大众而言,所有的猥琐苟且最后都有代价要付,一如被铁网围栏像猪羊般圈起的上海市民的遭遇。
  三十三载随风逝,
  隔洋相看似未识;
  礼义廉耻皆不张,
  哄宪登基闹剧事。
放在一个更大的历史尺度上看,六四学生运动,是不是像一心要把一头习惯了转圈拉磨的蠢驴转变成自由奔跑的骏马,注定了没法成功?
燕麦禾儿 发表评论于
六四,永远不能忘记!谢谢平等兄发声!

平等兄是有血性的、正义感极强的男子汉!
五湖以北 发表评论于
我英语培训的北外也有死难者,那几天整天放哀乐
voiceofme 发表评论于
六四是中国自1949年以来最接近政治现代化的时刻,可惜,中国错过了。
平等性 发表评论于
回复 '海风随意吹' 的评论 : 多谢海风!端午节快乐!
平等性 发表评论于
回复 '寒一凡' 的评论 : 多谢一凡!祝端午节快乐!
平等性 发表评论于
回复 'erhei8084500' 的评论 : 网友说得非常好!真是因为国际社会的纵容和国内民众的沉默,所以他们就越发肆无忌惮啊!
平等性 发表评论于
回复 'dong140' 的评论 : 您说得对!我希望不仅国家将来能赔偿受害者的家属,还要追查主犯的责任!
平等性 发表评论于
回复 '花似鹿葱' 的评论 : 多谢花姐!
平等性 发表评论于
回复 '菲儿天地' 的评论 : 谢谢菲儿!是的,让我们永远记住,纪念这个日子!
平等性 发表评论于
回复 '林向田' 的评论 : “80年代的宽松、自由是64运动的社会和思想基础”,林兄说得很好!我觉得现在的共产党,是一代不如一代了。
平等性 发表评论于
回复 '简单一点好' 的评论 : 好问题!我觉得历史是没法假设的,在美国有没有发生六四的可能,概率应该是很小。如果发生了示威和抗议的事件,大屠杀的可能性有没有?我觉得只要还有民主共和的体制,这种可能性近似于零。
海风随意吹 发表评论于
不忘六四,缅怀英烈。
寒一凡 发表评论于
历史不能忘记。谢谢平等兄分享!祝端午安康!
erhei8084500 发表评论于
不管他们怎么说,我们不能忘记。我觉得吧,6.4,就是中共开始耍流氓,不讲道理,彻底黑社会性质的开始。因为他们意识到就是耍流氓也没有什么后果。国内人民就不说了,外部世界也因为经济利益纵容他们,所以他们就越发肆无忌惮啊!
dong140 发表评论于
谢谢平等兄分享。我们所也有一个小伙子被打死了。希望国家将来能赔偿他们的家属
花似鹿葱 发表评论于
公道自在,天理长存,愿他们安息!
菲儿天地 发表评论于
回复 '林向田' 的评论 : +1

非常同意林兄,现在就是今不如昔。

大赞平等兄亲历,真实,有血性的好文,让我们永远记住,纪念这个日子!
林向田 发表评论于
80年代的宽松、自由是64运动的社会和思想基础,
大部分知识分子和青年学生还有正义感,还有忧国忧民的情怀,
所以有这场运动!
简单一点好 发表评论于
如果此事发生在美国会怎么样?
登录后才可评论.