早在上世纪 70 年代末 80 年代初，西方人汤恩必和东方人池田大作就共同预言： 21 世纪将是中国的世纪。他们做出这个预言有两个前提：一是科技发展，现代化带来人类危机；二是中国儒释道，尤其天人合一文化是拯救人类危机的良药。
研究人类历史的学者都一致公认，延绵数千年而不衰亡的中华民族与其文化不无关系。秦始皇焚书坑儒，统一中国不过三世而亡；成吉思汗入主中原，实行文字狱并对汉人的实行清洗屠城政策，将宋末 8000 多万汉人，杀掉了 7700 万，将四川杀成了无人区。中国人为争取活下来的权利，冒死抗争，使得当时强悍的草原民族统治中原不过百年。满清入主中原后，吸收汉文化精髓，用现在的话就是尊重汉文化和汉人人才，结果不但迎来康乾盛世，而且从清军入关建立大清到中华民国建立统治中国达 275 年。
中国从明朝开始就有资本主义萌芽。研究历史的人都认为，如果不是由于清军入关，或者大顺闯王不犯错误，中国当时是有可能走上资本主义道路的。
大清帝国晚期，也曾进行过旨在学习西方科技的十年“洋务运动”，李鸿章、张之洞是那个时期进行现代化运动的代表人物，然而现代化进程由于甲午战争失利的重要外因而葬送。
中华民国也曾在蒋介石统治时期有过十年“黄金时期”的现代化运动，民族工业和官僚资本都有较大发展，也是由于日本侵略战争而夭折。
中华人民共和国建立后，即着手依靠前苏联进行工业化建设，第一个五年计划的 156 项工程建设，奠定了现代化工业的基础。五七年反右和十年文革“自废武功”延缓了现代化发展进程。七八年改革开放后后开始至今的现代化运动总结过去历史教训，实行韬光养晦政策，一心一意谋发展，抓住了 30 多年和平发展的机会，实现了前两步走战略，使得中国一跃成为发展中大国的领袖，让世界为之瞩目，让一少数发达国家眼红和恐惧，如是在中东和中亚战争失利、导致经济危机的情况下，为捍卫霸权地位，本能地挑动与我们有领土争议的国家围攻发难，阻止中国现代化的历史进程。有的小国甚至主动投靠、迎合大国需要（包括美俄），得寸进尺，仗势欺人，企图长期霸占抢劫去的领土和利益。
在这种情况下，国人自然愤怒，纷纷要求军队出动反击，拿回我们自己的东西。在现代化进程中，如何平衡和平稳定、发展与民族尊严、民族长远利益的关系 ? 就是当前最高决策者投鼠忌器、容忍退让的大背景。
说实话，我也算是个老愤青了。站在决策者角度思考：与第一号大国交战，显然是不明智的。因为没有赢家。但是小规模局部战争，在忍无可忍情况下出手还击是必要的。继续卧薪尝胆、韬光养晦，谋求长期和平发展——再经过 10 年、 20 年、乃至再来个 30 年和平发展，在本世纪中叶最终拿回属于中国人的“中国世纪”的目标才是正经的大目标。到那个时候，许多事情要谈、要打就比较容易决策了。
当然，这一时期，中国内部的政治体制改革步伐走得怎么样，也会成为一个影响现代化进程的关键因素。
这又是我的一个小人物的大大梦想吧。
2011-8-13 于新泽西
