《贼喊捉贼话美国》十一
谬误11：美国在“印太”地区成立新的联盟，加强“印太”地区的和平与稳定，启动促进繁荣的“印太经济框架”。美国与“印太”地区国家和人民有共同愿景：建立一个“自由开放的印太地区”。
事实真相：美国所谓建立“自由和开放印太地区”的愿景，本质上就是一个制造分裂、煽动对抗、破坏和平的战略，同亚太地区和平发展、合作共赢的时代潮流背道而驰。
◆美国政府“印太战略”说一套做一套：声称要推进地区“自由开放”，实际上却在纠集盟友摆出“五眼联盟”“四边机制”、三边安全伙伴关系、双边同盟、“印太经济框架”的“五四三二一连环阵”，大搞封闭排他的“小圈子”，强迫地区国家选边站队。
三边安全伙伴关系大张旗鼓帮助澳大利亚发展核动力潜艇，合作开发高超音速武器，挑动地区军备竞赛。“四边机制”打着反非法捕捞、维护供应链韧性的幌子，大肆推进军事合作和情报共享。美还推动北约染指亚太。这些都是在千方百计拼凑“亚太版北约”，推进对华“一体化威慑”。
◆“印太战略”引发国际上尤其是亚太各国越来越多的警惕和担忧。据英国广播公司报道，2021年4月，新西兰外长马胡塔表示，新西兰对“五眼联盟”通过向中国施压扩大权限感到不舒服，仍然倾向于同中国发展双边关系。在美国—东盟特别峰会上，东盟国家共同强调要和平、要合作，不要选边站队，不要分裂对抗。
◆美国声称要通过“印太经济框架”确保美在21世纪的竞争中胜出，说明“框架”首先服务于美国经济。美国长期搁置亚太自贸区建设，退出《跨太平洋伙伴关系协定》，不参加《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》，完全是从美国自身利益考虑，“合则用、不合则弃”，只有私利，没有共赢。
“框架”是美国维护地区经济霸权的政治工具，实质是通过把控供应链价值链和掌控新经济新业态，刻意把特定国家排除在外，把经济问题政治化、武器化、意识形态化，用经济手段胁迫地区国家在中美间选边站队。
美国贸易代表戴琪公开宣称，“印太经济框架”是“独立于中国的安排”。美国商务部长雷蒙多公开表示，“框架”标志着美重塑地区经济的领导力，为地区国家提供“替代中国”的方案。雷还称，“框架”将包括协调出口管制等“毒丸”条款，比如“限制向中国出口敏感产品”等。
“框架”企图建立美国主导的贸易规则，重组产业链体系，让地区国家与中国在经济与科技上“脱钩断链”。很多地区国家对此感到担忧，认为同中国“脱钩”会付出很大代价。马来西亚前总理马哈蒂尔表示，任何排除世界第二大经济体的贸易联盟都不利于加强“印太”多边贸易合作，美方不将中国包括在“框架”内不是经济问题，而是政治问题。
◆“框架”尽管美其名曰“菜单式”合作，但并不关心地区国家的发展水平和实际需要，在关税减让、市场准入等方便让利发展中国家的领域几乎“一毛不拔”，而是强迫各国接受美国所谓的高标准和自身单方面议程，只顾自身关切，不顾各方需求，没有什么互惠性可言。
美战略与国际问题研究中心发布《“印太经济框架”的地区视角》报告指出，“框架”只体现扩大美在地区经济存在，而未能解决地区国家最关心的问题，地区国家普遍担心“框架”只是美方单向受惠，地区国家加入后会背上沉重发展负担。
