从"进化条件"来质疑"进化论"


分享一下小思考推论,没有可靠的科学依据。

 

生物进化的发生至少需要:1,一定的群体数量,群体越大,发生的机率越高; 2,必须完成循环,如动物,必须经历生育成长,把变化写入遗传编码里面,才能有效遗传。3,生命循环往复的次数足够多。

恐龙灭绝与6千6百万年前,如果从恐龙时代算起,动物的每个生命循环假定是10年一次,那从恐龙时代到现在可以循环6600,000次。按进化论,经过这么多代的生育循环,不知道经过了多少种物种生态,才进化到了人,假如从恐龙到了动物A,动物B,动物C,----动物900--猩猩,类人猿,如果里面有1000种渐进动物形态,那每种动物只须生育循环6600次,就可以进化为一个新的物种。人类从人猿开始,按一万年计算,每20年一个生育循环,到现在已经有了500次生命循环,占了所需循环的7.5%。最近的这三千年,是人类史上人口最多的时期,也是有文字记载的时期。进化是个渐进的过场,在这500次的人类生命循环中不期望我们人类有大的变化,但是按进化来说,应该至少有些变化,至少一些无关生命生存的小变化应该偶尔出现一下,如红色眼睛,蓝色头发,红色皮肤的颜色,这些只是少量基因的控制,而且醒目。还有牙齿数目,结构。手指头数目。如果人类有记载的这几千年没有肢体上的变化,我们何以期待下个几千年有进化?

动物的生育循环周期长,我们可以用细菌来分析。1。细菌的群体数量比动物大了无数备,满足了群体要求。2。细菌的生命循环周期短,20-30分钟一代,这样细菌一天可以循环72代,一年循环26,280代,这样251年就可以完成从恐龙到人类的6600,000代循环。今年六月上报道了从500年木乃伊胆结石里分离出的大肠杆菌,其基因序列同现代的相差不大。它们的进化在哪里?

再拿新冠病毒来说,历史上没有病毒如新冠病毒这么被研究过,病毒的复制生长时间也极短,如果按4小时一次,这两年内,病毒的复制循环也经历了近5000代的循环周期。新冠病毒基因变化了多少?29,811个基因组里有7个位点的突变 Q493R, N501Y, S371L, S373P, S375F, Q498R, and T478K mutations。突变后还是新冠病毒。

如果细菌,病毒这么简单易变的生命经历了这么多次生命循环还是细菌病毒,我们如何期待人类经过6600次生育循环进化为新物种?

 

登录后才可评论.