不存在的中华民族和台湾民族

东亚大陆上主要有两种人。一种一万年或者更早开始，由东地中海出发，沿着印度洋海岸线以独木舟（龙舟）为主要交通工具，逐步扩散到东南亚，然后北上到珠江，长江乃至黄河的东南亚人种。一种是五千年以前开始，也是由东地中海出发，沿着大草原以马匹为主要交通工具，逐步扩散到西亚北亚东北亚东亚的大草原内亚人种。各自又分无数的民族混合。

 

人类走出非洲以后，首先在地中海东部获得重大发展。实在是地中海的交通和防守条件得天独厚。因此在地中海周边发展的文明一向具有领先世界的地位。东南亚人种分离出去的比较早，又加上与文明中心交往，由于独木舟和海岸线曲折而效率低下。所以发展就大大落后了。而草原人在驯服马匹以后迅速在交通效率上压倒海路。于是携带更先进的地中海文明迅速侵入东亚，压迫杀戮驱逐原有的土著，东南亚人种。而这种草原人种一波接一波横扫东亚的故事，就是东亚大陆历史的主旋律。

 

可以认为传说中的黄帝就是最早的草原入侵者，殖民者。炎帝是汪精卫吴三桂张弘范。蚩尤是蒋介石史可法文天祥。当然远古那会也就是大部落之间的战争。范围小得多。哪怕到了可以考证的最早的殷商，也不过是黄河中游这一点地方。完全不能代表整个东亚大陆届时的历史。比如三星堆就完全是平行于殷商的不同的文明。殷商和当今中国的关系，就是古巴比伦和当今欧洲的关系。

 

历经西来的周，西来的秦，北来的赵燕，南来的楚汉等等以后，炎黄子孙龙的传人纯属胡编乱造。就是汉代人的后裔，历经黄巾三国五胡乱华的各种杀戮，鲜卑隋唐，黄巢五代辽金宋混战，蒙元，朱明，张献忠李自成满清的各种屠戮，根本就万无一存。也就是说，不存在汉人或者汉民族。

 

所谓的汉人，就是接受了秦汉以来大一统统治的编户齐民的奴隶。其中以奴隶干部身份管理其他奴隶的就是读书人，官僚士大夫。

 

现在的中国人，实际是生活在或者生长在中国统治疆域内的人。血缘上充其量是追溯追溯到明中期。中国或者中华民族概念的发明也就是辛亥革命前后的事。主要就是想继承满清帝国的疆域。比较一下西亚病夫土耳其，在奥斯曼帝国解体的时候，也面临了类似的选择题。既土耳其主义建国（汉化区，长江黄河区域），奥斯曼主义建国（奥斯曼中华民族包括土耳其人，希腊人，埃及人，伊拉克人等等），伊斯兰主义建国（大东亚主义主要是东北亚儒家思想比较深的地方）。

 

满清帝国是采取一国多制多族的模式的。满洲蒙古新疆西藏，基本上是统治阶级或者自由民阶级的封建制统治，主要是草原人种。川边云贵两广闽台，主要是半汉化的东南亚人种，采用的也是半奴隶半封建的统治。黄河流域是汉化的前草原人种，采用奴隶统治。长江流域是最汉化的前草原人种和前东南亚人种的混合人种，采用奴隶制统治。

 

中华民国上半段北洋政府时期是大体继承了满清的这种一国多制，多民族的联邦（军阀割据）制度。中华民族不是什么官方语言。五族共和才是正道。

 

中华民国下半截国民政府时期，孙中山在从拿日本钱支持大东亚主义，转向拿苏联钱的大中国主义以后，也就不再提什么驱逐鞑虏了。而是把鞑虏都发明成了中华民族。尤其奇葩的是，这个中华民族的人哪怕在南洋欧美也要心向祖国（中国），而哈萨克族却不能心向哈萨克，蒙古族不能心向蒙古，香港讲英语的不能心向英国。

 

而台湾族/人其实也是为了抵抗上面这种奇葩的中华民族或者中国人的定义而发明出来的。台湾人其实主要可以分三大部分，十几几十个民族。相应的用欧洲标准套东亚大陆几十几百的民族都能发明出来。言归正传。台湾原住民，其实也分不同的族群，比如上山的和下海的就不同。总体来说是未汉化/奴隶化的东南亚人种。然后是明清移民的闽粤人，或者说半汉化的东南亚人种。后来日化矫正了一下。然后是全汉化的国民党人种，以长江人为主。

 

中国和中华民族的百年发明史，就是一个把奴隶制从黄河长江流域向珠江流域，云贵川，回民区域，满洲，蒙古，疆藏推广的殖民过程。所谓的统一，就是汉化奴隶化。所以从根本上讲不是什么民族认同问题，因为这些民族自古以来就不存在。而是奴隶主驱赶奴隶抓更多奴隶的矛盾。