大选舞弊展开谈(5)近观2020年大选之上

本来只是给国内亲友写点东西,不想屡屡被封,既然已写了,找个地方与同好同赏。
打印 被阅读次数

2020年大选,最引人关注的事情莫过于拜登曲线,也是从这事开始,不少人才开始真正审视美国大选的问题。那好吧,我们就首先来看看拜登曲线。

众所周知的大选当夜,眼看川总一路领先,随着越来越多的选票被计数,看起来川总的胜利已经不可阻挡了。可是就在午夜时分,突然有七个州宣布暂停计票。他们是Arizona,Michigan,Wisconsin,Nevada,Georgia,Penn和北卡。然后当第二天所有人醒来都看见了令人目瞪口呆的事实,就是所有这些州拜登的得票率都大幅增加。尤其是Wisconsin和Michigan,更是上演了一出午夜惊天逆转的大戏。另外五个州虽然当天晚上没有翻转,但也通过灌票,让差距大幅度减小。然后有四个州通过延长时间没完没了的数票,最终也翻转了大选结果。唯一一个例外是北卡,当地共和党在副州长的带领下,最终阻止了州长的翻盘企图。

在停止计票前,川普总统在这两个州都领先10多万票。Wisconsin显示的是已经计票90%左右,Michigan的计票率要低一些。但在暂停一晚后,早晨起来,Michigan在晚上停止计票后,突然多出了13万8千张选票,100%全部投给了拜登。Wisconsin多出了更多选票,当然没有100%给拜登,根据Wisconsin选举官方说法是大约85%投给了拜登,导致一觉醒来就变天的结果。Wisconsin官方没有对这些半夜进来的选票给予任何官方解释,倒是Michigan有一个解释,据说是选举数据输入的时候差了一个小数点,就是说只有一万三千多张半夜100%投拜登的选票放了进来,但输错了,变成了13万多张,然后再根据这个一万多选票再画了一条曲线。只是解释归解释,但选举数据并没有做相应调整。就是说虽然表面承认数据加错了,但实际上多出来的12万多张选票,还是算在有效选票里面。因为我一直跟踪Michigan的选举结果,官方数据在这之后有好几天没有任何变动。那么考验智商的时候到了,谁能解释这些选票的来源?为什么在官方宣布停止计票后,还有人在偷偷数票?还有Michigan修改说法但数据没有任何变化该如何解释?即使只有一万多张选票全部选拜登,是不是有人就认为合理了?

还需要记住,这个拜登曲线并非只发生在Wisconsin和Michigan,当晚所有停止计票的州都有类似曲线,只不过其它州当夜没有翻转结果而已。比如宾州,当晚就灌了更多的选票,也是绝大部分都投给了拜登。在某个时间段,甚至灌进来的选票95%以上都给了拜登。可见,这次行动并非某个地方官员的私下行动,而是由一个组织协调的,才能步调一致。并加一句,这样赤裸裸的灌选票,却是现场的监票员完全无法发现的,因为他们全部都被告知停止计票所以全部离开了现场。好在天网恢恢,疏而不漏,Georgia的监控录像拍下了当时选举官员狂灌选票的场景,可以想象其它地方也是同样的场景。基本上就是由选举官员主导的舞弊行为,就像以前报道过的Miami或者Atlanta的选举官员深夜带两箱选票进去偷偷数票,只是这次借着邮寄选票之名可以灌无数的假票进去。

因为拜登曲线引起大家对选举舞弊的关注,爆出了各种有关舞弊的情形,所以我们才看见了有史以来最大规模的选举舞弊。如果要知道详情,现在应该在Mike Lindell枕头哥的网站上最全。当初那些听证会的视频估计现在不太好找了,YouTube及别的社交媒体联合起来封杀有关大选舞弊的消息,不让相关视频传播。我下面会详细的将我所看见的一切呈现给大家,看官可以自行判断看见了什么。

首先一个最直接的犯罪证据就是《两千头骡子》,虽然这个证据是相当长时间之后才被提出来,原因当然是由于司法部门的不作为。本来这应该是刑事犯罪起诉,所以应该由犯罪调查部门调查取证。但由于司法部和FBI众所周知的态度,结果只能由希望找出真相的民间机构来调查完成。通过手机信号追踪,发现了两千名骡子专门多次在深夜从民主党的当地总部然后前往无人看管的票箱,并在票箱前拍照。只是因为民间机构没有权力去将骡子们喊来问话,他们更没有执法权力将这些涉嫌大选舞弊的人抓起来,而应该管这事的FBI这时却消失了,就像在Hunter电脑门时一样。当然,今天更不能指望民主党的打手Garland采取任何行动了。

还有宾州卡车司机选举日当夜突然接到任务运了一大卡车选票(几十万张选票)到宾州,很显然说明以前做的假票不够了,需要加更多假票才会有如此行动。卡车司机看见了午夜的拜登曲线后,联想到午夜运选票可能就是去制造拜登曲线的,所以站出来作证。然后FBI的特工找上门去了,司机以为是来调查选票事件的,可是没想到FBI上门的目的居然是威胁让人改口。当然卡车司机断然拒绝了FBI的特工,并在媒体上说了出来。然后呢?就没有然后了,事情就这样算过去了。

费城,底特律等地在计票现场不让共和党的监票人员靠近选票,只能站在远距离观看。远距离如何判断选票的真假?这也能叫监票?没有监票的选举叫正常选举?无数现场监票人的证词以及当时流出的视频可以证明所言不虚。可以这么说,2020年的大选在某些地区已经完全偏离了正常程序。如果按照正常的程序原则,可以说这些地区的选举结果应该是无效的。不过,即使法院判决了选举违法,但事实上没有行政或司法机关来执行也等于没有任何用处。比如大家都知道的Wisconsin高院在今年做出判决,2020大选设置的无人看守的选票收集箱是违反了选举法。那么违反选举法的选举结果是否依然有效?自然应该是无效的。其实如果与《两千头骡子》联系起来看,事实不是昭然若揭吗?可是没有有关机关推动后续行动,那么法院的判决其实就是废纸一张。其实在2020的大选官司中,还有一个由Wisconsin共和党起诉的案子获得胜诉,就是Wisconsin的选票重新计数中发现有大约20万张可疑选票,只是这个官司同样没有产生任何后果。所以今年的中期选举才出来了不少要求选举公正的候选人,他们的目的就是要替换那些在关键位置不作为,或者甚至是大选舞弊的参与者。

登录后才可评论.