俄乌战争中的常识与逻辑(2):泽当选总统时乌克兰的时代困境

俄乌战争爆发之后,很多不明真相的人在宣传文章的引导下将其归咎于泽连斯基。其实,无论是泽连斯基还是波罗申科、抑或是其他人担任这个职务,战争都一样会发生。

在史学界有一种理论叫“历史决定论”,托尔斯泰在他的《战争与和平》中就表达过这种论点,大意是历史根据自身的规律发展,在历史中的人所作出的决策不过是形势使然,而非人个人的意志。

这种理论在西方史学界很有市场。但历史已经证明,那些在历史关键时期决策者的选择对历史的进程起到了巨大的引领作用。

如果二战前的英国首相就是丘吉尔,法国总统就是戴高乐,很可能二战会在另一个时间以另一种方式发生,抑或就不会发生。

历史不能假设,但可以反思。

我不是历史决定论者,但认识历史,缺乏起码的真实讯息必须会出现误判;如果掌握的全部都是虚假的历史,就会误判所有的问题。专家们之所以对俄乌战争的预言之所以全盘皆错,原因正在于此。

俄乌战争之所以不可避免,抛开俄罗斯的因素,从乌克兰的角度看,自1991年独立之后的历史发展,决定了乌克兰要想实现国家的发展,必须融入欧洲大家庭。

这是俄罗斯——或者普京个人——所无法接受的,他必然会发起这场战争。而无论谁任乌克兰总统,都必须选择全面抗战;如果他放弃抵抗,唯一的出路就是辞职,由另一位抵抗者接任战时总统。

我这么判断的依据何在呢?

今天,我们就重点来介绍泽连斯基当选时乌克兰所面临的困境。

2019年5月20日,泽连斯基宣布就任总统时,乌克兰至少面临三大困局:

一是乌东内战。

乌克兰是一个拥有130个民族的多民族国家,其中乌克兰族占总人口的77.8%,因为历史原因,俄罗斯族是第二大民族,人口占比高达17.3%,并且主要集中在乌东、乌南地区,因而与俄罗斯之间有千丝万缕的关系,影响乌克兰国内的政治稳定。

俄乌之间错综复杂的关系要从前苏联解体说起。

1991年苏联解体后,俄罗斯和乌克兰作为独立国家建立起常态化的外交关系,直到2004年乌克兰暴发橙色革命。

2000年,塞尔维亚前总统米洛舍维奇在选举中失败,2001以种族屠杀罪被逮捕,2002年被引渡到海牙法庭,此后塞尔维亚的政治开始转型,逐渐摆脱了前苏联的基因,往欧洲大家庭融入,而且这种趋势越来越多地影响着其他前苏联加盟共和国。

国与国之间和个人与个人其实是一样的,建立在利益基础上的关系往往并不牢固,因为利益是不停发生变化的;只有建立在共同价值观的基础上,遇到利益冲突才能够以妥协让步的方式去解决。
当然,只有民主国家才能做到妥协让步,在其他国家中统治者总是将个人的面子置于国家利益之上,所以相互之间出现利益之争时,要么一方屈服于另一方,要么大打出手。
让他们妥协,无异于要他的命。

因此东欧前苏联加盟共和国纷纷“向西转”令普京大为恼火。

2004年乌克兰的总统大选中,俄罗斯花大力气支持亲俄派亚努科维奇击败对手尤先科,但乌克兰国内外观察员宣称选举存在严重的舞弊现象,随后在全国范围内引起抗议活动,抗议者以尤先科所使用的橙色为代表色,因而抗议活动被称为橙色革命。

为了解决大选争议,乌克兰大法院裁定选举结果无效,在多方严格监督下的重选中,尤先科顺利胜出并就任乌克兰总统。亲俄派亚努科维奇的落选给俄乌关系蒙上了一层厚厚的阴影。

2008年,普京指责乌克兰在南奥塞梯战争中支持格鲁吉亚,导致俄乌关系出现了明显的裂痕;2009年俄乌发生天然气纠纷,乌克兰截留俄罗斯的天然气并拒绝付款,让俄罗斯与西欧国家对帐时帐目出现了重大误差,俄乌双边关系进一步恶化。

2010年亚努科维奇终于当选,俄乌关系开始有所改善。

2013年,亚努科维奇大幅度“向东转”,中止与欧盟签署政治和自由贸易协定,11月份引发了亲欧派在基辅独立广场的“广场运动”,全国上百万人参加了抗议。在当年12月进行的民意测验中,有46%的乌克兰人支持加入欧洲联盟,只有36%的人支持加入由俄罗斯、白俄罗斯和哈萨克斯坦组成的关税联盟。

2014年1月亚努科维奇签署新法令,禁止任何抗议活动,此举引发民怨沸腾,2月份最高议会解除了他的总统职务。

亚努科维奇被解除职务没几天,由俄罗斯控制的乌克兰东部和南部俄语地区的亲俄势力就开始与政府军交战,顿巴斯战争爆发。

2014年3月,以俄罗斯族为主的克里米亚公投脱乌,被普京接纳为俄罗斯联邦成员。

2014年5月,经过“公投”,顿涅茨克和卢甘斯克分别成立“人民共和国”,并与乌克兰政府军交战。

2014年9月,在德、法、白俄罗斯三国监督下,乌、俄及顿涅茨克、卢甘斯克两个“人民共和国”在白俄罗斯首都明斯克签订《明斯克协议》,乌克兰政府给予这两个州特殊自治权,以让它们留在乌克兰版图之内,双方停火。

2015年,上述国家又签订了《新明斯克协议》,以落实《明斯克协议》的措施。但这些地区的战斗从未真正停止。

这就是泽连斯基上任后所面临的政治难题。

二是腐败严重。

整个欧洲公认,乌克兰的腐败问题仅次于俄罗斯和阿塞拜疆,排在欧洲第三位。

所有的乌克兰人都知道,它腐败的原因就在于整个社会资源控制在前苏联时代的高层精英手中,这些人和寡头们争夺资源,普通民众根本没有发表政治意见的权力。

这种斗争严重阻碍着乌克兰的经济发展,这就为什么泽连斯基竞选时提出要“提高政治透明度、让更多普通人参与政治”的原因。

但是,乌克兰的腐败是一种系统性腐败,已经渗透到社会生活的方方面面,即便大学学柆也可以花钱买到,普通民众无论办什么事都要花钱送礼。

深耕并铲除如此深厚的腐败土壤绝非一朝一夕所能完成的,不是像《人民公仆》里的总统大刀阔斧能完成的,更不是喊喊口号就能做到的,这对泽连斯基来说是一个巨大的挑战。
三是经济停滞。

乌克兰独立以后一直陷入在政治困顿之中,内部分裂及腐败等原因导致它的经济发展之路走得异常艰难。

乌克兰不仅自然资源丰富,还是一个人口受教育程度很高的工业化国家,但是自苏联解体后经济一直处于停滞状态,直到21世纪才开始进入稳定的恢复期,连当初富裕程度远不如它的波兰也远远超过了它。

2000年,由于私有化改造和经济转型,国外资本开始流入乌克兰,当年自独立以后第一次出现了经济增长;2008年受国际金融危机影响,乌克兰经济又遭受重创,直到2010年才开始复苏;2014年乌东战争爆发后,经济又开始萎缩,2020年以来,因受新冠影响乌克兰经济再度开始溃退。

如果不是它特殊的地缘位置,乌克兰经济本应有良好的发展条件:它是世界上最大的农业生产国和出口国之一,有“欧洲粮仓”之称;它还是世界上最重要的矿产生产国;乌克兰工业基础雄厚,在航空航天、军工、造船通信等部门都有技术优势,还是世界第五大IT服务出口国。

作为一个新兴的自由市场经济体,如果乌克兰成功地解决地缘政治问题和腐败问题,它完全可以成为中东欧最富裕的国家之一。

但解决这些问题,乌克兰面临着巨大的矛盾。

如果它要解决腐败问题,意识形态和价值观必然向西方倾斜,这会导致与俄罗斯矛盾激化,地缘政治危机就会加剧;如果它与俄罗斯亲近,地缘危机会有所缓解,但腐败问题不仅无从解决,还会变得更加严重!

其实,自2014年波罗申科当选总统以后,乌克兰的腐败问题已经开始有所缓解,尤其是泽连斯基上任后,反腐败的成效愈加明显。

但是,我们已经看到,因为价值观的转变等原因,俄乌之间渐行渐远,矛盾日益加剧,最终爆发了战争。

正是在这样的复杂的国情困局下,政治素人泽连斯基就任总统,摆在他面前的似乎是人力无法解决的矛盾。

 

 

作者:吴老师醉后笑谈

==================

推荐一篇博文:

这不是人性的弱点!兼谈四通桥和二十大

 

sandstone2 发表评论于
回复 'ahniu' 的评论 : 限制权力是减少腐败的重要方法之一。
sandstone2 发表评论于
回复 '兵团农工' 的评论 : 没错。
ahniu 发表评论于
限制权力,腐败有限。
兵团农工 发表评论于
解决腐败是为国家民族着想,加入民主的欧洲是出路。

登录后才可评论.