兩對夫妻一件小事

兩對夫妻一件小事

       ——王亞法

朋友從微信傳來“張大千的女弟子們”的視頻，所述內容大抵真實，唯把蔣夫人宋美齡說成是大風堂女弟子，有違事實。

宋美齡愛畫畫，她畫的花鳥非常出色，近年美國和港台的拍賣行，時有她的作品上拍，但贗品甚多，不過在台北士林官邸和中正紀念堂，掛有他的多幅畫作（也許是複製品），有些還有蔣介石的題跋。我去台灣採訪蔣介石的侍衛長朱恆清將軍時，他向我出示蔣夫人送他的蘭花，我相信這幅畫應該是真跡。

       宋美齡不是大風堂的女弟子，但宋美龄想拜张大千為師確有其事。已故的台灣歷史博物館老館長何浩天先生曾親口告訴我：七十年代初，張大千從美國回台灣，蔣介石曾跟張群說：“你和大千稔熟，他這次回來，美齡想拜他為師，你去探探口風看。”

張群把原話帶給張大千。

張大千為難道：“拜大風堂的是要鋪氈毯，點紅蠟燭磕頭的，蔣夫人是是第一夫人，不妥吧！”

張群又把原話帶回給蔣介石。

蔣介石說：“你跟大千通融一下，他的條件我們都可以接受，唯有磕頭，能不能免了。”

張群又去跟張大千商量。

張大千決然道：“這可不能壞了我們大風堂的規矩！”

張群又把原話帶給蔣介石。

那天宋美齡也在場，蔣介石說：“美齡啊，這倒是真的，不能壞了人家的規矩。”轉而又說，“張大千老派，規矩多，黃君璧新派，沒有那麼多規矩，你就拜黃君璧做老師吧。”就這樣宋美齡成了黃君璧的弟子。

宋美齡沒有拜門大風堂，但把張大千請去家中，指點畫藝，卻時而有之，至今在台北摩耶精舍的小客廳裡，還掛有張大千帶孫女在宋美齡家做客的照片。

據說有一次蔣介石還親自為其移動椅子，看他一大把鬍子，問老先生高壽多少？被知情者引為趣談。

拋開撤離大陸前蔣介石搶救知識分子的事不說，光從這件小事，就能證明他雖然獨裁，但尊重知識分子。

由此及彼，我想起了另一件事——

不知什麼時候，江青突然對《紅樓夢》感到興趣，并自稱半個紅學家。她聽說俞平伯藏有一本《紅樓夢》的早期手抄殘本（俞平伯先生是紅學大師，其曾祖係清代樸學大師俞樾，父親俞陛雲為光緒探花），就派人去借閱，俞平伯不捨，還委婉說了等江青同志的研究水平，達到一定程度再來借閱不遲等話……就此觸怒江青，懷恨在心。

一九五四年九月，山東大學兩位青年學生李希凡和藍翎，在該校的刊物《文史哲》上，發表了一篇以馬列主義觀點研究《紅樓夢》的批判文章，劍指俞平伯。

江青見了這篇文章，如獲至寶，立即煽風點火，轉呈给毛泽东。毛澤東看後，大筆一揮，寫了一封《关于红楼梦研究问题的信》（參閱《毛泽东选集》第五卷第134-135页）。聖旨一下，全國就掀起一場蓋天鋪地的批判俞平伯的政治運動。據資料記載，光一九五四年的最後一個多月裡，中國科學院和作協就開了一百十多次批判會，發表了五百多篇文章。批判還禍及胡適，指俞平伯為“胡適的幽靈”，個中不乏夾雜老毛的私貨，對當年藐視他在北大圖書當小職員時的大教授，射枝復仇之箭。

就此俞平伯被打入地獄，文革中更受紅衛兵批鬥羞辱，後送往幹校，充當苦力，所受苦楚，一言難盡。

文革結束後，組織分配俞平伯的老友王伯祥先生的令哲——王湜華做文秘。王湜華和我辦公桌對面的同事許文煥兄是北大同學，兩人通信頻繁。當時我正熱衷讀《紅樓夢》，對俞平伯的研究文章，和學問極為敬仰，於是寫了一封信，托老許轉交王湜華，請他懇求俞老為我題“真假”二字墨寶，因為《紅樓夢》寫盡甄賈二府，貫穿真假，道盡人間真假情事。

不久王湜華先生回信，告知俞平老婉拒，說：“文字流落在人間是件很麻煩的事……”

俞平伯先生一生著作等身，碩果累累，自遭受一九五四年那場批判後，餘驚未定，小心翼翼，就此學術研究杳寂。 “文革”结束后，俞平伯对自己晚年的学术生涯，曾用“只有旧醅，却无新酿”八个字来總結。

說完兩件小事，不再鋪陳。

兩件小事，兩對夫妻，足見君子的正氣和小人的苟合，孰善孰惡，不辯自明。

 

 

二〇二二年十一月十七日於食薇齋北窗