唱歌的主题结构是情感结构,不是技术结构

打印 被阅读次数

唱歌的主题结构是情感结构,不是技术结构

唐艺被点评技术很差,其实,代表着评论人的档次不高。
时空阶梯理论揭示,物质时空,能量时空,气时空,神时空,虚时空和道时空,是从低级到高级的时空。

乐评人的标准是科学标准,而这是最低级的。也也就是说,属于物质时空和能量时空,甚至能量时空也谈不上。
胡彦斌的评论算是稍微高级一点,也是能量时空:在传统的舞台上,你的声音并不是很有特色,但你的激情、亢奋和热情,是可以通过直播平台给很多人带来力量的……

流水纪的评论,更是水平低下,他直言不讳地说,两个人的表演对他来说是一场折磨。他对苏见信说:“不知你是出于一种怎样的心态,跟唐艺这样所谓的一个互联网新人进行合作表演……”言语中流露出对网红歌手的轻视。

乐评人梁源的评论,更是一个技术哥,水平低下到看不到胡彦斌的激情、亢奋和热情,所以,水平更加低下。他说,唐艺有4000万粉丝,台上5位导师没人能比得过,那为什么唐艺能这么火?因为她在用“最低的成本”“最普通的设备”“谁都知道的技巧”这样的演唱来博得大众关注,他认为这不算唐艺的成绩,做到了顶流也没什么可说的……

唱歌就是精神食品,萝卜青菜各有所爱,情感是更高的时空,情感结构好了,可以弥补技术结构的不足。

有人可能会说,技术结构就不重要了吗?当然重要,只是不能本末倒置。 

更高的要求是技术结构和情感结构都很好,但是,但你最不到两全的话,倾向于情感结构,没有错。

太多的歌手,因为沉浸于技术结构而被大众所淘汰,也就是说,在某某比赛中,获得了冠军,亚军,但是,始终没有冒出来,而这个冒出来,就是靠大众的评审。大众是检验唱歌好坏的唯一标准,而不是那些技术哥所作的评判。

当然,我们在这里不是一味捧唐艺,而是分析唱歌的关键不是运行一台机器,而是让听者内心有所感动。有些歌手,就是灵魂歌手,巅峰状态,一开口,就可以升高到我们的神时空,虚时空,甚至道时空,这让我们在听歌的时候,让我们的灵魂,飘散在宇宙之中,自由飞翔。

所以,唱歌是有档次的,是有阶梯的,但是,我们不想看到,坐在地下室的人,讽刺嘲弄,那些在一层二层三层四层甚至五层的人的状态。本来是一个低级标准,却要求全部的人与ta一致。

萝卜青菜各有所爱,各自安好,就很好了。

 

 

这两位合作的歌手,苏见信是知名华语乐团信乐团前主唱,实力摇滚悍将,唐艺则是拥有4000万粉丝的顶流网红歌手。这样的两个人进行合作,也真的是破次元壁了!他们合作了一首《光的方向》。

唱完之后,唐艺表达了她无法平静的心情,即使天天在唱歌,但都是在路边街角、商场等地方,《天赐》这样的大舞台对她来说是第一次,她甚至觉得自己以后的人生也不会再有这样的机会了。她还自曝已经38岁的年龄,追寻音乐梦想也18年了……

胡彦斌是第一个点评她的音乐合伙人。他说:在传统的舞台上,你的声音并不是很有特色,但你的激情、亢奋和热情,是可以通过直播平台给很多人带来力量的……

胡彦斌的话很委婉,表面上称赞,实际上指出了她的不足——虽然你在网上直播时的那份亢奋和热情,能感染到4000多万粉丝,但今天在这舞台上听来,声音并没有什么特别的!

所以,这是在专业人士面前现了原形的意思吗?

当音乐鉴赏团的乐评人开始点评后,这就更精彩了。

首先是流水纪,他直言不讳地说,两个人的表演对他来说是一场折磨。他对苏见信说:“不知你是出于一种怎样的心态,跟唐艺这样所谓的一个互联网新人进行合作表演……”言语中流露出对网红歌手的轻视,或许他觉得苏见信不应该自降身份,跟唐艺进行搭档;不过他表示他失望的点,在于两人的合作并没有呈现1+1大于2的效果,而不仅仅是因为对唐艺的偏见。

流水纪还着重批评了一点,就是歌曲结束前苏见信把手搭在唐艺的肩上比了一个V字手势,觉得这跟歌曲的表达“没有半毛钱的关系”,属于 “坐没坐相,站没站相”的台风表现。

对此,苏见信表示全部接受,还走到流水纪座位旁边,搂着他的肩听他说了一通。

流水纪说完后,接下来鉴音团另一位乐评人梁源,就正式把毒舌火力对准了唐艺。

他说,唐艺有4000万粉丝,台上5位导师没人能比得过,那为什么唐艺能这么火?因为她在用“最低的成本”“最普通的设备”“谁都知道的技巧”这样的演唱来博得大众关注,他认为这不算唐艺的成绩,做到了顶流也没什么可说的……

这时唐艺请求不说这些没用的,说说她唱歌方面。梁源便开始质疑“这些年你在提高自己音乐水平上做了什么”“流量之外有没有想过做自己的作品”“好的音乐就应该抱着给1%的人听的心态,它能感动99%的人”“在4000万人的舞台上,音乐到底是个什么东西”……

说得直白一点,他觉得唐艺整日在网上给4000万人唱歌,那压根儿都不叫音乐,就是讨好卖乖、靠流量吃饭的低级卖唱行为。

对此,唐艺的解释是,粉丝喜欢她这种风格,她不可能抛弃她的粉丝,一意孤行去做自己!

哎,怎么说呢,梁源这明显有点接棒丁太升的意思,唯恐天下不乱,但也不能说他是无理取闹,他的观点在理论上是正确的。不过用GAI接下来的话说,这属于完全没必要的“拔苗助长”。

唐艺只是一个网红歌手而已,只不过她的表演接地气,有幸积累了4000多万人关注;你不能因为她粉丝这么多,就觉得她应该来拯救华语乐坛,什么“抱着给1%的人听的心态,它会感动99%的人”,天啊,这属于极其理想化的想法了,神仙音乐人恐怕也做不到,你竟然对一个网红歌手提出这样的要求,有意义吗?

唐艺在唱歌这条路上追寻了18年,终于在梦想之火快要彻底熄灭的年龄,通过网络直播意外唱成了大网红。说白了不过讨生活而已,网红歌手的标准本来就是“抱着给100%的人听的心态”,能多吸引一个是一个;如果你让她“抱着给1%的人听的心态”,她能火吗?人嘛,很多时候还是要面对现实,不能光扯那些高大上的东西。

“每个人都有资格去唱歌,只是唱给谁听而已”,GAI所讲的,算是人间清醒了,真没必要对谁都套上一副道德枷锁。我就讨好我的4000万粉丝,我就为了吃饭,我就没有太高的音乐追求,怎么啦!

从网上的评论来看,大都是质疑乐评人为哗众取宠而故作高深实际毫无逻辑的言论,同时也纷纷手撕节目组为了流量吃相难看……

虽然我也不喜欢唐艺在网上唱歌的那种风格,但我誓死捍卫她不被绑架的权利。而且前面胡彦斌也说了,她在传统舞台上唱歌声音并不见得多有特色,且之前她已经努力了十多年都没有圆梦,这说明她离成为一名专业歌手可能有那么一丢丢距离,而网络平台恰好为她扬长避短,让她终于找到了可以尽情发光的地方,这难道不是幸事一桩?

总的来说,不管是指责唐艺倚仗4000万粉丝却在音乐上不思进取也好,还是批评吉克隽逸在演唱上过于自信和用力也罢,《天赐的声音》的乐评人点评环节依然摆脱不了有意引发冲突以制造话题的嫌疑。希望节目组能尽量避免主次颠倒,音乐节目还是回归音乐为主,而不是变成批判或辩论大会。

登录后才可评论.