文明的定义
网上有不同的定义,简单地说,"文明"是特定时期/特定地域的人类社会中,由法律规范及大众约定俗成的生活方式/状态。
电影"随风而逝(Gone With the Wind)"开始时的荧幕上打出的那段话(原文见文后附录(1))对"文明"定义,有了一个具体的说明:
[在古老的南方,有一片骑士与棉田的土地。在那个美丽的世界里,勇士的行为已黯然谢幕。在那里,人们最终目睹了骑士和女士的美丽故事,主人与奴隶纠葛。去书中寻觅那些往事吧,它远不止是记忆中的梦想,它是一个随风而逝的"文明"]。
何频先生不愿正视的"文明冲突"
1
在英国女皇去世几天前上任的英国女首相上任不久的大幅度减税的新政策,导致英镑下跌,在英国金融业中产生振荡。最后,这位声称要与撒切尔夫人比肩的英国女首相,不得不"引咎辞职"。
2
最近的台湾中期选举中,民进党大败。身为民进党主席的蔡英文引咎辞职。
3
英国女皇的艺术鉴赏师,多年后被发现是一位苏联间谍后。出于各方面的考虑,英国政府决定大事化小,不但不起诉此人,还让他维持原职,且大摇大摆地居住在白金汉宫。女王的丈夫菲利普公爵愤然地告诉此人:"你至少应该悄悄地从这里爬走,不强迫我们与你活在一个屋檐下,而是做件正确的事,一件体面的事情,一件有荣誉感的事情.."(电视剧"皇冠"第三季第一集中的一个场景, 原话见文后附录(2))。
西方文明中,为自己的失误承担责任,是人们至少应该做的一件事,也是一件被视为体面的事情。
4
执政10年,特别最近的"清零“三年,习近平给中国社会造成巨大伤害。对于突然放开清零给全中国造成的混乱,习近平不表一词,任由中国大众在迷茫与恐惧中自求多福。
这一毫无责任感的做法,却得到了何频先生辩护。在"华尔街论坛"中,从"习近平拿不定主意“,到"习近平运气不好”,再到”专家变脸比翻书快",何频先生不遗余力地把责任统统推给他人,就是不提决策者习近平的责任。
10年来, 有何频构建的马其诺防线,习近平得以从一个失败走向另一个失败。
5
在如何面对自己的错误,中西方文明中,表现明显不同。习近平显然代表了中国当代(自信)文明,而那位辞职的英国女首相,似乎代表西方文明的要求。
有意思的是,两个做法天壤之别,但都是为了维护尊严:英国前女首相引咎辞职,是为了维护自己作人的尊严;习近平的犯错不负责,是为了维护自己为官的尊严。
6
何频先生否定东西方文明冲突?
附录
(1)“There was a land of Cavaliers and Cotton Fields called the Old South. Here in this pretty world, Gallantry took its last bow. Here was the last ever to be seen of Knights and their Ladies Fair, of Master and of Slave. Look for it only in books, for it is no more than a dream remembered, a Civilization gone with the wind.”
(2) “..the least you could do is to quietly crawl away, not force us to live with you under the same roof, but doing the right thing, the decent thing, the honorable thing..."
Firefox01: 话题之源。
****
更是问题的根源。
中国"上下五千年"文化,却没有产生自己的宗教, 或是中国文化中不看重"自律"。宗教,说到底,似乎是在告诉人们为什么/以及如何去"自律"。
没有"自律"的品德,人就变得只接受“外部世界的管教",久而久之,"自我认知/肯定"的意义萎缩,"外界认可/评判"成为"自我认知"的唯一途径。这就让"承认错误"这一行为变成外力胁迫的产物,如"电视认罪", 而非真实的"自我醒悟"的结果。于是, 在无外力压迫下,"自觉承认错误"变得绝无可能,中国当代文化也就从而失去了对这一几乎是人类最重要的"自身觉醒/自我改善"能力的记忆。
Then you have all kinds of fucked-up people roaming around on the street.