中国体育博物馆必须重建
2005年6月3日
何必
中国体育博物馆……外墙表皮多处已经或鼓起或脱落……（略。）
节目背景介绍，该工程于1990年9月22日与第11届亚运会开幕式举行同日投入使用，原国际奥委会主席萨马兰奇参观该博物馆后曾经说这是目前世界上最好的体育博物馆。按照一般建筑设计要求，博物馆的使用年限应该在100年左右，而这个博物馆使用还不到15年就已经遍体鳞伤。
有趣的是，节目中提及“三边工程”的中国建筑业协会，就是鲁班奖颁发的具体部门，通常情况下，特别鲁班奖比鲁班奖水平要低一些，是体现对有政治性影响、鼓舞人心的重点工程的支持。
根据新的体育博物馆方案，新馆所需投资为3.95亿元，预计在年中立项并完成设计，年底开工，2007年竣工，2008年7月开观接待观众。
其实，这个消息并不是什么新闻。近来媒体揭露，中国体育博物馆地基下沉，地板与墙体开裂，承重钢梁断裂，存在重大安全隐患。“我们现在已经不想在追究谁的责任上耽误时间了，已经过去10多年了，说也说不清。”对于十几年前的责任到底如何追究，体育博物馆显得很无奈。
看了这样的内容，又是一阵别样的滋味：我靠，果然又出事了！像笔者这样的乌鸦嘴，人嫌狗不待见，可如今却越来越成了跳大绳的半仙儿似的，一睁眼满世界都是乌七八糟，哪儿用得上什么吹毛求疵鸡蛋里面挑骨头的功夫，只要二锅头别喝太多到不省人事，处处都龌龊，什么事都很容易被“不幸言中”。
按照设计要求应该使用100年使用年限的博物馆，还没到15年就寿终正寝，而且还必须得拆除重建。这就是中国！
1990年，八九风波刚刚过去，中国迫不及待地要给亚洲乃至世界一个安慰甚或惊喜，逮着个亚运会可着劲地招呼。当时北京市副市长张百发怎么说来着？如果亚运会工程不按期完工，他就要从北京最高的建筑物上跳下去！何等豪迈壮烈，何等视死如归，何等大义凛然，何等从容不迫。
果然，亚运会工程在人定胜天的坚定信念、大无畏革命精神、夜以继日的艰苦劳作与舍生忘死的拼搏奉献中如期完工，最终皆大欢喜的圆满结局让全世界再一次见到了无所不能的中国人的能耐。
这不，连那萨马兰奇也慧眼识珠，给了那么高的评价——“世界上最好的体育博物馆”，真是中国的荣幸，也算是从那时就嚷嚷得满地都是的“与国际接轨”的成功典范。不知道，萨翁现在得悉这个世界上最好的博物馆没几天就破败得只能拆掉重来是什么感觉，恐怕只能祝福中国人再造一个世界上更好的博物馆了吧。
把什么“特别鲁班奖”颁给这种有政治性影响、鼓舞人心的重点工程，而颁奖者却是在明知这个工程是边设计边施工边运营的工程，却向权力献媚，让科学成为政治的丫鬟奴婢乃至小妾，这也是中国特色的体现。不知道，鲁班在天有灵，看到与时俱进的徒子徒孙们如此拿了他的名义来欺世盗名会有什么样的感慨。或许，也只能给自己起个什么埃瑞克、杰瑞、乔治之类的洋名字躲避宗族的骂；或者遗训作弄个“特别奖”来满足后代们无休止的诺贝尔、奥斯卡之类的情愫。
按照后来各种研究机构对工程所作的检验报告，该工程从设计到施工再到验收直至使用，各个环节都存在着不合理现象，或者说，这个工程本身就是一个彻头彻尾的豆腐渣工程。可想而知的是，这种工程的各个环节必定充满了鲜为人知的内幕，其中充斥着现代中国人的财富智慧、以及对伦理底线的轻蔑与蹂躏。
这样的工程如何在光天化日里堂堂正正经过各种法定关口公然进入社会为害公共安全？社会到底成了什么垃圾场了？
其实，那届亚运会相关建筑工程的豆腐渣现象，并不新鲜。英东体育馆还没开张就已经出现了漏水开裂现象，其他场馆的质量问题也早在赛会前后纷纷亮相，让人们对腐败有了贴身而即时的感受。
建筑工程也算是百年大计了，100年的年限15年告罄，这在社会主义中国意味着什么？
推倒重建，3.95亿元算是什么？如果是对于过去失误的纠正，那么谁来为过去的损失承担责任？体育博物馆说“我们现在已经不想在追究谁的责任上耽误时间了，已经过去10多年了，说也说不清”。可这是该博物馆想不追究就不追究的吗？博物馆本身是公共建筑，是纳税人的钱建起来的公共财产。现在，管家的声称主人财产损毁就不追究责任了，这还是老生常谈的责任体系崩溃问题，把整个法律功能从责任退化到救济，谁祸殃了都可以逍遥法外，把追究责任说成是耽误时间，进而造成全社会对行为后果的漠不关心。
而且，这种对为非作歹者责任的免除，形成了对违法乱纪的轻视、默许、鼓励与纵容。如此，就算是在原有或新的地址上重建，又如何能够防止这3.95亿元巨资不会产生新的三边现象甚至新的腐败呢？
从国际上看，博物馆形成了扩充趋势。纽约古德海姆博物馆向全球扩张，成就了博物馆产业的巨大利润，使得英法等国的垂涎欲滴。卢浮宫也不得不亦步亦趋效仿扩充者，把法国贫困市郎斯作为其新馆的落座之处，以满足被称作“艺术品集中营”的卢浮宫能够将馆藏而不能与参观者谋面的艺术品公诸于众的需要。
我在想，这古德海姆、卢浮宫怎么搞的，为什么好几百年了还没给丫挺的推倒重建呢？
