狗日的两会
2007年2月22日
何必
人大资深官员：建和谐中国将是全国两会主旋律。……（略。）
听听，香港大公报也是如此溜须拍马，报喜不报忧嘛。
事关和谐，多么美妙而令人鼓舞的乌托邦。
就我们所知道的，和谐是什么样的？网上有关和谐的段子就是如此。
亚当诉夏娃和蛇的诉状
（何必注，略。）
今天这些文字，注定在我的博客上是要被删除，至少是要被隐藏起来的。为嘛？因为又是涉及到了两会。1月28日我写的“责问14亿交通罚款去向当然理直气壮”，就被隐藏了起来。我给网站打电话询问，说是现在对互联网管制得异常严格，什么时候能够解除隐藏还不知道。（当然，还有其他被隐藏起来的文字，比如本着述而不作原则发布清华贾西津有关新闻出版署禁了八本书的文字；也有被删除的，比如提及当今中国网络警察状况的……总之，现在我的文字被封杀得越来越多。从大的方面看，现如今对社会言论的控制，是1949年以来最为严格的。而这种现象反映出什么，应该是不难推断的。）
前不久，在凤凰卫视做时事评论节目，也碰到就是开篇所涉及的香港大公报的北京新闻中心主任蒋兆勇，并与他和曹景行一起做了有关那个举世闻名的北京小商贩杀害城管副队长事件、最近就要面临一审判决的前景预测、以及对城管体制的分析的节目。节目外，曹、蒋与我一起闲聊了些个中国目前和最近的未来的走势。他们二人似乎都比我要来得乐观，认为白色恐怖的条件现在已经不具备，中国社会的力量应该对权力形成有效制约。可我却感觉，在类似记者无国界组织对中国的评价当中，介绍到去年中国警方杀害了两名记者，这应该是环境的真实景况；当前的舆论控制前所未有，甚至到了对于民间声音最为活跃的互联网领域都要进行如此严厉的封堵，这说明当局已经做出了治理手段方面的最后选择；2008年北京奥运会之后，出现大规模的清洗应该是在所难免的。
连中国古人梅福所谓“天下以言为戒者，最天下之大乱也”的箴言都置若罔闻，一意孤行丧心病狂地对于人们说话的权利都要剥夺，这就是当前和谐社会的基本框架。我们可以设想“双方没有爱情，但可以和谐地居住在一起”（P•A•萨缪尔森《经济学》第199页）么？逗你玩儿！咱也别故弄玄虚什么“看不见的和谐比看得见的和谐更好”（赫拉克利特《古希腊罗马哲学》转引自走向未来丛书刘东《西方的丑学》第55页），现在的中国，要是能够和谐，那实在是见鬼啦。
为什么这么说？咱也不说别的，光说这两会。无论是什么地方两会，还是全国两会，都成了盛典，根本不顾及什么资源节约型环境友好型社会，到处张灯结彩喜气洋洋，制造出欢乐祥和的虚假氛围；为了两会安全也三步一岗五步一哨如临大敌，凡是具备两会的地界儿的居民们都要为这劳什子两会而劳民伤财；官方媒体更是习惯性地闭嘴，对所有负面报道都藏起来，害怕那些上会的代表委员们暂时告别了声色犬马的生活在房间里闲寂无聊看电视不经意间看到什么负面消息然后找麻烦。
可这两会到底是些个什么内容呢？
我的博客上留下了我的互联网邮箱。因而，也时不常能够收到来自网络上素不相识者的邮件。今年地方两会后，我收到了一个ID为“baobixue”者主题为“江苏人大某代表致”的邮件。看这位只有ID而没有留下姓名者所群发的对象，也都是网络上胆大包天的主儿们。由于这些主儿们（包括我）的互联网邮箱都是公开的，所以也就与邮件内容悉数记录如下。
2007年1月30日 19:01
（何必注，略。）
你相信这是真的么？大概，谁也无法相信，这种事情就堂而皇之地发生在2007年的初始。
被如果委府相当看好的江苏省，在两会上竟然闹出如此勾当。该怎么评价之？荒诞不经？自欺欺人？掩耳盗铃？瞒天过海？寡廉鲜耻？居心叵测？臭不要脸？……似乎用什么话都无法准确描述现在的当权者们所作所为的下三烂程度了。
那些贪官污吏们，拿着纳税人的血汗钱，呼风唤雨为非作歹，就连每年才这么一次的两会，都要这么糊弄，我们还能指望在这些人模狗样地高高坐在台上台下表面上全神贯注实际上很可能在琢磨着情妇们怎么样了、彼此间是否和谐、远在异国他乡的子女回国往返机票这次要找哪个单位报销了的父母官的英明领导下，中国能够建立什么和谐社会？
为什么像蒋兆勇、曹景行他们能够乐观，而我却实在乐不起来呢？这就是了。
