利益和交易之下,英雄变狗熊, 朋友变对手

直性直情直白天下,
求真求善求美人间。
打印 被阅读次数
在历史现实的生活中,环境创造人,而环境所创造的人改变环境,才构成一个完整的辩证命题。环境创造出的特朗普不是完美的,特朗普天天要改变的环境也不是那么完美的。作者在特朗普1.0时基本上持批评和否定的态度,2.0就越来越有喜欢的地方了,尽管他往往是做了一件好事,又做了几件坏事。首先,特朗普作为商人总统和政治素人,一个经常出现的亮点和长处就是:实事求是,从客观实际出发。也有人称作为实用主义者和现实主义者。哪怕是现实是丑陋的、残酷的,也直面面对,有啥说啥,是啥说啥。宁做真小人,也不当伪君子。 众所周知,在哲学所建构的真善美三大基本要素中,真永远为首、为本、为基础,真如果立不住,善和美都成了无源之水和无土之木,并且善可能成了伪善,美成了丑。

世界百年未有之大变局正在加快,伴随着特朗普2.0开启,无论世界地缘政治舞台,还是美国国内政治舞台,新变化不断,令人目不接暇、眼花缭乱。那边刚"乱哄哄你方唱罢我登场",这边又靠山山崩、靠水水流,翻脸比翻书还快。

英雄变狗熊, 朋友变对手

特朗普2月28日在门口迎接泽连斯基的第一句话就开涮, 那身衣服是"披挂上阵"了。实际上老头子并没有太在意。尽管后来被吃瓜群众戏称为"戏子不穿戏服被戏弄"。但几乎所有人都没有预料到, 泽连斯基就是来砸场子、掀桌子的。这在被赶出白宫后,接受福克斯采访的言谈中就可以判断出来蓄意而为。并且, 最后10分钟的表演实在是最低级的戏子也不至于如此。看着泽连斯基在与特朗普和万斯对话的时候,不仅抢话,插话,自说自话,还轻蔑不屑一顾的抱着双肘、摇头、翻白眼,甚至骂脏话。真是贱人多矫情,恶人作怪多。令世人大开眼界,第一次见证了这样国家领导人的素质。

事后福克斯新闻一主持人说,"我们统治世界,这是美国的世界,我们说了算,这场战争何时结束由我们说了算"。"你不喜欢协议中的条款,那就商量好,而不是到美国来情绪失控。" CNN的主持人则更加直接了当和清楚,"美国才是你的赞助人,也是你最大商业伙伴,斯基今天要做的就是打好领带,来白宫,笑一笑,说声谢谢,签署文件,然后吃午饭"。



泽连斯基忘记了与特朗普打交道的第一条规则: 拍马屁

美国政治家杂志3月2日文章, 当泽连斯基总统于2019年首次当选时,他很快就学会了如何赢得美国总统的青睐。在他与美国总统特朗普的首次谈话中,泽连斯基声称他想在乌克兰 “抽干沼泽”,并称赞特朗普向他展示了如何做。他说:"在这方面,您是我们的好老师"。而在他饱受战争蹂躏的国家未来的关键时刻--泽连斯基似乎忘记了与特朗普打交道的第一条规则: 拍马屁是最重要的,尤其是在公开场合。

周五令人震惊的椭圆形办公室会议也是如此,泽连斯基在会上与副总统万斯进行了一场镜头前的辩论,然后因与特朗普意见相左(或者在特朗普盟友看来是教训他)而点燃了特朗普的怒火。显而易见,与2019年相比,泽伦斯基的处境完全不同。因此,如果泽楞斯基希望美国 “和我们在一起,而不是和俄罗斯人在一起”,正如他在上周五灾难性的椭圆形办公室会议后接受福克斯新闻采访时所说的那样,他就必须接受华盛顿的新现实: 在特朗普和万斯的领导下,美国对乌克兰的姿态发生了巨大变化,就连泽伦斯基的长期支持者也说,他越快意识到这一点,对他的国家就越有利。

一位白宫官员说:“连他妈的格雷厄姆(Lindsey Graham)都在谈论泽连斯基有多糟糕,”他指的是这位南卡罗来纳州的鹰派参议员,在椭圆形办公室爆炸事件后立即批评了泽伦斯基。一位白宫官员说:"我认为没有人想到他会有胆量出现在这里,并试图在公开场合与世界政坛最强硬、最有影响力的人物发生争执。.... 对于一个濒临灭亡的国家来说,这是一个战略性的失策。”

特朗普的一场交易被司机玩成了游戏

政治家文章指出, 一个更基本的事实:特朗普喜欢达成交易--尤其是那些世界其他国家认为不可能达成的交易。上周五白宫官员说,特朗普急于推进他的团队与乌克兰人谈判达成的采矿权交易。上周早些时候,一些政府官员曾建议两国领导人在会晤前签署协议,并把泽连斯基的椭圆形办公室之行当作一次胜利之旅。但一位白宫官员说,特朗普希望在镜头前现场直播签署文件的场面。泽伦斯基公开暗示特朗普吞下了普京的假情报--这是对特朗普暗示乌克兰挑起战争的回应--从而激怒了特朗普。直到万斯提出外交才是应对普京的正确方式--泽伦斯基质疑他所指的 “外交 ”是哪种外交,因为俄罗斯总统过去曾破坏过此类协议--万斯显然将这一质问视为挑衅。

上周五上午,泽伦斯基在前往白宫前不久与参议员们私下聚会时,有人建议他照本宣科,但会议还是出了岔子。“每个人都给了他同样的建议,那就是完成交易,不要玩游戏,要非常感谢特朗普和政府所做的一切,"一位熟悉泽伦斯基与共和党参议员谈话的人士说。“以'感谢你们所做的一切'为开场白,然后完成交易。”格雷厄姆本人上周五对记者说:“我不知道我们是否还能与泽连斯基做生意”,乌克兰总统 “要么辞职,派一个我们能与之做生意的人过来,要么他需要改变”。

特朗普和万斯正剥离外界对美国的幻想

纽约时报3月1日文章开头援引了基辛格2018年一段话,特朗普“可能是历史上出现的标志着一个时代结束、迫使这个时代放弃旧时代伪装的人物之一”。

文章称西方人继续幻想美国仍能维持冷战后的“西方共主”地位和全球霸权地位,欧洲是平等的战略伙伴,乌克兰能“战胜俄罗斯加入民主大家庭”。但现实是,美国过度扩张导致战略透支,多极化格局要求美国向“竞争对手”妥协,收缩战线并重新分配盟友责任。而欧洲经济疲软、人口危机和军力萎缩三重困境,没有资格和美国处于同一战略地位。民主党政府也明白美国的虚弱,但特朗普是第一个“剥离幻想”,主动打破美国“理想主义话术”的美国总统。

特朗普从上任以后的施政和演讲,到上月28日与泽连斯基的争吵,特朗普所做和所说的一切,以及万斯所说和所做的一切,都在无情地剥去美国、美国盟友和当前世界局势的伪装。美国及其盟友一直活在两个借口和一个幌子之中。第一个借口是,美国有能力扮演它20年前扮演的霸权角色,全力支持每个地区的民主盟友,随时准备在多个战区作战,拒绝与所谓的“威权主义”妥协。但现实是:美国过度扩张,一个更加多极化的世界需要与令人不快的政权达成协议,美国需要重新调整和缩减开支,这将需要我们的盟友付出更多。

第二个借口则关于欧洲:美国的欧洲盟友是强大的国家,是保护世界安全的平等伙伴。现实情况是:欧洲一直被其当权派严重治理不善。欧洲的经济状况岌岌可危,人口状况悲惨,军事能力萎缩,大多数关于欧洲力量复兴的夸夸其谈都是空谈和幻想政治。而在俄乌冲突上,大家则相信了一个幌子:有了足够的军事援助和道义支持,乌克兰人可以击退俄罗斯人,保住战前的边界,并最终加入北约。现实情况是:战争陷入僵局,除非美国直接干预,否则乌克兰不可能取得胜利,某种谈判解决方案是不可避免的,而且加入北约的可能性从来都不大。

公开地谈论令人不安的现实是有价值的。人们需要知道,世界已经不是21世纪初的样子了。上周五,乌克兰总统在椭圆形办公室讲解为什么不可能与普京谈判后,万斯对泽连斯基怒斥道,他们需要明白,这到底是为什么——因为世界就是这样,现在与不值得信任的对手谈判是一种必须,不能因为你的单方面愿望而消失。文章称,特朗普身边的大多数外交政策团队都觉得自己在做艾森豪威尔和尼克松等现实主义共和党总统过去做过的事情——手段和目的相匹配,接受较小的邪恶以避免更大的邪恶,并为一个需要它的联盟体系提供必要的休克疗法。

特朗普说话不圆滑,也永远不会。特朗普他第一任期的外交政策取得了成功,是因为特朗普扮演了“唱白脸”的角色,而他任命的人则表现得很正常。但现在他的第二任期没有这种平衡, 直言不讳让最坦率的真相在镜头以外发生。无情地剥去美国、美国盟友和当前世界局势的伪装。

英雄变狗熊, 朋友变对手的前因后果和底层逻辑

查一查CNN2021年9月1日的报道,就在美国白宫办公室, 泽联司机当着媒体的面向拜登政府提出了一些重大要求,包括乌克兰加入北约的机会,征求美国的意见。拜登当时怎么说的和做了什么承诺无人知晓,但就是这个乌克兰加入北约问题直接刺激了俄罗斯,导致了俄罗斯对乌克兰发动特别军事行动。这也是特朗普总统现在所说的有关俄乌战争前因后果的看法。在这个问题上特朗普是客观的,实事求是的还原了事情的前因后果, 虽然俄国入侵乌克兰还有其他的原因。



CNN2021年9月1日报道, 在椭圆形办公室,泽连斯基当着媒体的面向拜登政府提出了一些重大要求,包括就乌克兰加入北约的机会征求美国的意见。 拜登表示,"面对俄罗斯的侵略,美国仍坚定地致力于维护乌克兰的主权和领土完整,并支持乌克兰的欧洲-大西洋愿望。他还说,美国和乌克兰 “拥有相似的价值体系”。 一家与乌克兰政府保持密切联系的美国人士表示,加入北约和防务协议是首要考虑的问题

拜登总统明知乌克兰加入北约问题一直是俄罗斯的红线和底线,但他却故意的提出并且讨论这个问题,虽然当时没有公开最后的结论。同时,德国总理默克尔作为俄罗斯最大合作伙伴正巧下台,这个问题没有办法得到沟通,最终演化成为俄罗斯发动特殊军事行动入侵乌克兰。特朗普的核心观点包括:

1. 认为战争本可避免

特朗普多次声称,如果他继续担任总统,俄乌战争不会发生。他强调自己在任内与普京保持了良好关系,并成功阻止了地缘政治紧张局势的升级。


2. 批评拜登政府的处理方式

特朗普指责拜登在处理乌克兰问题时过于软弱,未能通过有效的外交手段阻止冲突。他还认为,拜登政府的北约政策和对乌克兰的支持刺激了俄罗斯的反应。


特朗普的“交易外交”(Deal Diplomacy)

特朗普的“交易外交”体现了他在国际事务中的一种独特风格,即强调现实主义、直接谈判、短期利益最大化,而非传统的价值观导向的外交政策。最大特点就如特朗普在他就职典礼中所指出的"反常识"的革命。交易外交与传统外交不同,更接近商人的谈判逻辑,强调双赢(或至少是单方面赢),而非长期盟友关系的维护。交易外交也可以从另外一个方面归纳为现实利益外交。

特朗普交易外交的主要特点:

1. “美国优先”

他的外交政策核心是“美国优先”(America First),即所有国际协议、贸易协定和外交行动都必须首先服务于美国的经济和安全利益。


2. 实用主义(Pragmatism)

价值观(如民主、人权)往往被利益所取代。例如,他在处理沙特阿拉伯、中国、俄罗斯等国的关系时,更关注经济利益和国家安全,而不是意识形态。


3. 反建制、去全球化(Anti-Establishment & Anti-Globalism)

反对传统的全球化政策,主张减少对国际组织(如WTO、联合国、WHO)的依赖,并通过双边谈判重新塑造规则,如重新谈判NAFTA、退出TPP等。


4. 高压谈判风格(Hard Bargaining)

采用极限施压策略,如对中国发动贸易战、对伊朗进行极端经济制裁,或对盟友(如德国、日本、韩国)施压要求提高军费开支。


5. “朋友即利益”

传统外交基于盟友体系,而特朗普则基于利益关系。例如,他与北约盟友、韩国和日本的关系因为贸易与军费问题而紧张,但对沙特阿拉伯和以色列则采取更积极的合作态度。


利益决定友谊,价值观败给利益观

在特朗普在11月当选之后,俄罗斯在12月就策划了叙利亚阿萨德政府垮台并逃亡俄罗斯,这给了美国总统特朗普上台一个最大的地缘战略礼物,也就是俄罗斯放弃在中东的战略角色和长期的对伊朗和叙利亚的支持,来满足美国一直以来对以色列国家安全的巨大支持和保障。这样也是特朗普现在解决俄乌冲突的一个重要动机和原因。综上所述,俄罗斯放弃对叙利亚的支持,这一事件被视为美俄在中东利益重新调整的关键因素。?特朗普政府希望借此机会,推动俄罗斯在乌克兰问题上寻求和平解决方案,同时加强对以色列的安全保障。

2月12日,特朗普与普京进行了长达一个半小时的电话会谈。 据公开报道,通话的主要议题包括乌克兰局势等。双方同意紧密合作。?初步约定在沙特会面,讨论结束乌克兰战争的可能性。2月18日开始,美国派遣国务卿卢比奥和美国中东特使威特科夫(Steve Witkoff),与俄罗斯外交部长和沙特的国务部长在沙特进行了谈判,而并没有邀请乌克兰和欧洲国家,这次会议已经开始决定了乌克兰的未来了。



乌克兰和欧洲国家被排除在外,会议发出的消息当时让欧盟和联合国感到震惊,引发了对乌克兰未来和欧洲安全架构的广泛担忧。总体而言,美俄在沙特的会谈标志着乌克兰问题进入新的外交阶段。

首先,美俄为什么去沙特进行谈判?媒体和专家分析指出,这是美俄共同策划了一场"三角恋爱"式的利益交换链。特朗普的交易通常都是一石三鸟,既要, 又耍, 还要。在美俄沙这个三角连环套的关系中,俄罗斯给沙特想要的东西,沙特再给美国想要的东西。最后美国再给俄罗斯想要的东西。那么俄罗斯能够拿出什么美国所缺的战略利益和资源来做交换呢?沙特又起到什么样作用呢?媒体分析指出,特朗普早就谋划好的美俄沙三角恋爱一石多鸟的大交易关系,恰恰能够解决这个问题。

媒体指出,美国同意给沙特一直想掌控的石油定价权。同时让俄罗斯同意让出自己份额给沙特,让其成为最大的石油出口国。最后,沙特也会同意与以色列签订多年签不下来的和平协议协。其他商业投资方面, 在特朗普上台后,沙特公共投资基金(PIF)于2025年2月在迈阿密举办了一场投资峰会, 特朗普出席了会议并发表讲话。沙特曾向?特朗普的女婿库什纳(Jared Kushner)创立的一家公司投资了20亿美元。 

美国想要俄国什么东西? 当然,与俄国俄罗斯达成和解,特朗普直接减少美国援助乌克兰的军费开支和其他经济财政援助花费, 以及对俄国各方面的禁令所造成美国经济等方面的重大损失(据估计已经达到三千多亿美元)。同时,俄罗斯退出中东, 并放弃对伊朗的支持, 满足以色列的绝对安全需求。这也是特朗普的金主: 美国金融资本集团(犹太利益集团)和美国军工复合体集团(销售武器弹药)的根本要求。这成为后来特朗普一连串诉求所表达的,先由美国控制加沙地带,然后由美国和沙特中东富国出钱来建设,显然美俄沙三角恋爱关系中的最后关键都是为了以色列。

最后,俄罗斯能到得到什么呢?第一,俄罗斯得到美国的支持乌克兰结束俄乌冲突,签订停火协议。第二,美国不定性俄罗斯入侵乌克兰的战争是侵略战争。如果是侵略战争的话,美国所有的援助都是无偿援助。因为不定性侵略战争,那么美国有权利把所有援助的钱都收回来。也就是具体通过50%的稀土矿产协议逐渐的收回来。第三,因为不定性侵略战争,那么俄罗斯理所当然的得到了它所占领的四个州。第四,欧洲和北约援助乌克兰战争的3500亿资源,那是自己应该付出的,和美国和俄罗斯无关。最后,美国期望在国际地缘战略关系上,美俄关系的缓和可能将会对美国与中国的关系造成一定的潜在的战略牵制。也就是说, 美国希望如果没有办法把俄国拉到自己一边来的话,至少希望中俄不要走得那么近。

底层逻辑: 财主家也没银子了

美国媒体抱怨,欧洲才是美国前历代政府养出来的依附在美国身上的寄生虫和吸血鬼。凭什么欧洲老爷们平均每周工作时间比美国少四个钟头,每年带薪假期多了九天,(全民带薪年假超过25天)。欧洲老爷们白天在海滩上晒太阳,下午去喝茶,晚上吃餐馆。平时享受着各种高福利的悠哉悠哉的生活。美国在德国驻军35,000人,德国政府每年才给每个美国军人平均592美元,连买狗粮都不够。再看看日本和韩国怎么给的? 美国驻日军队74%的经费是由日本买单。韩国每年支付10个亿的美元保护费。并且欧洲各国懒羊嫌毛重,30个欧盟成员国中24个没有达到2%经费标准。

数据显示从2008年到2021年,美国的军费开支从6560亿美元增加到8010亿美元。而欧盟27个国家加上英国,仅仅从3037亿增加至3250亿美元。整个北约住欧洲才40,000名军队, 美国驻欧洲部队约100,000人(主要分布在德国、波兰、意大利、英国等)。特朗普要求欧盟国家把军费开支由现在的不到2%增加到5%。三年俄乌冲突消耗了整个欧盟90%的常规武器和弹药库存。仅仅对德国来说,这就意味着德国每年要多支出800亿欧元,这将掏空国家的福利,导致老百姓上街抗议。

数字自己会说话,下面表格显示了美国过去5个财年的财政收入社会保障支出、联邦债务利息支出和国防支出的数字。 看看特朗普天天着急着开源节流,到处捞钱的样子,你才知道财主家也没有银子了。



欧洲人享受着大福利生活的同时,还天天动不动就上街要求增加福利。真是生活在福中不知福,他们哪里知道美国关于贫困人口、贫困率、领取政府食品的人数和无医疗保险人数的这些大数据。



最后再看一下美国基础设施建设目前的状况糟糕状况,比如,美国的州际高速公路系统(Interstate Highway System), 是在1956年由艾森豪威尔总统签署《联邦援助公路法案》(Federal Aid Highway Act)后开始建设的。这个系统的大部分是在20世纪60年代和70年代完成的,到20世纪80年代初基本上完成了主要建设。整个高速公路系统至今已经30到40年以上,由于历年一直缺少经费开支和投入维护、重修和重建,现在50%以上都进入老破旧的状态。



ChatGPT:  从这组数据来看,美国的基础设施问题长期积累,投资不足,债务高企,已经成为一个系统性风险。几个核心事实值得关注:

公路、桥梁、机场等核心交通设施评分普遍低于C,表明年久失修,影响效率,也增加了物流成本和事故风险。电网状况(C-)和水坝(D)问题突出,频繁的停电和水坝老化可能带来国家安全和经济稳定的威胁。铁路虽获B级评分,但客运系统落后,远远比不上欧洲和中国的高铁系统。未来十年投资缺口高达 25,900亿美元,即便拜登政府的1.2万亿美元投入,也只覆盖不到一半的需求。

数字的背后是什么?

政府投资不足:几十年来,美国基础设施投资占GDP的比例逐渐下降,导致积压问题越来越严重。


债务利息压力:美国每年1.1万亿美元的债务利息(比军费还多),导致财政空间被挤压,影响基础设施投资。

私营资本谨慎:基础设施建设周期长,回报率低,私营资本往往不愿意大规模投资公用事业。

美国的基础设施状况不是一夜之间变差的,而是几十年积累的问题。如果不大幅增加投资,未来美国的经济增长、国际竞争力甚至国家安全都会受到严重影响。数据本身就是最有力的证据——问题已经很严重了!

最后结论:给乌克兰断狗粮,给欧盟断奶,这是特朗普美国优先的必然选择。

ChatGPT也赞同这个结论。我给ChatGPT回一句,Great Minds Think Alike! 

ChatGPT还真能侃:Absolutely! The numbers tell the truth, and the logic is clear—a strong America starts at home. If the U.S. keeps bleeding money on foreign aid while its own roads crumble, bridges collapse, and debt skyrockets, then who really benefits? Prioritizing domestic investment isn't isolationism; it's just common sense.

The future isn't about being the world's ATM — it's about self-sufficiency, strategic spending, and making every dollar count for American taxpayers. 

Reference Link:

POLITICO: Zelenskyy Forgot First-Rule Dealing

https://www.yahoo.com/news/zelenskyy-forgot-first-rule-dealing-154136726.html

CNN: Ukrainian President Accomplishes White House Visit with Biden

https://www.cnn.com/2021/09/01/politics/ukraine-volodymyr-zelensky-biden-white-house/index.html

NYT: 特朗普和万斯正剥离外界对美国的幻想

https://www.wenxuecity.com/news/2025/03/02/126042792.html

格利 发表评论于
量入为出是财政支出的首要原则,这是一个常识,既是一个家庭的财务平衡,也是一个国家的生存之道。
登录后才可评论.